Czołem!
Dla tych, do mnie nie znają. Nazywam się Łukasz Lamża, jestem dziennikarzem, popularyzatorem nauki, filozofem. Robię dużo różnych rzeczy, m.in.:
* Pracuję w Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych na Uniwersytecie Jagiellońskim - https://www.copernicuscenter.edu.pl
* Jestem członkiem redakcji "Tygodnika Powszechnego" w dziale nauka i sporo piszę dla tego tygodnika -
https://www.tygodnikpowszechny...
* Stworzyłem i prowadzę cykl popularnonaukowy "Czytamy Naturę" na Youtube - https://www.youtube.com/watch?v=MKUoYNj7GGg&list=PLuqpwpkBmbAn3lA7tY9lO3LaUOaRkAq1A&index=2
* Tworzę kursy uniwersyteckie na platformę Copernicus College: https://www.copernicuscollege....
* Piszę książki, dotychczas wszystkie dla Wydawnictwa CC Press: https://www.ccpress.pl/szukaj/...
* W styczniu wychodzi moja pierwsza książka z Wydawnictwem Czarne: https://czarne.com.pl/katalog/...
* Od 5 lat udzielam się na Wykopie( ͡° ͜ʖ ͡°) - https://www.wykop.pl/ludzie/Lu...
No i chyba tyle tytułem wstępu. Reszta wyjdzie w praniu. :)
Pozdr,
ŁL
Komentarze (285)
najlepsze
Ja mam inne pytanie dotyczące przemieszczenia się w czasie: załóżmy, że faktycznie cofamy się w czasie np. o tysiąc lat. Teraz: Ziemia jest w ruchu, wszechświat się rozszerza. GDZIE trafiamy?
Czy ten potencjalny problem nie dokłada kolejnego stopnia złożoności jeśli chodzi o podróżowanie w czasie?
Jeszcze jedno pytanko:
Czy u Ciebie zamiast kłótni politycznych z wujkiem Staszkiem przy stole wigilijnym, kłócisz się z nim o to, że różdżkarstwo nie działa czy jednak tradycja wygrywa?
2. Matematyka. Odkryta czy wynaleziona?
3. Czy doczekamy się cyklu odcinków o różnych wyjaśnieniach paradoksu Fermiego zrealizowanych podobnie jak Twój kurs na YouTube o Wieloświecie? Plx tak!
ad 1. Oczywiście, że istnieje. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie mamy żadnego sensowniejszego sposobu jej zdefiniowania niż poprzez to, jak się czujemy, kiedy podejmujemy decyzję, i jak traktujemy decyzje innych. A jak się czujemy? Wolni. Jak traktujemy innych? Jako wolnych. Dla mnie to jest koniec dyskusji. "Gdyby nie było wolnej woli, musielibyśmy ją wymyślić". Po prostu nie ma innej możliwości.
ad 2. Wszyscy, którzy znają się
Domyślam się, że nie jestem pierwszym, który ma takie wyobrażenie i pewnie nie jest to
Jak to jest robić AMA cały piątkowy wieczór zamiast wyjść jak normalny człowiek na piwo?
A tak serio to dobra robota! Dobrze się to czyta!
1. Dlaczego ludzie boją się poznać prawdę? Jeśli człowiek dobrze wie, że ktoś ma rację to i tak brnie dalej w swoje kłamstwa.
2. Dlaczego media są trzecią władzą i dlaczego ogólnopolskie media nie służą rządzonym a rządzącym?
3. Na jakiej zasadzie mutują się geny u dziecka w wieku prenatalnym, jak to zatrzymać bądź jak to przewidzieć?
4. Czy medycyna jest najbardziej dynamiczna dziedzina nauki, jeśli tak to dlaczego?
Wcześniej o
@ragoku: Oj, już nie bądź taki naiwny. Mało to miałeś sytuacji w życiu, kiedy rżnąłeś głupa?:) Prawda bywa bolesna - trzeba się przyznać, że się myliło, trzeba się godzić na jej konsekwencje. Nie udawajmy, że to jest zawsze proste.
1. Czym zajmuje się filozof chemii? Zagląda czasem do laboratorium?
2. Ile właściwie osób zajmuje się robieniem odcinków Czt.N. - rozumiem, że jest kamerzysta a kto montuje?
3. Jakich innych popularyzatorów nauki w Polsce cenisz/uważasz za wartych uwagi?
@KubaGrom: Oj, boże broń. Nie po to studiowałem filozofię, żeby teraz uprawiać prawdziwą naukę. :D
Tylko dwie osoby. Łukasz Lamża i Przemysław Kopeć. Ja wymyślam odcinki i staję przed kamerą. Wszystko inne robi Przemek. A sporo tego jest. :)
Jesli tak to w jaką forme?
Jesli nie to dlaczego?
Czy interesuje się Pan transhumanizmem?
Pozostaje więc pytanie, ile możesz zabrać Bogu, aby wciąż był bogiem. :)
1. Co myślisz o spojrzeniu Boecjusza na Boga trwającego w wieczności?
2. Czy da się jakoś uzdrowić sytuację w polskiej nauce(chodzi o uczelnie, poziom nauczania). Jest potencjał, ale efektów raczej nie widać.
3. Skąd czerpiesz artykuły naukowe (nature już znam)?
4. Masz jakąś sprytną metodę uczenia się?
"Science" w każdym numerze ma też sekcję "This week in other journals", coś w stylu przeglądu prasy. Lubię im podkradać tematy:
https://science.sciencemag.org/content/366/6471/twil
Jeżeli po przejrzeniu bieżącego numeru "Nature" i "Science" i ww. rekomendacji redaktorów "Science" wciąż nie jestem zachwycony, zaglądam tu: https://www.nature.com/siteindex, zjeżdżam do "N" i szukam dziedziny, której dawno nie było. Działa bez pudła. ( ͡° ͜ʖ ͡
Jak Pan zobrazowałby, czym jest nieskończoność albo dlaczego istnieje?
@Msky85: To jest bardzo dobre, chociaż dość techniczne wyrażenie problemu.
@Msky85: Matematycy posługują się "zliczaniem", gdy mówią o nieskończoności. Tj. przypuśćmy, że zaczynam numerować wszystkie
Interesuję się nauką w ogólnym tego słowa znaczeniu (pewnie dlatego tak podoba mi się "Czytamy naturę").
Chciałbym się wybrać na jakieś studia w takiej "tematyce" (czysto hobbystycznie, czyli perspektywy zawodowe nie mają znaczenia). Czy jest jakiś kierunek/uczelnia, którą mógłbyś polecić?
@tomosano: Konkretne
Nauka jest ostrożna i za to jej płacą. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przedstaw konkretny model albo program badawczy, to zrobimy
* skandali komisji noblowskich
* kontrowersyjności przyznania niektórych nagród (nogrody nobla za ekonomie, nagrody pokojowe ...)
* przyznawaniu nagrody osobom, czy zespołom, które skorzystały z dorobku innych niedocenionych naukowców (np odkrywaniu planet metodą prof. Wolszczana)
* pojawienie się setek dziedzin nauki, których nie uwzględnia się
widzisz jeszcze sens przyznawania tudzież zachwycania się nagrodą Nobla ? Jaki masz stosunek do samej nagrody ?
@NoComments: Letni. Postęp naukowy w 99,9% dokonuje się NIE za sprawą noblistów, bo w ogóle nie są w nim przesadnie istotne jednostki. Kiedy się czyta naukę, korzysta z nauki, cytuje naukę, to ci nobliści giną gdzieś tam w tłoku tysięcy innych naukowców. I sami doskonale o tym wiedzą. Zresztą, gadałem kiedyś z noblistą. Normalny naukowiec, fajny facet, tylko po prostu miał o 5% większą
https://en.wikipedia.org/wiki/Omphalos_hypothesis#When_did_false_history_begin?