Takie racje można przedstawić przed sądem, wątpię by którykolwiek sanepid pozytywnie rozpatrzył odwołanie w którym zarzuca mu się działania niezgodne z prawem. Nic to nie pomoże nikomu.
@PajonkPafnucy: owszem pomoże. To, że sanepid nie uzna to oczywiste. Ale droga odwoławcza musi zostać zachowana. Nie możesz sobie tak o pominąć sanepidu. Sanepid odwali, kolejny sanepid odwali, a sąd administracyjny juz się sprawą powinien zająć jak trzeba. Jeśli nie - idziesz instancję wyżej. A jeśli dalej nie - Strasburg;) gwarantuje Ci, że te kary zostaną na którymś etapie odwalone :)
@trox: Tym bardziej, że przecież jak ktoś dostanie taką karę to nic nie ma do stracenia. Sam proces nie jest wyjątkowo skomplikowany bo można pisać dokładnie to co RPO zarzuca lub na co prawnicy zwracają uwagę. Nawet jest mało prawdopodobne, że trzeba będzie być osobiście na jakiejś rozprawie bo tutaj wystarczają pisma do sądu/sanepidu. Właściwie do etapu sądu można działać zupełnie bez pomocy prawnika.
@Kszyh: Gdyby to napisał zwykły obywatel, to jest ok, z tym że akurat organy administracji publicznej nie mogą badać konstytucyjności przepisów. Ta argumentacja się nie obroni. Należałoby położyć nacisk na naruszenie przepisów postępowania z zakresu gromadzenia i oceny dowodów, zaakcentować to, że decyzję wydano tylko i wyłącznie na podstawie notatki policyjnej i uniemożliwiono stronie wypowiedzenie się na ten temat oraz złożenie wniosków dowodowych. Tyle, że nie ma co się czarować,
@nightrain: Nie, wydadzą decyzję utrzymującą pierwotną decyzję w mocy. To akurat Ty musisz później w terminie 30 dni złożyć skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego (nie okręgowego).
A czy to nie policja musi wykazać popełnienie przestępstwa? Co z domniemaniem niewinności? Jak można wykazać wine w takim przypadku gdybym odmówił zeznan? Jak Pan policjant mi udowodni że nie chciałem iść do sklepu?
@vanvolf: Panie.... takie rzeczy to tylko w Konstytucji albo w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ,albo w każdym innym kraju europy...Do sporządzenia wniosku o ukaranie do sanepidu milicjant nie potrzebuje Twoich jakichkolwiek zeznań, nie ma też najmniejszej potrzeby udowadniania Twojej winy wystarczy, że sporządzi wniosek do sanepidu i zrobi notatkę. Sanepid nakłada karę na podstawie notatki.Wiem, że to brzmi jak jakiś p----------y i ponury żart,ale to niestety tak działa na ten
A czy to nie policja musi wykazać popełnienie przestępstwa? Co z domniemaniem niewinności?
To akurat w postępowaniu karnym albo o wykroczenie. Pisowskie pasożyty doskonale wiedziały, że przed normalnym sądem te kary się nie wybronią, więc napisały ustawę, w której te kary rozpoznawane są w postępowaniu administracyjnym, w którym wina czy społeczna szkodliwość czynu nie mają żadnego znaczenia.
To jest tylko odwołanie... Tak naprawdę wystarczy napisać, że się nie zgadzamy z decyzją i że jest błędna. W uzasadnieniu można napisać cokolwiek - polecam przekleić jakiś komentarz z dużą ilością plusów :) Inaczej ma się sprawa gdy później będziemy wnosić skargę do sądu administracyjnego. Wtedy polecam się udać do adwokata lub radcy prawnego.
@Quertim: W każdej innej sytuacji powiedziałbym, że nawet w odwołaniu warto umiejętnie skonstruować zarzuty i sporządzić solidne uzasadnienie. W przypadku tych akurat przepisów powiedziałbym, że nie ma zupełnie znaczenia to, czy Ewa Łętowska napisze wybitny wywód prawny, czy po prostu obywatel napisze "twoja stara miesza bigos łokciem". Nie wierzę w to, że organ II instancji będzie to rozpatrywać rzetelnie.
Komentarze (112)
najlepsze
Nic to nie pomoże nikomu.
Tyle, że nie ma co się czarować,
źródło: comment_1586628336Utr5H9W4Y51rBbETWrq7bV.jpg
Pobierzźródło: comment_1586628401IK3ikuV7f5dGGL7iWt5JN2.jpg
PobierzTo akurat w postępowaniu karnym albo o wykroczenie. Pisowskie pasożyty doskonale wiedziały, że przed normalnym sądem te kary się nie wybronią, więc napisały ustawę, w której te kary rozpoznawane są w postępowaniu administracyjnym, w którym wina czy społeczna szkodliwość czynu nie mają żadnego znaczenia.
W przypadku tych akurat przepisów powiedziałbym, że nie ma zupełnie znaczenia to, czy Ewa Łętowska napisze wybitny wywód prawny, czy po prostu obywatel napisze "twoja stara miesza bigos łokciem". Nie wierzę w to, że organ II instancji będzie to rozpatrywać rzetelnie.
Tu nie powinno być przecinka.