Tego tekstu nie zrozumie 99% społeczeństwa!

Piękny tekst, którego nie zrozumie 99% społeczeństwa. Tekst, który obrazuje to co właśnie "odwala" się w naszym kraju.

[Borok]

Nie jest sztuką napisać coś czego prawie nikt nie zrozumie... Sztuka jest napisać to tak, żeby większość zrozumiała...

[Borok]

@kodishu: masz mnie... Jak coś zaczyna się od tekstu tylko najlepsi będą mieli 100%, wybitni zrozumieją, tylko trzy osoby na świecie to potrafią... Dla mnie tytuł już jest zniechęcający, bo jest szpetnym marketingiem... Przepraszam

[J.....z]

TLDR - autor odkrył na czym polega inflacja i uważa, że do jej zrozumienia potrzebna jest wiedza "głównego księgowego lub doktora ekonomii".

Bez jaj, wszystkie państwa robią teraz to samo (poza Niemcami, którzy faktycznie ostatnio b. oszczędzali)

[tyrytyty]

wszystkie państwa robią teraz to samo

@JeszczeRraz: to nie jest argument ani za, ani przeciw

[tyrytyty]

@BezKrakaNiePograszMakaroniarzu: no normalny przykład na to, że sam fakt prowadzenia jakichś działań bądź polityki przez inne kraje nie jest dowodem ich słuszności. Nie ma znaczenia czy mówimy o ekonomii, ustroju czy jakiejś innej kategorii działalności państwa - bo niby czemu miałoby to mieć znaczenie? Nie sugerowałem tego. Ogarnij się.

[Bordomir]

Ja p------ę, uwielbiam ten moment, kiedy nastolatki z nadmiaru czasu zaczynają interesować się polityką czy ekonomią. Zakop.

[przystojnykawaler]

kiedy nastolatki z nadmiaru czasu zaczynają interesować się polityką czy ekonomią.

@Bordomir: pewnie, niech oglądają netflixa i grają na konsoli

[ZeT_]

SZOK TYLKO 1% POPULACJI TO ROZUMIE SPRAWDZ TERAZ I NIE CZEKAJ 1111!!!!!!ONENOEN!!!!!!!1111

[oremi]

@ZeT_: czuję się taki inteligentny (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[resuf]

@ZeT_: tylko 0,1% umi to rozwinzać. Podaj prawidłowy wynik w komentarzu i oznacz znajomego 2+2x2

[Czarodziej101]

Uproszczenie na poziomie liceum. Drukowanie pieniędzy wcale nie musi się przełożyć na inflację, bo nie wiadomo, czy pieniądze trafią na rynek konsumencki. Jeżeli te pieniądze zostaną użyte tylko do zachowania płynności i potem zostaną z rynku usunięte (czyli projekt uda się przeprowadzić zgodnie z planem), to żadnej inflacji nie będzie.

Nie bronię rządu. Uważam, że postępował dotychczas skrajnie nieodpowiedzialnie. Po prostu nie lubię takich uproszczeń, jak w tym poście.

[bacaa90]

bo nie wiadomo, czy pieniądze trafią na rynek konsumencki. Jeżeli te pieniądze zostaną użyte tylko do zachowania płynności

@Czarodziej101: nie jestem żadnym ekspertem, dlatego chciałbym dopytać. W jaki sposób przekazanie przedsiębiorcom do ich wyłącznej dyspozycji określonej ilości gotówki może odbyć się bez jednoczesnego wprowadzenia tego pieniądza na rynek? Przecież zachowanie płynności to IMO przede wszystkim spłata wierzycieli prywatnych (kredytodawców, pracowników, dostawców), tak więc pieniądz siłą rzeczy zostanie wprowadzony do obiegu,

[angor86]

@bacaa90: był taki stary żart z czasów poprzedniego kryzysu o małym miasteczku we Francji. W skrócie:
- piekarz był dziesięć euro winny sklepikarzowi
- sklepikarz - murarzowi
- murarz - dentyście
- dentysta - malarzowi
- malarz

[Dobryszpieg]

No nie zrozumie 99% społeczeństwa bo parytet chleba jest kretyński i stosuje go tylko ktoś kto nie rozumie podstawowych procesów ekonomicznych. Chleb to po pierwsze produkt o krótkim terminie przydatności i do tego sprzedawany w konkretnych liczbach. Nie działa na niego prawo popytu i podaży, piekarz niezależnie od tego czy chleb będzie kosztował 3 zł czy 11 zł sprzeda go taką samą ilość sztuk, bo nawet jak będzie mega tani to nikt

[c.....t]

@ej-no-nie-przesadzaj napisał typ, którego cała rodzina (jak sam się przyznałeś) musiała uciekać z Polski za chlebem XDDDDDD Ale znowu cię oram XDDDDDDD Tak jak wtedy co prawie 600 wykopków miało z ciebie beke XDDDD

[Vokun]

Z przesłaniem się zgodzę, ale arogancja autora jest wprost powalająca. W ten sposób nikogo nie przekona do swoich racji.