Nowy idol wykopków nie wyklucza 40-procentowego progu podatkowym

Dziennikarka pytała też o wyższe podatki dochodowe dla osób najlepiej zarabiających (np. nową stawkę podatkową wynoszącą 40 proc.). Hołownia odparł, że jeśli byłoby to uzasadnione z punktu widzenia budżetowego i społecznego - to tak

[arahooo]

Od kiedy ten klaun jest idolem wykopków?

[szczajnakapuste]

@arahooo: od kiedy rozpłakał się nad czytaniem konstytucji do góry nogami.

[mbe_]

@arahooo: Zobacz sobie ankiety pod #polityka na mirko, płaczek wygrywa wszystkie xDD

[tpap]

nic nowego, było już wiadomo w latarniku

[genesis2303]

@tpap: czekaj, kandydat lewicy nie ma zdania czy podnosić podatki najbogatszym? XD

[b.....a]

@tpap: @genesis2303: Odpowiedź Hołowni:

Powinno się to stać tylko po audycie wydatków państwa, ukróceniu nepotyzmu, wydatków na propagandę oraz odchudzeniu urzędów centralnych. Zwiększać podatki można, gdy da się gwarancję, że uczciwie się je wyda, że płatnik rzeczywiście będzie powiększać dobro wspólne. I gdy będzie to konieczne dla usprawnienia usług publicznych, transformacji energetycznej, czy zwalczenia kryzysu mieszkaniowego. Trzeba też pamiętać, by nie zagrozić konkurencyjności gospodarki - „za dużo podatku zabija

[R.....r]

Hołownia to nie polityczny idol wykopków.

[genesis2303]

@ReDHunter: no nie wiem, z tego co widziałem to wszystkie znaleziska o płaczu do konstytucji zostały ekspresowo zakopane. Tak że zdaje się neuropki które wcześniej wspierały Kidawę, teraz wspierają Hołownię.

[Blaskun]

@ReDHunter: Zamiennik za kidawę i biedronia. Neuropki i kodomici razem na niego spamują xD

[m.....0]

Manipulacja tytułem. Pełna wypowiedź w tej sprawie:

Dziennikarka pytała też o wyższe podatki dochodowe dla osób najlepiej zarabiających (np. nową stawkę podatkową wynoszącą 40 proc.). Hołownia odparł, że jeśli byłoby to uzasadnione z punktu widzenia budżetowego i społecznego - to tak. - Natomiast gdyby się okazało, że to doprowadzi do destabilizacji systemu inwestycji czy gospodarki, to nie ma sensu - dopowiedział.

[be_happy]

@majk90 każda jego wypowiedź idzie według schematu: "nie wiem, spytam się ekspertów czy to ma sens"

[m.....0]

@be_happy: Nie uważam, żeby było to coś złego. Lepiej tak, niż p-------ć farmazony jakim to się nie jest znawcą i wszechmogącym a potem odkręcać swoje słowa albo zlewać totalnie obietnice.
Tak było na przykład z pomocą dla frankowiczów, emeryturą stażową, podniesieniem kwoty wolnej od podatku, likwikdacja nfz czy Nie podnoszenie podatków dla najlepiej zarabiających. Tych obietnic duda nie dotrzymał. W niektórych przypadkach łamał te obietnice kilkukrotnie.
Niemniej jednak największą

[bubbs]

A wiec alternatywą dla ruchający nas podatkami PiS jest człowiek, który planuje to samo tylko płaczę nad konstytucją? Dla państwa z dykty nie ma już ratunku

[d.....0]

ruchający nas podatkami PiS

@bubbs: xD póki co kraj z dykty to raj podatkowy dla nuworyszy

[jamaall]

I w tym oto momencie wykopki i reszta #neuropa dostaje socjalistycznej ekstazy.
Wincyj podatków, wincyj transferów gotówkowych do bezproduktywnego ciemnego ludu, program 500+ się broni. A wieczorem kanapa, piwko, Taniec z Gwiazdami i mówię ci Mati, to jest życie!

[witulo]

@jamaall: I jeszcze w tym wywiadzie powiedział że 500+ to dobry pomysł. Następny socjalista który chce rozdawać pieniądze pewnie baran wyciągnie z własnej kieszeni. Niech się wreszcie o--------ą od mojego portfela.

[Probz]

@jamaall: SOCJALIS

[nobrainer]

40% procent zarobków- tak, ale nie , bo jak Artysci z TVN-u to wtedy nie

[chomik3]

Odnośnie podwyższenia podatków to wypowiedź z latarnika:

Powinno się to stać tylko po audycie wydatków państwa, ukróceniu nepotyzmu, wydatków na propagandę oraz odchudzeniu urzędów centralnych. Zwiększać podatki można, gdy da się gwarancję, że uczciwie się je wyda, że płatnik rzeczywiście będzie powiększać dobro wspólne. I gdy będzie to konieczne dla usprawnienia usług publicznych, transformacji energetycznej, czy zwalczenia kryzysu mieszkaniowego. Trzeba też pamiętać, by nie zagrozić konkurencyjności gospodarki - „za dużo podatku zabija

[Khaine]

@chomik3: No jak dla mnie racjonalna odpowiedź. Trzeba być jakimś półmózgiem z Konfederacji aby dostawać sraczki jak tylko się usłyszy, że ktoś nie wyklucza podnoszenia podatków i w dupie ma się dalszy kontekst wypowiedzi, bo już biega się w kółko z gównem ściekającym po nogach i wrzeszcząc że komunizm znowu w natarciu xD

Na zachodzie też są wyższe podatki, ale w zamian za to są lepsze usługi publiczne. Kolejną rzeczą

[MattJedi]

Oczywiście neuropa się rzuciła zakopywać xD