Trump: wolność słowa jest atakowana jak nigdy wcześniej

Wolność słowa jest atakowana jak nigdy wcześniej - oświadczył we wtorek w Alamo na południu Teksasu w pierwszym publicznym wystąpieniu po zeszłotygodniowym szturmie na Kapitol odchodzący prezydent USA Donald Trump.

[PogromcaPatusow]

Akurat tu ma rację i nie chodzi o uciszanie samego Trumpa, ale 70k Anonów, gdy rasistowski ruch BLM hula sobie w najlepsze.

[k.....s]

@PogromcaPatusow: jeżeli chodzi o qAnony to w większości konta - boty, w maju już było o nich głośno
https://www.theguardian.com/media/2020/jun/01/covid-19-misinformation-pro-trump-and-qanon-twitter-bots-found-to-be-worst-culprits

szkoda, że ich wtedy nie wybanowali

[GaiusBaltar]

@krizis: Kapitol też szturmowały boty?

Fundamentalny problem jest taki, że nastąpiła tak duża polaryzacja poglądów, że nie bardzo widzę, jak można to odkręcić. Ludzie nie próbują ze sobą już rozmawiać, tylko próbują uciszyć drugą stronę za wszelką cenę. Ten problem jest nie tylko w USA, ale też u nas.

[k.....s]

Czy dobrze, że zbanowali Trumpa? IMO raczej źle.
Ale już pomijając kwestie wybiórczego banowania osób, wydaje mi się, że wszyscy skoncentrowali się na jednym aspekcie.

Korporacje banują Prezydenta USA - jakby nie patrzeć, uniemożliwiają mu kontakt z wyborcami.

Ale teraz popatrzmy na to z innej strony:

[SpaghettiSupernova]

@krizis: Warto zwrócić uwagę na fakt, że Trump już dawno przed wyborami mówił, że nie wie, czy zaakceptuje wynik wyborów i dam określił się jako osobę, która nie potrafi przegrywać.

https://time.com/5868739/trump-election-results-chris-wallace/

[k.....s]

@LubieKocyki: no jeżeli bierzesz sprawę zero-jedynkowo to tak. Ale co zrobić, kiedy PREZYDENT USA nie akceptuje wyników wyborów, nie odcina się od atakujących Kapitol, nie stara się stanowczo załagodzić sytuacji?

@SpaghettiSupernova: to nie jest osoba prywatna, żeby sobie nie akceptować wyników wyborów

Trump buduje sobie mit oszukanego, nie ważne czy prawdziwy czy nie, wokół którego będzie mógł trzymać swoich "wyznawców". W sumie, gdzieś już to było

[w.....y]

Przecież sam chciał cenzurować ( ͡° ͜ʖ ͡°) Schizofrenia?

[d.....e]

@wzor_fizyczny: tak jak pisowcy teraz kwiczą że hurr durr cenzura, a sami wprowadzili w Polsce cenzurę internetu

[g.....a]

@diogene: zawsze mnie bawi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[igor0906]

Nieprawda, wolności słowa najbardziej w historii zaatakował Trump chcąc zmienić prawo tak aby gazety mogly zostać łatwo ppzwane za krytyczne artykuły

[z.....k]

@igor0906: taa świetną XD skoro nie znasz tych spraw tzn że malutko wiesz ale chcesz się wypowiedzieć. Może też dorzucić sprawę Kayla Rittenhousea, gdzie człowieka który broni się przed linczem i zabija udokumentowanych bandytów przedstawiono jako psychola.

[Usunelem_Konto]

@igor0906 jaki argument igorku gdy ci go napisałem. Czytać nie umiesz .

[fujiyama]

Trump powiedział za dużo i nie ma co tego wybielać. Mógł też udowodnić fałszerstwa i wygrać.
Teraz powinien przyjąć konsekwencje systemu, na którego czele stoi.

Wielcy ludzie nie niszczą idei, które popierają. Trump i atakujący Kapitol właśnie to zrobili.

[Bounty]

https://www.theverge.com/2015/12/7/9869308/donald-trump-close-up-the-internet-bill-gates
Well( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k.....a]

@Bounty: Ale to jest esencja wypoku, że ludzie wrzucają jakiś wysryw o ograniczaniu komuś wolności przy czym dają przykład największego hipokryty w tej kategorii. Nie pierwszy i nie ostatni raz.

[sildenafil]

@leon-san wolność słowa właśnie wtedy jest testowana - gdy wygłasza się niepasujące poglądy. Jak wtedy uciszają to znaczy, że wolności słowa nie ma bo możesz mówić tylko wtedy gdy mówisz w jednogłosie.

[sildenafil]

@NaczelnyWoody jak chcesz przetestować wolność słowa napisz na Twitterze że popierasz Trumpa i czekaj na reakcję. Jeżeli mówić można tylko to z czym zgadza się większość to nie ma wolności słowa

[marcin-van-staar]

"Wypok murem za Trumpem!"

[t_e_o_m_o]

Można się z Trumpem nie zgadzać i punktować jego głupotę ale blokując jego wypowiedzi blokuje się też możliwość osądu. No bo skoro bezpośrednio nie wiem co mówi, a ktoś arbitralnie go krytykuje to muszę wierzyć lub nie temu komuś na słowo. Dlatego nikomu nie powinno się blokować swobodnej wypowiedzi. Jak by taka Marta Lempart miała kaganiec na wypowiedzi to też bym ją bronił. Choć jej wypowiedzi są bardzo radykalne. Z prostej przyczyny,

[T.....a]

O co cała afera? Przecież Facebook czy Twitter nie równa się Internet. Trump nadal może sobie pisać maile, prowadzić bloga, hostować własną stronę itp. Co w tym oburzającego, że prywatne firmy nie chcą hostować darmowych kont ludziom którzy nie pasują do ich regulaminu?

To tak jakby oskarżyć MTV o to że atakuje wolność słowa bo nie chce puszczać teledysków Gracjana Roztockiego. Zarazs się okaże, że w Polsce w ramach wolności słowa każda

[NaczelnyWoody]

@Turbostuleja: wolny rynek po prostu zadziałał nie po myśli paróweczkowców ¯\_(ツ)_/¯

[henry-jest]

@mareksa666:

Człowieku poczytaj sobie o roli monopoli w gospodarce. Monopole są wynaturzeniem wolnego rynku, są jednoznacznie negatywne i powinno się ich unikać. Wiedziano o tym już dawno i nie mieszaj do tego wolnorynkowego podejścia.
To tak jakby powiedzieć, że praca dzieci, 12godzinny dzień pracy czy zasady BHP są anty-wolnorynkowe bo zakłócają swobodne działanie biznesu.
Ano teoretycznie są, ale nawet wolnorynkowcy się na nie zgadzają, bo te zakazy wnoszą więcej dobra