Indywidualny Ślad Węglowy to ściema.

Ślad Węglowy to scam wymyślony przez BP, które przyjęło odwrotną strategię do np. ExxonMobile i zamiast opalać denialistów przeznaczyło swój budżet na kampanię społeczną zrzucając winę na konsumentów, podobnie jak zrobili np. producenci plastiku.

[JakubWedrowycz]

¯\_(ツ)_/¯

[kwanty]

kiedyś jednemu pedałowi z wykopu starałem się wytłumaczyć, że w polsce auta elektryczne nie są ekologiczne to odparł "hurr durr ale elektryk mniej "pali" na setkę" xDDD.

@wkt100: @JakubWedrowycz: Ten obrazek to nie jest "jedyna prawda" to jest pewna średnia w jakimś momencie czasu. Jak chcesz to możesz założyć PV albo kupować prąd od elektrowni z większym udziałem paliw bezemisyjnych. Czyli indywidualnie może to wyglądać zupełnie inaczej.

Na poparcie tezy,

[zaklad_weterynarii_spolecznej]

Globalne ocieplenie to jest fakt, tak samo jak to, że jest to spowodowane przez czlowieka. Wszystko prawda. Natomiast ich metody walki ze zmianami klimatu to już jest scam. To jest kolejna metoda na ograbienie miliardów i przejecie wladzy nad nimi. Pieniadze i kontrola nawet kosztem zniszczonej planety.
Ten kto krytykuje te metody jest oczywiscie okrzykniety szurem który neguje globalne ocieplenie. Dokładnie taka sama metoda co z tymi co krytykują restrykcje kowidowe, z

[djtartini1]

@zaklad_weterynarii_spolecznej: Oczywiście, że tak. Nawet na wykopie czytam, że ograniczenie możliwości podróżowania dla klasy średniej czy ograniczenie wydatków (jakby dla miliardera ograniczenie wydatków na jedzenie robiło większą różnicę, ale dla biedniejszych robi) to odpowiedzialne. Stąd też takie ruchy jak BLM czy Antifa mają poparcie sporej części miliarderów, bo swoimi postulatami jak Defund The Police wzmacniają różnice klasowe.

[Honowanie_dupska]

@djtartini1: Bogaczom zależy żeby nie oglądać motłochu na wczasach.

[JakubWedrowycz]

( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[BArtus]

@JakubWedrowycz:

[chrisx]

Gdy jeden człowiek lata sobie prywatnym jetem, tysiące ludzi musi przesiąść się na rower.

[2564]

@chrisx: Ta ale jeśli to właściciel linii lotniczej to wraz z przejściem plebsu na rowery jego firma przestanie istnieć. Bo plebs przestanie latać, a bogacze mają swoje odrzutowce.

[sp00_n]

@chrisx czego nie rozumiesz? ;))

[wojtas_mks]

Dlatego bardzo mnie bawią wszelacy "moralizatorzy" krzyczący że GLOBALNE OCIEPLENIE TO FAKT, NIE NEGUJ!!! Więc likwidujmy plastikowe słomki, wprowadzajmy pseudoelektrycznie pojazdy i płaćmy 100% więcej za prąd, gaz i śmieci.

I jak powiesz: ej, ale to bez sensu, problem jest gdzie indziej, trzeba rozwijać energetykę jądrową, inwestowanie w elektromobilność w Polsce to bzdura, a moja reklamówka nic nie zmieni i papierowa słomka się rozpada... to jesteś NEGACJONISTĄ GLOBALNEGO OCIEPLENIA ( ͡°

[Sarvena]

@wojtas_mks: a jak zapytasz czy wiedza ze plastik tez wprowadzono pod haslami ekologii zeby nie zuzywac surowcow naturalnych to (zdziwiony pikachu) xD jak to powiedzial pewien pan: "ludzie sa tak glupi ze to dziala"

[wojtas_mks]

@Sarvena: Tak, ja jeszcze w latach 90. miałem w podręcznikach do ówczesnej przyrody zdjęcia wyciętych lasów i pani opowiadała nam, że drewniane przedmioty spowodują, że w końcu wytniemy wszystkie lasy na świecie. Ale na szczęście jest zdrowy także dla żywności plastik, który nie powoduje wycinania drzew, a można z niego tworzyć jednorazowe przedmioty - i że powinniśmy używać go więcej także w innych branżach jak moda, gdzie może zastąpić nieekologiczne

[Phallusimpudicus]

Powtarzam to wielokrotnie

1 świat kupuje to co produkują korporacje 1 świata w krajach 3 świata

Europejski Kowalski/Josh/Hans kupuje produkt od Adidas/Apple/HP/Dell wyprodukowane w Chinach/Indiach/Bangladeszu

Kto jest winny? Zasadniczo i konsumenci i korporacje, ale korporacje udają że wina leży tylko po stronie konsumentów

[Grothar]

@Phallusimpudicus

Kto jest winny? Zasadniczo i konsumenci i korporacje

A dlaczego konsumenci też? Czy mają jakąś alternatywę? Producenci produkują szybko zużywające się badziewie, które - czy chcesz, czy nie - musisz wymieniać częściej niż byś chciała.

[Phallusimpudicus]

@Grothar: @Sarvena: @Herubin:

Prędzej czy później Chiny przestaną produkować dla 1 świata bo
1. mają ludzi
2. mają kadrę intelektualną
2.

[cacek1]

@Ponurnik: nie punkciki w sensie stricte, tylko regulacje. Korpo spełnia wymagania super max więc ślad węglowy to 1j, Janusz spełnia regulacje takie-se, więc u niego wydasz 2j węglowej waluty. Wszystko w imię ekologii ^^

[Ponurnik]

nie punkciki w sensie stricte, tylko regulacje.

@cacek1: No jaką to ostatecznie formę przyjmie to w sumie nie ma większego znaczenia i zależy od kreatywności krawaciarzy. W ostatecznym rozrachunku, liczy się co to ma robić.
A będzie robić tak jak opisujemy oboje ^^

[mindrape]

Wszyscy gadają o globalnym ociepleniu i o CO2, zapominając, że szkodząc środowisku, tak naprawdę szkodzimy sobie samym i nawet pomijając czy ktoś wierzy w globalne ocieplenie i nasz pływ na to zjawisko, to po prostu warto truć się mniej.
To prawda, że odpowiedzialność jest być może zbytnio przesuwana na odbiorców, zamiast bardziej skupić się na producentach i politykach, odpowiadających za regulacje, ale nie zgadzam się, że świadomość i decyzje konsumentów mają nikły

[szpongiel]

@mindrape:

Wszyscy gadają o globalnym ociepleniu i o CO2, zapominając, że szkodząc środowisku, tak naprawdę szkodzimy sobie samym

Prawda, bardziej jednak bym powiedział, że wszyscy gadają o tym jednym, zapominają o wszelkich innych (faktycznych) zanieczyszczeniach.

nawet pomijając czy ktoś wierzy w globalne ocieplenie i nasz pływ na

[ziarnodlakur]

Korporacje zarabiają nie tylko na tym bulszicie ale także na jego recyklingu.

A wy oszczędzajcie i samoograniczajcie się :)

[Wasz_Pan]

Problem w tym, że tak jak Schwab "przewidział" pandemię ( ͡º ͜ʖ͡º), covid-passy, usunięcie gotówki itd, tak też "przewidział" wprowadzenie podatku od "śladu węglowego", który ma być podpięty dosłownie do każdej rzeczy istniejącej na planecie.

¯\_(ツ)_/¯

Pamiętać trzeba, że Schwab tego nie chce! On tylko OSTRZEGA przed koniecznością wprowadzenia NWO (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)