Były wysoki urzędnik US Navy: wyślijmy dużo A10

Były asystent sekretarza marynarki postuluje na defencenews wysłanie trzech eskadr BRRRRRTTT na Ukraine.

[tomosano]

Byłoby miło posprzątać te konwoje.

[loopack]

A10 dobrze sobie poradzi z tym co na ziemi, gorzej z tym co lata lub antyair i aby to był sens, trzeba standardowo:
- wysyła się myśliwce bojowe to atakowania celów powietrznych (potrzebna eskorta dla A10)
- wysyła się wielozadaniówki do niszczenia celów przeciwlotniczych (a najlepiej trochę dronów)
- A10 przystępuje do ataków
Więc samo A10 w akcji to za duża loteria coś jak 50/50, potrzebne operacje osłonowe i dopiero wtedy brrrrrrtttt.

[d.....7]

@Francisco_dAnconia: jest, to jest świetny samolot do amerykańskiej doktryny gdzie swoją przewagą w sprzęcie zawsze wywalczą pełną powietrzną kontrolę. Ukraina nie ma takiej możliwości, nie mają kilku f15 podczas każdej misji a10 aby posprzątać jakiegoś odważnego co się wzbije w powietrze i jakimś cudem przetrwał pierwsze uderzenia na lotniska i systemy opl. Sidewinder to pocisk krótkiego zasięgu, a-10 bez osłony będzie namierzony szybciej i zaatakowany z dalszej odległości niż sam

[kennyCKPL]

Autor artykułu to zupełny dyletant nie wiedzący o czym pisze. A10 były by super przydatne w tym konflikcie, ale kto ma je pilotować? ZTCW to UA piloci nie są przeszkoleni na tego typu samoloty. Poza tym co z zaopatrzeniem technicznym, częściami itd?

[oscar38]

@kennyCKPL: khemm, to były asystent sekretarza marynarki USA. Zakładam że to są jednak troszkę lepsze kompetencje w temacie amerykańskiego uzbrojenia niż anon z Polski za monitorkiem
Poza tym, on odpiera ten potencjalny argument w tekście.
mireczku, serio, zanim coś skomentujesz, to przeczytaj.

[hawat]

@kennyCKPL: A10 bez przewagi powietrznej i eskorty? Kto miałby robić obsługę naziemną? Pomysł raczej z gatunku tych które powstają w głowach ludzi którzy koniecznie chcą zabłysnąć.

@oscar38: Artykuł zawiera bzdury i pobożne życzenia. Gdyby amerykanie chcieli się pozbyć A10 to nie inwestowaliby w unowocześnienie tych samolotów obecnie. Thunderbolty dostają między innymi nowe skrzydła.

@fujiyama: A pan to widzę doświadczony pilot multiinstrumentalista. Powiem Ci jak by wyglądało

[DumnyzbyciaPolakiem]

Brednie,ukraińcy nie umieją na tym latać to raz,i szybko się nie nauczą to dwa.
Nie mają obsługi naziemnej przeszkolonej to trzy,nie mają sprzętu do obsługi to cztery.
I samoloty są tak charakterystyczne,że kacapy wmówią ruskim że to atak NATO na nich to pięć.
Jakiś idiota próbuje zabłysnąć jak to ktoś napisał,to sześć.
Popularne to wśród różnych byłych urzędników na przykład bo przecież ktoś kto był kiedyś kimś ważnym wie co mówi i jest autorytetem to siedem.
I

[DumnyzbyciaPolakiem]

@StalowyOjciec:
I TO DO DZIESIĘCIU!!!
Bo ja skończyłem studia,wiesz.
Mam magistra nawet.Obiecali mi po doktoracie i habilitacji,że nauczą mnie do 100!!!
A ty do pięciu chociaż umiesz?

[w.....y]

habilitacji,że

@DumnyzbyciaPolakiem: Ale interpunkcji głąba jeszcze nie nauczyli. Potrzebna profesura do tego?

[aditol]

@yolantarutowicz: Nie będąc pilotem też tak wyglądałem. Dwa, trzy bombowce i ciao bambino.

[qwe_]

@aditol: teraz Rosja ustawka obronę przeciwlotnicza wiec te bombowce nawet do celu nie dolecą

[U.....a]

Czy przypadkiem A-10 nie są przydatne tylko podczas całkowitej dominacji w powietrzu i braku wrogiej obrony przeciwlotniczej?

Ukraina nie ma ani jednego ani drugiego

[Stitch]

@wielowitamin: a10 jest zbyt wolne i jest łatwym celem do stracenia. Jedynie dość dobrze manewruje, ale co mu po tym jak rakieta i tak go dosięgnie. @Urojony_programista: ma rację.

Dodatkowo amerykanie wycofują już A10 bo są przestarzałe.

[SzlachcicPolny]

@Urojony_programista: A-10 ogólnie nie są zbyt przydatne.
@wielowitamin: Brrrt by nic nie zrobiło, przeważająca ilość strat dokonanych przez A-10 to kwestia rakiet i bomb precyzyjnych. GAU się nadaje na T-55, a nie na nowsze konstrukcje

[ahoq]

Wojskowi w USA pewnie nie mogą usiedzieć w miejscu tak bardzo chcieli by wysłać swoje oddziały żeby n---------ć ruskim. No ale nie na tym polega polityka.

[wigr]

@ahoq: Właśnie dlatego tworzą plany, które mają na celu wspomóc Ukrainę bez bezpośredniej konfrontacji.

[g.....4]

Tylko niech zamontują w nich jakieś dobre kamery 4K :D

[Ranger]

Chyba szybko dotarł do nich mój mem z wczoraj (｡◕‿‿◕｡)

A10 robi brrrrt ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[3_14159]

Pomijając fakt ze to bajka bo piloci z USA musieliby to pilotować to dla tych maszyn byłoby to idealna opcja przed emerytura. W końcu robiłyby to do czego zostały stworzone czyli sito z ruskiego sprzętu :D

[Dave987654321]

@3_14159 Idealna opcja bo nie potrzeba by było mobilnych krematoriów, zwłoki pilotów spłonęły by razem z wrakami

[Brudne_Mysli]

A10 bez panowaniaw powietrzu może straszyć ale kozojebcow w Afganistanie jedynie

[SzlachcicPolny]

@Stitch: nie wspominając, że A-10 to ogólnie nie był dobry samolot, a brrrrrt miało bardziej wpływ na morale niż skuteczność w załatwianiu pojazdów