@iron_fox2: inteligencje ? nic w tym nadzwyczajnego nie ma, to zwykła manipulacja i oszustwo... nie pierwszy raz oni pompują balonki potem spuszczają powietrze i znowu pompują, przy takich finansach i wpływach to nic trudnego...
@stranger79: w sensie że kryptowaluty? Nie nazwałbym tego oszustwem, po prostu ludzie to idioci i wierzą że jak bardzo będą chcieli to cos zacznie rosnac w nieskończoność, a jak przychodzi FOMO to nie ma co zbierać.
@stranger79: W czym konkretnie oszukali? Wykorzystali system i rynek przeciw niemu. Wydymali Freda. Przy okazji trochę wiór poleciało w postaci jeleni.
Anchor is a lending protocol on the Terra network, which pays out a yield of up to 20% to UST depositors through yield reserves. The protocol generates new ANC tokens to fund Anchor’s lending and borrowing activity.
Fundusze mają infinity money glitch, mogą dowolnie pompować akcje/krypto wedle wĺasnego widzimisię, a potem robić krach na rynku wyprzedając to wszystko. Tak bylo, jest i będzie.
@bylem_simpem: nieprawda a najlepszy przykład tego to USA i lol SEC. Jak hedgefundy sprzedawały fikcyjne akcje (chodzi mi o krótka sprzedaż bez pokrycia w akcjach) to nawet nie byli w stanie policzyć ile tego jest. Ale jak zwykli ludzie zrobili hype na chociażby GME na reddit i zaczęli zgarniać konkretne profity, to nagle oszustwo i zmowa. Z systemem nigdy nie wygrasz, można co najwyżej próbować popłynąć z prądem przez jakiś czas
Ludzie przecież to jest bazowane na podstawie mema, obrazka z 4chana. Gdzie jest jakieś konkretne źródło tych rewelacji? Dla mnie to wygląda jak próba wybielenia się z wielkiego scamu twórców tego shitcoina.
Ja akurat nie stawiał bym konkretnie na Citadel czy Blackrock, ale nie wykluczałbym ich udziału w tym przedsięwzięciu. Mam swoją teorię do której skłoniły mnie ostatnie poczynania R. Zaorskiego.
Za atakiem na UST LUNA mogły stać bliżej nieokreślone podmioty (mogły co prawda zainicjować je podmioty związane z USA i FED'em, ale wcale tak nie musiało być). Nie jesteśmy w stanie ich zidentyfikować bo znaczna większość z nich działała jako anonymous, zebrali oni
@aerator-siarkowodorowy: Mirek ma to sens... a co z BTC...? ubijają żeby znowu skupić w okolicach 20k? Nie wierze że bitkowi pozwolą spaść nisko tak nisko, po pierwsze opłacalność kopania (uśredniając od miejsca) jest na poziomie +/- 21k a poza tym za dużo funduszy hedgingowch w tym siedzi aby pozwolili zejść w takie okolice. No chyba że specjalnie chcą się ponownie załadować i robią sobie wyprzedaż ( ͡°͜ʖ͡
Dodać na początku: - Jakiś anon 26 listopada 2021 na twitterze zamieszcza teoretyczny plan ataku na Terra Luna Źródło
Dodać na koniec: - 9 maja FED wypuszcza raport na temat stabilności finansowej, w którym mowa jest m.in. o "bunk run". - J. Yellen 10 maja mówi na temat depegu UST i naciska na regulacje w kierunku stablecoin'ów
@Logan_kapuczino: Jak już spekulujemy, to myślę, że najwięcej
Problemem był Anchor Protocol. Staking UST wypłacał więcej, niż sama maszynka zarabiała. To był klasyczny Ponzi.
Co do Blackrocka czy Citadel czy innych to pewnie one zajmą się stworzeniem swojego stablecoina z porządnym backingiem, albo może zaoferują podratowanie Luny w zamian za przejęcie interesu?
@Engelsstaub: a ktoś zauważył problem, że na wielu giełdach, są jakieś dziwne ograniczenia w kupnie jednostek?, np chce kupić 10000 jednostek, ale musiałbym kupować co jakiś czas po 580, bo takie jest ograniczenie? przecież to pstyczek, jeśli ktoś chciałby grać przeciwko wodospadowi. nie da się.
@Jestem_robotem123 Zesrali się a nie rozegrali. Postujesz jakiś gunwo artykuł z rejestracją, który jest tłumaczeniem mema. Blackrock i Gemini też już zdementowali tę twoją rewolucję.
Blackrock jest jednym z najpotężniejszych manipulatorów na światowym rynku, zarządza kapitałem o wartości ponad 10 bilionów dolarów i obraca każdym, jak chce.
Jak zawsze błąd w tłumaczeniu jeżeli chodzi o miliardy czy naprawdę aż taka kwota?
@pdt_87: jako zasada - TAK . Wszak są od niej wyjątki , np cała bankowość inwestycyjna to nic innego jak spekulacja kapitałem na tzw 'rynkach finansowych"
Ostatnio fundusze hedgingowe tyle zamieszania robią na rynkach. Dla mnie są one firmami jednej wielkiej mafii. Pierw zamieszanie z gamestopem teraz redditem, teraz atak na crypto. Sec #!$%@?, jakie to crypto jest niebezpieczne, regulują tu i tam. A tu takie #!$%@? firmy robią sobie wszystkich w #!$%@?. To jest LEGALNE. Przepraszam za flugi, ale jak w końcu ktoś powinien się dobrać im do dupy. Ja mam nadzieje, że społeczność związana kryptowalutami weźmie
Najlepsze to, że teraz jazda zaczyna się na USDT, który też jest tokenem bez pokrycia, ale jak on padnie, to na krypto ostanie się tylko kilka głównych walut.
Komentarze (251)
najlepsze
nie pierwszy raz oni pompują balonki potem spuszczają powietrze i znowu pompują, przy takich finansach i wpływach to nic trudnego...
Wydymali Freda.
Przy okazji trochę wiór poleciało w postaci jeleni.
https://twitter.com/BlackRock/status/1524525576849133570
- kurs Terra Luna
jakiś shitcoin
@blend: jak wszystkie krypto
Za atakiem na UST LUNA mogły stać bliżej nieokreślone podmioty (mogły co prawda zainicjować je podmioty związane z USA i FED'em, ale wcale tak nie musiało być). Nie jesteśmy w stanie ich zidentyfikować bo znaczna większość z nich działała jako anonymous, zebrali oni
Update chronologicznej listy wydarzeń:
Dodać na początku:
- Jakiś anon 26 listopada 2021 na twitterze zamieszcza teoretyczny plan ataku na Terra Luna Źródło
Dodać na koniec:
- 9 maja FED wypuszcza raport na temat stabilności finansowej, w którym mowa jest m.in. o "bunk run".
- J. Yellen 10 maja mówi na temat depegu UST i naciska na regulacje w kierunku stablecoin'ów
@Logan_kapuczino: Jak już spekulujemy, to myślę, że najwięcej
Co do Blackrocka czy Citadel czy innych to pewnie one zajmą się stworzeniem swojego stablecoina z porządnym backingiem, albo może zaoferują podratowanie Luny w zamian za przejęcie interesu?
Tutaj jest błąd, powinno być jeden z największych ponzi
Jak zawsze błąd w tłumaczeniu jeżeli chodzi o miliardy czy naprawdę aż taka kwota?
Pierw zamieszanie z gamestopem teraz redditem, teraz atak na crypto.
Sec #!$%@?, jakie to crypto jest niebezpieczne, regulują tu i tam. A tu takie #!$%@? firmy robią sobie wszystkich w #!$%@?.
To jest LEGALNE.
Przepraszam za flugi, ale jak w końcu ktoś powinien się dobrać im do dupy.
Ja mam nadzieje, że społeczność związana kryptowalutami weźmie
@bartekn80: niby jakim sposobem skoro ludzie z rządu przechodzą do tych firm ?
to spekulacja nie ma dowodu ze to właśnie tak sie odbyło
Potrzebne źródło.
@janusz00: No, zaledwie 80+% pokrycia.
A przypomnij mi, jakie pokrycie mają rezerwy bankowe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Manah: Nie ma źródła poza starym fudem z 2017 obalonym przez kontrole, nick adekwatny do treści ( ͡° ͜ʖ ͡°)