Wykopki oczywiście nie ogarniają, że gazeta.pl i Wyborcza to są dwie oddzielne instytucje. A recenzja wyborczej jest niezbyt entuzjastyczna:
Kiedy twórcy bliżej trzymają się książek, jest lepiej. Jakby się nauczyli, że gdy chcą być mądrzejsi od autora, skazują się na porażkę. Bo ani jeden ich pomysł fabularny nie był ciekawszy od pierwotnego.
Nie bardzo rozumiem to bóldupienie: komuś się podoba, komuś się nie podoba, każdy ma prawo z takich czy innych powodów, mieć swoją opinię. Mnie się ten gniot od Netflixa nie podobał od początku i nie obejrzałem do końca nawet I sezonu ale to nie znaczy, że inny tez tak ma sądzić. No nie, w końcu z jakiegoś powodu Netflix wydał na to kasę i nie sądzę, by wydawał ją w ciemno i
@TWezmyr: Bo wiesz, na świecie żyją tacy co czytali Sapkowskiego, czasem od początku w Nowej Fantastyce i chcieliby fajny film albo serial.
A wyszło, że po tragikomicznej polskiej produkcji po latach mieni się ona jako arcydzieło przy amerykańskim koszmarze. Więc się człowiek nie doczeka wartościowej ekranizacji...
Solidarność szekli. Cavil skończy jako bezrobotny, nie ma nadziei, że ktokolwiek w hollywood go zatrudni jako aktora. Zostaną mu tanie brytyjskie filmy. Może Chińczycy zatrudnią go w jakiejś superprodukcji.
Komentarze (133)
najlepsze
A wyszło, że po tragikomicznej polskiej produkcji po latach mieni się ona jako arcydzieło przy amerykańskim koszmarze. Więc się człowiek nie doczeka wartościowej ekranizacji...
Cavil skończy jako bezrobotny, nie ma nadziei, że ktokolwiek w hollywood go zatrudni jako aktora. Zostaną mu tanie brytyjskie filmy. Może Chińczycy zatrudnią go w jakiejś superprodukcji.