Dlaczego migracja nie rozwiąże problemu biedy na świecie

Przystępne wytumaczenie. Materiał po angielsku ale wizualizowany przy użyciu gum-kulek (｡◕‿‿◕｡)

[Mati1248]

A byłem na szkoleniu że migracja zarobkowa i zatrudnienie 1 miliona migrantów w Polsce jest remedium na polską gospodarkę. Bez tego ZUS upadnie.
Oczywiście nie ma co ZUS i tak upadnie bo to Titanic. Już tonie. A migranci zarobkowi tylko częściowo rozwiążą problem.

[PfefferWerfer]

@Mati1248: Bo teoretycznie (gdyby pracowali i nie generowali problemów społecznych) naprawi problem demograficzny w Polsce, ale na pewno nie zmieni absolutnie nic w temacie biedy w Afryce czy głodu na świecie.

[kulorok]

@Mati1248: migranci to tylko "bramka opóźniająca", a do tego wzmacniająca efekt. Rozwiązaniem jest porzucenie tematu, na który nie ma się wpływu i skupienie się na edukacji, by w okresie spadku demograficznego wycisnąć jak największą wartość dodaną produkowaną przez jednostkę, z czym opóźniamy się każdego dnia od 1989. Populacja ustabilizuje się z czasem na +- stałym poziomie. Dodatkowo każdy kolejny dzień opierania gospodarki na podwykonawstwie zbliża nas drastycznie do ekonomicznego sufitu

[woytas]

Warto też dodać, że duża część tych imigrantów wcale nie ma zamiaru pracować, płacić podatków, kształcić się, dostosować do społeczności. Oni tylko drenują, już osłabiony system socjalny. Ci co ich chcą przyjmować (liberałowie) naiwnie liczą jedynie, że to będą ich wyborcy. Tak na prawdę nikt z nich w pierwszym, czy kolejnym pokoleniu nie będzie zainteresowany głosowaniem, bo tylko mała część z nich się zintegruje. To wyrzucanie pieniędzy w błoto i realne osłabianie

[shaki24]

@woytas: zgadzam sie ze wszystkim oprocz glosowania. Oni masowo glosuja na liberalow/demokratow by utrzymac swoj status - zycia na koszt innych podatnikow.

Kiedys czytalem statystyki z US: gdyby mniejszosciom ktore niedawno przyjechaly do US odebrac prawo glosu, demokraci nie uzyskaliby wiekszosci od wczesnych lat 70-tych.

[shaki24]

@Andrzejuniedenerwuj: na pewno. Pogoogluj sobie.
98% czarnoskorych kobiet oddaje glos na demokratow, bo w cnn powiedzieli, ze republikanie to rasisci. Bo np. merit points czyli dodatkowe punkty za kolor skory chca ze szkol wykasowac.

Socjal w Europie jest dosyc bogaty i dostepny dla “uchodzcow” od reki. Widzialem dane z UK ile z pieniedzy podatnikow idzie na hotele w ktorych kwateruje sie “inzynierow i doktorow”. Tez mozesz dogooglac.

[Programista500plus]

Tymczasem typowy gimbus w innym temacie. "Ja p------e dlaczego ja sie urodzilem w tej j#$anej polsce. Przeciez to jest najgorszy kraj na swiecie" itd xD

[mowie_nie]

Migracja biedy nie rozwiąże? Myślę że niejeden pisowiec dzięki nielegalnym migrantom będzie milionerem.

[enterprize]

@mowie_nie: Rzeczywiście pytanie o czyjej biedzie tu mówimy -biedaków czy tłustych kotów (・へ・)

[T.....k]

oczywiście że nie rozwiąże, bo to kwestia mentalności i podejścia innych nacji i wyznań do kultury białych - nas trzeba podbijać, wykorzystywać, liczyć na socjal itp. a nie pracowa, być miłym dla sąsiadów i pracować /z---------ć

[L.....a]

@Przypadkowy: super, powtórzyłeś to o czym pisałem

[blehblehbleh]

Jest też dużo prostsze wytłumaczenie, dlaczego imigracja nie rozwiąże problemu biedy, a wręcz go spotęguje. Bieda nie bierze się znikąd. Biedne państwa są biedne, bo są zamieszkałe przez ludy o niskim stopniu organizacji, inteligencji, planowania lub kreatywności (lub wszystko naraz). Nawet kraje bloku wschodniego w tak skrajnie niewydajnym systemie gospodarczym jakim był realny socjalizm jakoś przędły i nie było w nich skrajnej biedy - bo były zamieszkiwane przez białych Europejczyków.

Oczywiście często

[8kiwi]

jakieś tl;dr?

[marxyz]

@8kiwi:
1,emigracja do państw zamożnych nie zmniejsza globalnej biedy
2. emigracja szkodzi krajom biednym, bo osoby, które emigrują są zazwyczaj lepiej wykształcone, bardziej zmobilizowane do osiągania celów w zyciu / mogłyby stać się zapłonem do zmian we własnych krajach
3. Usa biorą rocznie 1 milion osób z biednych krajów do siebie, ale trzeci świat dokłada kolejne 80 mlionów obywateli rocznie.

To dane sprzed kilkunastu lat

[marxyz]

@mozis: 4:29 mówi eighty, a nie eighteen

[Utnapisztim2023]

To chyba znana zależność, że bieda jest pochodną myślenia, wychowania i postrzegania świata, a szerokość czy długość geograficzne je nie zmienią. Leniwy biedak w Nigerii będzie biedny w Europie (na tle całego społeczeństwa), nawet po otrzymaniu socjalu.

[b.....5]

Leniwy biedak w Nigerii będzie biedny w Europie

@Utnapisztim2023: Natomiast pracowity wzbogaci się jak będzie wcześniej wstawał i dźwigał większy ciężar

[Parmenides69]

Lewacy jak Włodek z Lewicy chcieliby wszystkich wpuścić, najwyżej się na Polaków nałoży 90% podatku żeby utrzymać hordy inżynierów czy innych lekarzy.

[sumienieputina]

@Parmenides69:
Źle myślisz, to nie od polityków zależy czy ktoś zechce tu przyjechać tylko od niego. Granice nigdy nie będą szczelne.

[CzaryMarek]

@sumienieputina: Ale ludzie przybywający do Europy kalkulują, jak widzą że ryzyko jest znikome a profity wysokie, to przyjeżdżają.

[PanMarcepan]

Co fakt, to fakt. Mam w pracy kilku śniadych panów i co by nie mówić IQ 160+. Zabierają the best of the best, a potem kraje trzeciego świata to kraje trzeciego świata.

[CzaryMarek]

@PanMarcepan: Tylko że na 1 takiego 130 IQ (na pewno nie 160) są tysiące takich z 70 IQ.