KK potrzebuje pieniędzy do funkcjonowania, o ile pis nie miałby problemu z wypłaceniem im odszkodowań z naszych podatków, o tyle kk musiałby pokazać jak gigantyczne pieniądze zdziera co tydzień z wiernych, a na to nigdy się nie zgodzą.
@Hyrkan: Informacja nieprawdziwa bo PiS przesunął 8 miliardów dochodów z poprzedniego roku (aukcja LTE) na ten rok. Przychody są zawyżone o tę kwotę w związku z tym cały artykuł jest manipulacją. Nie daj sie naiwnie oszukiwać pisowskim trollom
@Droper: Odniosłem się do tego w drugim zdaniu. Jak ta pani ma patrzeć na ręce skoro sama nie wie co te ręce powinny robic. Jezeli chcesz oceniać, najpierw musisz mieć jakieś pojęcie o dostepnych alternatywach. Sądzac po doświadczniu tej pani, nie jest ona w stanie zweryfikować zasadności prowadzonych inwestycji, warunków kontraktów itp.
@Droper: Problem polega na tym, że ta zaufana osoba nie ma żadnych kompetencji pozwalających podejmować właściwe decyzje we władzach niezwykle ważnej spółki. Ta pani nawet mając najlepsze chęci nie jest w stanie rozliczyć prezesa spółki z jego działań, bo nie ma doświadczenia ani na rynku energetycznym ani w prowadzeniu biznesu.
@Droper: Biedny PiS musi obsadzać stanowiska z klucza partyjnego, ew. rodziną, bo eksperci są podstawieni przez Ruskich! To jest pomysł autorski, czy oficjalna wersja partii?
@movzx: Jeżeli twierdzisz, że kraje opisane w przytoczonym przeze mnie artykule maja prymitywny system finansowy to znaczy, że powinieneś go przeczytać jeszcze raz, tym razem uważnie. Przytoczony model nie opisuje bezpośrednio naszej sytuacji ale pokazuje kierunek. Chyba dla każdego oczywiste jest, że wzrost ceny dobra/usługi powoduje spadek wielkości popytu. Można to wprost przełożyć na spadek dostępności do usług. Nie chodzi tu o otwarcie konta w banku, ale rezygnacje z transferu pieniędzy,
@qj0n: Obawiam się, że PiS dbający o interes Polski za granicą to tylko slogan. Najlepiej widać to po kontraktach jakie z rosją podpisywał i podpisuje jasiński...
@movzx: >Tego nie wiadomo, nawet jak przerzucą to klienci będą mieli wybór, zwykły kowalski nie musi mieć wcale konta w banku jak go nie będzie stać płacić 5 zł / miesiąc... Właściwie to wiadomo. Dostęp do uslug finansowych ma bezpośredni wpływ na wzrost gospodarczy: http://businessperspectives.org/journals_free/bbs/2006/BBS_en_2006_02_Liang.pdf
@mkay1: Faktem jest, że Wójcikowski powtarza to o czym np. FOR trąbi od dawna, nie mniej jednak do całej rzeszy wykopków jeszcze nie dotarło jak fatalny jest rząd PiSu, dlatego każdą merytoryczną krytykę warto wykopywać.
#!$%@?ąc od samej manifestacji poparcia, publikowanie materiałów obciążających kogokolwiek bez ich wcześniejszej weryfikacji jest poniżej wszelkich standardów...
@rzep: Z perspektywy ekonomicznej masz jak najbardziej rację, w pełni się z tobą zgadzam. Umorzenie obligacji miałoby sens gdyby jednocześnie obniżyć konstytucyjne progi ostrożności. Tak się nie stało i w efekcie więcej zapłacimy za obsługę wyższego zadłużenia niż zaplacilibysmy za prowozje dla OFE