@Aryo: naliczylem 8 sztuk. W ruskiej BTG jest okolo 10 czolgow. Całkiem przyzwoita strata.

No doliczono po zdjęciach ponad 70 pojazdów. Teraz w 24 h utopili jeszcze kilka czołgów i już mowa o 100. Ciekaw jestem ile tego mają jak mogli sobie pozwolić na takie straty

@Aryo: ponizej obrazek pokazujacy sklad typowej ruskiej grupy batalionowej ktory znalazlem gdzies wczesniej. Wyglada na to ze kompletnie zoatala rozbita jedna z nich. Przynajmniej czesc pancerna, iechotna, inzynieryjna, a to oznacza ze to co z niej ocalalo i tak jest niezdne do walki, ale zdaje sie koncepcje ruscy maja taka ze ocalale komponenty btg moga zostac przegrupowane i wlaczone do innych btg ktore poniosly straty w innych komponentach. pokaż całość

źródło: images.squarespace-cdn.com

@morgiel: Zadna ze stron nie podaje wlasnych. Przeszlo miesiac temu jedno ruskich zrodel podalo ze stracili ok 10 tysiecy i wyszlo wtedy ze ukraincy licza ruskich dosc skrupulatnie. Ukrainska jedna z formacji ostatnio po raz pierwszy podala ze stracila okolo 2000 (500 zabitych 1600 rannych). Jak jest teraz i w calosci nie wiemi nie wiem czy ktos poza samymi zainteresowanymi wie.

@RafDan: Poproszę linka do tej wypowiedzi.

Była. Oczywiście jak to zwykle bywa, zapisy umowy są różnie interpretowane przez obie strony

@mayek: nie bylo zadnej umowy. Jak twierdzisz inaczej to ja wskaz.

Ps: Stenogram z rozmowy to nie jest umowa.

@mayek:

1. To nie umowa tylko co najwyżej wyrażanie życzeń i stanowisk.
2. Po drugie nie, zgodnie z konstytucją USA umowy międzynarodowe zawiera w formie pisemnej prezydent, a jeżeli dotyczą one zobowiązań USA, to dodatkowo musi je ratyfikować amerykański parlament kwalifikowaną większością. Tu rozmawiał sobie Baker z Gorabczowem. Przypuszczam że Rosja też miała w owym czasie spisaną na poziomie prawa konstytucyjnego procedurę zawierania umów międzynarodowych i że Gorbaczow też nie był uprawniony do zawierania ich samodzielnie w formie pogadanki.
3. Rozmowa dotyczyła nie rozszerzania NATO lecz stacjonowania wojsk Amerykańśkich (w formie NATO) w Niemczech po zjednoczeniu. Rozmawiali o tym czy lepiej by było gdyby amerynkanie się wycofali z Niemiec i NIemcy po zjednoczeniu były poza NATO, czy lepiej żeby zostały w NATO i zgazali się co do tego że lepiej będzie jak USA będą stacjonowały w Niemczech. Gorbaczow przekazał obawy Polski w osobie Jaruzelskiego na temat przesuwania wojsk do wschodnich Niemiec i Baker uspokoił Gorbaczowa że tego nie będzie. No i zgadnij co? pokaż całość

źródło: upload.wikimedia.org

@ku_wolnosci: Dobrze, a czy aby na pewno "dokładny screen z tego właśnie miejsca" zawierał dokładną (i w pełni kompletną) treść Twojego wpisu włącznie ze wszystkimi ewentualnie osadzonymi obiektami? Drugie pytanie czy pomiędzy momentem w którym dodałeś wpis a momentem w którym on zniknął była jakaś jego edycja?

@ku_wolnosci: Ale zadałem Ci dwa pytania na które nie odpowiedziałeś i zaczynasz jakoś dziwnie lawirować. Przypominam:

1. Czy aby na pewno "dokładny screen z tego właśnie miejsca" zawierał dokładną (i w pełni kompletną) treść Twojego wpisu włącznie ze wszystkimi ewentualnie osadzonymi obiektami?

2. Czy pomiędzy momentem w którym dodałeś wpis a momentem w którym on zniknął była jakaś jego edycja? pokaż całość

@EM_Ha:

źródło: scontent-waw1-1.cdninstagram.com

@Vosemite: Nie zamierzałem się wykłócać o nic dlatego się kulturalnie właśnie pożegnałem.

Poza tym najwyraźniej nie zrozumiałem i wskazałem kilka pierwszych z brzegu przykładów ciemnych kart naszej historii których ocena historyczna raczej nie jest kontrowersyjna właśnie po to by uniknąć niepotrzebnych sprzeczek. Powyżej ludzie wskazali jeszcze kilka takich kart z historii XX wieku. Skoro szukasz cięższych przypadków to dodam że nie tylko polskie wsie były w XX wieku wyrzynane, ale jeżeli szukasz czegoś na skalę holokaustu, to oczywiście nie znajdziesz, ale to nie znaczy (przynajmniej nie w mojej ocenie) że wszystko co jest lżejsze gatunkowo od tego jest OK. pokaż całość

to akurat nie Polska

@chodznapole: Byliśmy częścią Układu Warszawskiego, polska armia w tych wydarzeniach uczestniczyła w charakterze agresora, a i optujący za takim rozwiązaniem Gomułka nie był Rosjaninem (podobnie jak reszta ówczesnych legalnych władz cywilnych).

że coś co się nazywa "Komar" tak samo łatwo sprzedać jak jakiegoś "Javelina"

@matibu06: akurat to zupelnie rozne bajki sa. Nazwa Komar jak najbardziej pasuje do tego czym komar jest. Do javelina potrzea dwoch ludzi i razi na 4km robiac z czołgu taka rozpierduche ze nawet zlomiarze nie beda mieli co zbierac. Jeden czlowiek zabierze trzy komary jeszcze piec wpakune do plecaka i bedzie nimi rozwalal jakies bwp z odleglosci max 200m. pokaż całość

czy ta wyspa ma jakies strategiczne znaczenie?

@matijas: na wojskowosci sie nie znam ale jakby ruscy wlaczyli ta wyspe do swojego terytorium to by oznaczalo ze przysluguje im do 200 mil morskich wylacznej strefy ekonomicznej wokol niej. Ukraincy nie musza jej zajmowac, ale tez nie moga pozwolic by ruscy tam sie rozsiedli.