Wszystko

Wszystkie

Archiwum

szurszur
szurszur
  • 62
I cyk znów pisowcy przejmuja metody Łukaszenki.
Po tym gdy w Białorusi wycieto niezalezne media pod pretekstem wspierania puczu (bo relacjonowali protesty) doradca Dudy popiera lex tvn i mówi, że za ''udział w próbie brutalnego ataku na parlament'' można koncesje odbierać.

Polski parlament ma demokratyczny mandat do uchwalania prawa, polski rząd ma demokratyczny mandat do udzielania lub odmowy wydania koncesji stacji telewizyjnej.Stacji telewizyjnej, która brała udział w próbie brutalnego ataku na
szurszur
szurszur
  • 26
@oydamoydam:

Nie ma się co dziwić rządowi, jeśli TVN jest wrogi wobec polskiego rządu to polski rząd używa dostępnych sobie narzędzi aby walczyć ze swoim wrogiem. Wrogiem, który realizuje przypominam interesy zagranicznego mocodawcy.


Tak, ale w tym samym sensie co ''nie można sie było dziwić rzadowi PRL, że jeżeli Radio Wolna Europa jest wrogie wobec polskiego rządu to polski rzad używa dostpenych sobie narzedzi aby walczyć ze swoim wrogiem. Wrogiem, który
wonsztibijski
wonsztibijski
wonsztibijski
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
Polski rząd to cymbały, a Błaszczaka powinniśmy #!$%@?ć jeszcze dzisiaj z pracy. Łącznie z Kurskim cymbałem.

Jesteśmy robieni w kakao przez naród oderwanych od pługa saszek i wychodzimy na idiotów w tym zestawieniu.
Umiejętności prowadzenia wojny informacyjnej mamy na poziomie przedszkola.

Cały problem wynika z tego, że nam wmawiano, że Białorusini są zbuntowani. Zarzucaliśmy im, że ich wybory są oszukane, że Łukaszenka nie wygrał.
Nam w telewizji tłukli, że to oszustwo, reżim
xniorvox
xniorvox
  • 1
Jesteśmy robieni w kakao przez naród oderwanych od pługa saszek i wychodzimy na idiotów w tym zestawieniu.

Umiejętności prowadzenia wojny informacyjnej mamy na poziomie przedszkola.


@wonsztibijski: Po pierwsze, reżim jaki jest każdy widzi, ale nie obrażaj narodu bo sobie nie zasłużył.
Po drugie, jeśli tak ma wyglądać wojna informacyjna ze strony Łukaszenki – że nie tylko w UE, USA czy Kanadzie, ale nawet już w Iraku czy innych krajach Bliskiego Wschodu
pzkpfw
pzkpfw
  • 9
Jest reszta tego wywiadu z dezerterem, całość ma być jutro w TVN

Nie było dnia w którym ktoś by go nie przywoził na granicę, najczęściej późnym wieczorem gdy kończył prace w swoim biurze. Zawsze drogą limuzyną i pod eskortą jednostek specjalnych zajeżdżał drogę granicznikom, wysiadając podjadał podwieczorek - kanapki z peklowaną wołowiną, podczas gdy nasi żołnierze turlali się z głodu po śniegu, trzymając z bólu za puste brzuchy. Wszystko odbywało się bez
C.....a
C.....a
  • 609
Wyobraźcie sobie Emila, jak będzie na starość siedział pod rozpadającą się chałupą na jakiejś Białoruskiej wiosce gdzie diabeł #!$%@? pomidory młóci. Zdrowie #!$%@? pracą, emerytura jak pies, w sklepie za te drobne do kupienia gówno w papierku i jeszcze piętno kłamcy i zdrajcy na sobie xDDDDDD W starym kredensie Białoruski paszport na którym nigdzie Cię nie wpuszczą, ale w sumie jeden #!$%@? bo jakbyś miał jechać za granicę w jednej parze wytartych
pierwszynawenus
pierwszynawenus
  • 6
W 2013 roku Polska całkowicie zniosła karę śmierci w przypadku wojny. Sprawa była szeroko komentowana i Bronisław Komorowski był krytykowany przez wiele organizacji wojskowych, paramilitarnych, przez niektórych generałów, polityków itp. Również wiele organizacji chwaliło prezydenta za tę decyzję., Niepotrzebnie krytykowano Komorowskiego, ponieważ on w zasadzie nie miał wyjścia - zniesienie tej kary było warunkiem dalszego członkostwa Polski w UE - Polska była jednym z ostatnich krajów UE, które zniosły tę karę.

Poza
pierwszynawenus
pierwszynawenus
  • 0
@r4do5: W 2002 roku do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka wprowadzono protokół 13, który całkowicie zakazuje wykonywania wyroków śmierci na kimkolwiek, niezależnie od okoliczności. Polska podpisała go w roku 2013.

Pomimo, że protokół 6 tejże konwencji na karę śmierci w wypadku wojny zezwala, protokół 13 wyłącza protokół 6 w tym zakresie.
kurczakPL
kurczakPL
  • 1
@pierwszynawenus: Jeśli jakaś armia atakuje, to można przypuszczać, że nie ma dobrych zamiarów - wolność, bezpieczeństwo i życie cywilnych mieszkańców jest zagrożone. - fajnie to brzmi biorac pod uwage, ze wiekszosc atakow w ciagu ostatnich 35 lat bylo przeprowadzanych przez panstwa NATO Dx.
pablum
pablum
  • 1
@wjtk123: oni mają bardzo mało sprzętu aktywnego (jak każde wojsko zresztą) - nie jest w ich interesie (ani w sumie w niczyim) aktualizacja tych danych. Rosja się cieszy bo jest w swoim mniemaniu potęgą, NATO się cieszy bo ma powód do istnienia, USA się cieszy bo może sprzedać więcej sprzętu a kraje Europy Środkowej mogą straszyć swoich obywateli kacapami kryjąc swoje machlojki.

Powiązane tagi