@djzidane: rewolucje napompowały media. W tym napedzie najbardziej przelomowa rzecz to jest to ze ten napęd działa bez dostarczania paliwa (wodor, paliwo stale cokolwiek). Nie widzisz w tym potencjału? Taki voyager mimo ze rozpedzony nie jest sam w sobie zdolny zmienic ani swojej predkosci ani nawet kierunku.

@djzidane:
Studiował chemię, pisał doktorat z chemii i głównie z chemii pisze publikacje.
Z pewnością nieźle zna fizykę i wiedzy mu nie można odebrać.
W przypadku tego wykładu podstawowy błąd jaki popełnił to to, że odnosił się do zupełnie (lub prawie zupełnie) innego urządzenia niż omawiał Shawyer. Phil omawiał miedzianą wersję NASA EW a Shawyer mówiac o samolotach omawiał wersje nadprzewodnikowe o dobroci dyszy rzędów setek milionów a nie dziesiątek tysięcyPokaż całość

Oczywiście układ planet jest podstawą - musi być Mars najbliżej Ziemi.

@solo_ta: To nie do końca tak jest. Mars musi być w takim miejscu względem orbity Ziemi, żeby można było do niego dolecieć korzystając z transferu Hohmanna, czyli tak naprawdę musi wyprzedzać Ziemię na orbicie o odpowiedni kąt - wtedy mamy okno startowe. Jeżeli zmniejszamy ten idealny kąt, potrzeba coraz więcej paliwa żeby wprowadzić statek na odpowiednią trajektorię i żeby późniejPokaż całość

@CamelCase: To dalej mało. Można sobie na szybko policzyć, taki dajmy na to 300kg satelita w ciągu 2 tygodni pracy silnika przyspieszyłby o zawrotne 5 m/s

@Clermont: powiedz to bordo zielonkom, którzy już wieszczą rewolucje i robią atencyjne trailery wpisów ze już zaraz opublikują coś wspaniałego, a osoby z krytycznym myśleniem wyzywają od zjebusów.

@dymek91: Ich najlepiej zbyć milczeniem. Szkoda tracić energię na dyskusje z fanatykami.

@zielonek1000 ten artykuł był raczej średnim czasopiśmie i dalej nie wiadomo, czy to nie roszezalnosc cieplna. Lepiej poczekać na jakiś lepszy journal

@zielonek1000 Stary, dziękuję za docenione. Jednak Tobie oddaje palmę pierwszeństwa.
Pozdrawiam

@Ustrojstwo: juz dawno

@TheMan: nie działa

@TheMan:

@zielonek1000: pytali czy chodzi o emDrive, to mówiłeś że nie
idź pan w #!$%@?

@AlvarezCasarez: Ma jak najbardziej sens. Mówimy o silniku fotonowym. Można sobie wyobrazić np. napęd działający na zasadzie anihilacji cząstek materii i antymaterii, co jak wiadomo powoduje zanik obydwu form materii i przekształca je w 100% w energię, a ilość tej energii determinuje znany i lubiany wzór E=mc2.
Forma tej energii to głównie wysokoenergetyczne fotony (zaliczane do promieniowania gamma).
Fotony posiadają pęd - ergo mogą służyć za napęd, podobnie jak spalane paliwo.Pokaż całość

@AlvarezCasarez: #astronomiaodkuchni a #!$%@? tyle obserwujących to czemu by nie zawołać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zielonek1000: strasznie marzę, żeby to naprawdę działało

@zielonek1000: wszystko fajnie, że są te testy i zawsze w to klikam, bo mnie fascynuje to, że znaleźliśmy dżinna w butelce ale.... rozumiesz coś z tych testów?

@QBA__: @zielonek1000 @CamelCase

McCuloch stwierdzil, ze jego teoria MiHsC dla tego konkretnego ukladu przewiduje 13 mN.

Więcej o EmDrive w ujeciu teorii MiHsC:
http://www.wykop.pl/link/3132243/w-koncu-powstalo-wyjasnienie-jak-moze-dzialac-niemozliwy-naped-emdrive/

Wywiad z McCullochem m.in. o EmDrive:
http://www.wykop.pl/link/3232397/emdrive-naped-przyszlosci-wywiad-z-dr-michaelem-mcculloch/

Teoria MiHsC przewiduje mozliwosc bardzo szybkich podrozy kosmicznych:
http://www.wykop.pl/link/3244705/brytyjski-fizyk-odkryl-nowa-metode-na-bardzo-szybkie-podroze-w-kosmosie/

Jeszcze inny, potencjalnie nowy naped, ciekawszy niz EmDrive:
http://www.wykop.pl/link/3229763/konwerter-magneto-grawitacyjny-naped-przyszlosci-do-podrozy-miedzygwiezdnych/

Ktoś zrobi TL:DR po polsku? Plz? :)