Teraz niech mi ktoś wytłumaczy co to jest za farsa, że państwo z prezydentem na czele obchodzi jakieś rocznice chrztu czegośtam. Takie rzeczy to powinien sobie świętować biskup czy tam inny facet w sutannie a nie rząd i prezydent. Zwykły dowód na to, że ta cała sytuacja jest chora i kościół powinien odpieprzyć się od państwa i odwrotnie. Szkoda, że nikt nie wspomniał o tworzeniu tej pięknej kultury z pomocą inkwizycji i
@Norskee: Przede wszystkim słabo tych "wszystkich" wczoraj słuchałeś, bo niejednokrotnie mówiono o tym dlaczego chrzest został przyjęty. Poza tym jesteś słaby z historii- historycy są zgodni i zwyczajowo datę chrzestu Polski przyjmuje się jako datę ustanowienia państwa Polskiego, więc świętowanie przez władzę jest jak najbardziej na miejscu. Widzę, że jednak #gimboateizm , bo zamiast się doszkolić oburzasz się, bo hur dur chrzest.
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: Uznaje się, że chrzest Mieszka miał miejsce na Ostrowie Tumskim w Poznaniu. Samo posiedzenie też przecież nie musiało się odbyć, ale skoro już postanowiono uczcić rocznicę chrztu Polski, to nie ma odpowiedniejszego miejsca.
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: tutaj chodzi tylko o symbolikę i "uświetnienie" obchodów rocznicy przez władze państwowe, a pewnie nic nie daje większego splendoru niż posiedzienie całego konstytucyjnego organu władzy ustawodawczej i głowy państwa, zwłaszcza tak bardzo reprezentatywnej jak obecna ;). Samo posiedzenie ZN w Poznaniu też zostało zaplanowane jeszcze za poprzedniej władzy.
  • Odpowiedz