Serwerowe problemy Nie trudno zauważyć, że serwer nie radzi sobie z obciążeniem serwisu. Zdajemy sobie sprawę, że jest to bardzo uciążliwe dla wszystkich i obiecujemy, że już niedługo przeniesiemy się na o wydajniejszą maszynę. Proszę jednak o trochę wyrozumiałości i cierpliwości.
Na "starym" blogu Wykopu napisałem w komentarzu o tym, że stworzenie takiego serwisu przy użyciu Ruby On Rails jest kiepskim pomysłem (właśnie przez wzgląd na wydajność). Czyżbym miał rację? ;)
Nowy serwer zawsze załatwia sprawę. Pytanie tylko, czy naprawdę jest (a raczej byłby) on konieczny i jak to wszystko będzie wyglądało przy dalszym wzroście oglądalności serwisu.
Ale (jak mi to próbujesz uświadomić) to nie moja sprawa. :)
Czy dałoby radę umieścić w nagłówku strony z komentarzami do danego wykopu informacji o adresie pliku xml dla tych komentarzy. W ten sposób można by łatwo i przyjemnie subskrybować komentarze poprzez dynamiczną zakładkę firefoxa. Używanie linku subskrbuj komentarze jest trochę męczące (trzeba się sporo naklikać żeby umieścić ten adres w agregatorze RSS).
Edit: Problem zniknął po zainstalowaniu nowego firefoxa.
bez watpienia ruby jest wolniejszy od php. jednak ruby powinien byc porownywany bardziej z java niz php.
co nie zmienia faktu, ze chlopcy z wykopu dosc amatorsko podeszli do tematu... stawianie takiego serwisu na serwerze wspoldzielonym w USA to IMHO lekka przesada.
Zróbcie to w końcu bo na prawdę nie da się tutaj nic przeglądać, jeśli wiecie że to tylko problem z serwerem to go zmieńcie jak najszybciej, albo ew. przywróćcie chwilowo poprzednią wersje do czasu zmiany, ale coś wypadałoby już zrobić - czekacie aż wszyscy się wkurzą i zrezygnują czy jak ? Od momentu wprowadzenia nowej wersji minęło już sporo czasu a jedyne co się zmieniło to to że zauważyliście problem - to
Cóż chyba nie tylko problemy z serwerem są, pisałem ostatnio maila w sprawie reklamy. Odpowiedź przyszła z cenami, na dalsze bardziej szczegółowe pytania odpowiedź już nie przyszła. Szkoda.
pch - jesli ty masz TAKIE podejscie do budawania aplikacji, to nowy serwer ci NIE pomoze.
cytuje:
yezooz: a robiles jakies testy z realnymi scenariuszami ? ile req/sec bys wyciagnal ?
pch: Nie, nie robiłem - dopóki system dziala sprawnie, nie interesuja mnie tego typu testy. Gdy zacznie zamulac pomysle o optymalizacjach, nowym serwerze etc.
hekto5: Jakiego cachowania używasz? Może jakieś specjalne pluginy polecasz?
Heh, wszystko bym przewidział, ale nie to, że nie ma cachowania. Przecież to mogłoby przyspieszyć serwowanie stron nawet 100-krotnie (dane na podstawie moich eksperymentów z wp-cache na http://polishlinux.org)!
A to mnie rozbawiło najbardziej:
Nie uzywam cachowania - nie ma sensu w tym wypadku. Kazdy uzytkownik widzi inne dane.
Wyjątkowo celna analiza obecnej sytuacji światowej. Krótko mówiąc Rosja znacząco się umocniła, Europa nie ma nic a Amerykanie prawdopodobnie nas zostawią na rzecz odejścia na Pacyfik. #wojna #ukraina #wojsko
Nie trudno zauważyć, że serwer nie radzi sobie z obciążeniem serwisu. Zdajemy sobie sprawę, że jest to bardzo uciążliwe dla wszystkich i obiecujemy, że już niedługo przeniesiemy się na o wydajniejszą maszynę. Proszę jednak o trochę wyrozumiałości i cierpliwości.
Ale (jak mi to próbujesz uświadomić) to nie moja sprawa. :)
Tak czy inaczej - peace. :)
Czy dałoby radę umieścić w nagłówku strony z komentarzami do danego wykopu informacji o adresie pliku xml dla tych komentarzy. W ten sposób można by łatwo i przyjemnie subskrybować komentarze poprzez dynamiczną zakładkę firefoxa. Używanie linku subskrbuj komentarze jest trochę męczące (trzeba się sporo naklikać żeby umieścić ten adres w agregatorze RSS).
Edit: Problem zniknął po zainstalowaniu nowego firefoxa.
moze jak juz sie przeniesiecie to kwestia 'zakop' powroci raz jeszcze? uwazam ze obecna forma nie jest zbyt dobra.
Edit: o cholera, jednak nie tylko w Obserwatorium, ale wszędzie. Nawet tu w okienku edycji tego komentarza :/
co nie zmienia faktu, ze chlopcy z wykopu dosc amatorsko podeszli do tematu... stawianie takiego serwisu na serwerze wspoldzielonym w USA to IMHO lekka przesada.
http://www.flickr.com/photos/reod/283813993/
opera 9.2, ubuntu, gnome
lamawar :P
http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all⟨=ruby&lang2=gcc
opcja zakop to jakaś fikcja
pch - jesli ty masz TAKIE podejscie do budawania aplikacji, to nowy serwer ci NIE pomoze.
cytuje:
yezooz: a robiles jakies testy z realnymi scenariuszami ? ile req/sec bys wyciagnal ?
pch: Nie, nie robiłem - dopóki system dziala sprawnie, nie interesuja mnie tego typu testy. Gdy zacznie zamulac pomysle o optymalizacjach, nowym serwerze etc.
hekto5: Jakiego cachowania używasz? Może jakieś specjalne pluginy polecasz?
p_ch: Nie uzywam cachowania -
A to mnie rozbawiło najbardziej:
Nie uzywam cachowania - nie ma sensu w tym wypadku. Kazdy uzytkownik widzi inne dane.
Dobre, dobre, wyśmienite :PP