[snapwheed]

Spotkałem się dzisiaj na Reddicie z określeniem neoreakcjonista (ang. neo-reactionaries). Jak się okazuje, jest to najnowszy epitet stosowany przez postępowe lewactwo i SJW wobec swoich przeciwników.

http://www.reddit.com/r/linux/comments/2ywnle/linux_foundation_begins_clampdown_on_torvalds/

U nas, Polaków, może ono budzić co najwyżej uśmiech politowania. Mianem reakcjonistów określały bowiem władze ludowe wszystkich przeciwników Rewolucji Socjalistycznej.

Za Wiki:

Pojęcie to było także używane niekiedy w celach propagandowych, kiedy doktryny reakcyjne przeciwstawiano doktrynom postępowym.

W propagandzie komunistycznej jako reakcyjne uznawano wszystkie doktryny prawicowe (a także niektóre lewicowe). Żołnierzy Armii Krajowej nazywano zaplutymi karłami reakcji.

Niestety, w zachodnich społeczeństwach, które nie miały tak jak my przyjemności życia w równościowym raju, to określenie nie budzi negatywnych konotacji. Widać, że współczesna zachodnia lewica, mimo różnicy dziesiątków lat i tysięcy kilometrów, nadal stosuje tą samą retorykę co ich duchowi poprzednicy z za Buga.

Ciekawą kwestią jest także użycie przedrostka neo-. Być może jego celem jest budzenie negatywnego skojarzenia u odbiorcy, np. z neonazistami. Albo z kimś (dla lewicy) znacznie gorszym -- neoliberałami z Miltonem Friedmanem na czele ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ciekawe kiedy nasza rodzima #neuropa zacznie to określenie stosować na Wykopie...

Wiele osób może się dziwić, dlaczego to akurat Linus Torvalds stał się obiektem ataku bojowników o sprawiedliwość socjalną. Powodem tego jest to, że bardzo uparcie stoi on na stanowisku, że o przyjęciu kodu danej osoby do Jądra powinny decydować tylko i wyłącznie jej umiejętności techniczne oraz jego jakość. Według postępowej lewicy takie podejście jest dyskryminujące dla mniejszości, a Linus stosuje je tylko dlatego, że jest białym heteroseksualnym mężczyzną który nienawidzi mniejszości.

Oczywiście logiki i sensu w ich argumentacji nie ma żadnej. Pozwala to przypuszczać, że prawdziwym powodem ataków jest chęć zniszczenia dobrze działającego ekosystemu, jaki -- dzięki swojemu podejściu -- zbudował Linus wokół swojej osoby i Linuxa. Walka o prawa mniejszości jest tylko pretekstem, podobnie jak 100 lat temu dla komunistów tylko pretekstem była walka o prawa robotników. Robotników, do których przecież oni sami po przejęciu władzy wielokrotnie strzelali.

#reddit #shitredditsays #4konserwy #lewackalogika #sjw #lewactwo #linux

[k.....n]

takie podejście jest dyskryminujące dla mniejszości, a Linus stosuje je tylko dlatego, że jest białym heteroseksualnym mężczyzną który nienawidzi mniejszości.

@snapwheed: przecież Linus jest mniejszością, ma narodowość Finlandzką, to mały kraj, mała populacja. Mieszka w USA... jest więc cudzoziemcem, jest w mniejszości, używa Linuxa... jest w mniejszości.

[K.....l]

sprawiedliwość socjalną

@snapwheed: społeczną geniuszu, nie socjalną.

[KREM_Z_BROKUL]

@snapwheed: Dark Enlightenment - polecam, dużo ciekawych rzeczy

[M.....k]

@kradzionyLogin: Jak mieszkał w Finlandii to też był mniejszością szwedzkojęzyczną, w dodatku jego ojciec był komunistą.

[v.....i]

@snapwheed: Twoja "definicja" neoreakcjonizmu nie wyjasnia zbyt wiele, a szkoda bo to bardzo ciekawe zjawisko. polecam tez http://unqualified-reservations.blogspot.com i https://justinetunney.com :-)
@KREM_Z_BROKUL: