Aktywne Wpisy
Prime_Show_MMA +255
Uwaga WYKOP.PL! Jako Federacja Prime Show MMA chcielibyśmy się z Wami serdecznie przywitać. Z tego konta przekazywane będą dla Was ekskluzywne treści i newsy ( ͡° ͜ʖ ͡°) odnośnie Naszej Federacji.
Jest to oficjalny profil Federacji.
Prosimy @Bezi77 o potwierdzenie legitności konta.
Zostawiajcie obserwacje, więcej informacji na temat PRIME 8 w poniedziałek. Przewidujemy także różne konkursy, dlatego prosimy o dużą aktywność.
#famemma #primemma
Jest to oficjalny profil Federacji.
Prosimy @Bezi77 o potwierdzenie legitności konta.
Zostawiajcie obserwacje, więcej informacji na temat PRIME 8 w poniedziałek. Przewidujemy także różne konkursy, dlatego prosimy o dużą aktywność.
#famemma #primemma
Czym zmyć hennę z dłoni? Nie polecam nakładania na włosy bez rękawiczek xD #mirabelkopomusz #kiciochpyta
Pierwsza jest tutaj
http://www.wykop.pl/wpis/16599585/tradycyjnie-zaczyna-sie-robic-kociol-a-w-kotle-jes/
1. Co to jest ta lustracja i #!$%@? nam to?
Gdy upada totalitarny reżym warto pamiętać, ze z dnia na dzień nie umierają ludzie, którzy tego reżymu bronili niekoniecznie słowem a raczej ogniem i mieczem. Są tacy, którzy reżymowi służyli wiernie, będąc zatrudnieni w stosownych organach bezpieczeństwa, m.in. wszelkiej maści tajnych policjach, wywiadach i kontrwywiadach. Są też tacy, którzy z organami tego rodzaju współpracowali czy to będąc zastraszani czy to będąc opłacani czy to po prostu rozumiejąc w ten sposób swój patriotyczny obowiązek.
Kiedy więc upada totalitarny reżym, dla chociażby dla zabezpieczenia interesów ekonomicznych, zdrowego obrotu gospodarczego, transparentności życia publicznego i #!$%@? z czystej moralnej uczciwości, osoby służące reżymowi winny zostać ujawnione. Fun fact – II Rzeczpospolita też miała swoją lustrację
Wszystkie osoby ujawniać? No jasne, że nie. To byłoby idiotyczne. Konieczne jest natomiast by ludzie pełniący funkcje publiczne, mający wpływ na gospodarkę, politykę czy bezpieczeństwo informowali opinię publiczną o takich aspektach swojego życia, które mogą się okazać problemem. W ustawie lustracyjnej mamy więc ponad 50 grup i stanowisk, których obowiązkiem jest złożyć oświadczenie lustracyjne przed objęciem stanowiska. Hej, wiecie, że dyrektor waszego gimnazjum składa takie oświadczenie? I to nie dlatego, że potem Seba do niego przyjdzie i powie „lol dajesz mi dopa z fizy albo idę z kwitami do TVN” tylko dlatego, że jest dysponentem środków publicznych. Państwo aspirujące do miana państwa prawa ogranicza niebezpieczeństwa dla obrotu.
Jest jeszcze jeden powód, który został wyartykułowany wprost w preambule do ustawy lustracyjnej (dla studentów prawa i licealistów z klas o profilu PRAWO – chodzi o ustawę z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944– 1990 oraz treści tych dokumentów)
Teraz ważna rzecz – lustracja polega na złożeniu oświadczenia w sprawie służby lub współpracy z organami bezpieczeństwa. Jeśli więc tajny współpracownik grzecznie napisał, że był tajnym współpracownikiem to często nie ma sprawy. Problemem jest jeśli bydlak postanowił oszukać i złożyć niezgodne z prawdą oświadczenie o lustracyjne.
Niektóre ustawy w ogóle zabraniają TW i agentom pracować w danej jednostce. Niech dobrym przykładem będzie prawo o prokuraturze po ostatniej nowelizacji:
Biorąc pod uwagę, że oświadczenie lustracyjne składają ludzie urodzeni przed dniem 1 sierpnia 1972 r. czyli mający nie mniej niż jakieś 44 lata to jest to przepis nieomalże martwy. Mając czterdzieści lat to z prokuratury raczej się #!$%@? niż do niej przychodzi no ale niech będzie, że to kwestia pewnej moralności.
2. Dziadku marianiebaczalu opowiedz nam o lustracji w państwach bloku wschodniego
Słuchajcie zatem, małe #!$%@?. Zacząć należy od tego, że próżno szukać jakiejś złotej drogi dla państwa, które zrzuca totalitarne, socjalistyczne jarzmo. Państwa mają swoje specyfiki i porównywanie chociażby lustracji na Litwie i lustracji w Polsce może prowadzić do fałszywych wniosków. Kraje bałtyckie miały tego pecha, że znalazły się w ZSRR, na Węgrzech panował przez długie lata specyficzny „gulaszowy komunizm”, różna była Polska Gomułki, Gierka czy Jaruzelskiego.
lol doszedlem do tego miejsca i uznałem, że nie będę udawał, ze jestem jakimś mega znawcą tematu i po prostu odeślę was do raportu na ten temat, z którego wniosek wypływa taki
http://www.mojeopinie.pl/historia_lustracji_w_europie_wschodniej,3,1236948172
http://www.osw.waw.pl/sites/default/files/raport_lustracja09.pdf
http://www.dw.com/pl/weterani-stasi-na-posadach-w-niemieckich-urz%C4%99dach/a-4468459
http://swiat.newsweek.pl/niemcy--ludzie-stasi-robia-kariery,67069,1,1.html
3. Dlaczego w Polsce nie otwarto archiwów?
Jak pisałem wcześniej, archiwa są właściwie otwarte. Niewielkim kosztem można te akta przeglądać ale by je właściwie interpretować potrzebna jest specjalistyczna wiedza. Patrząc przez pryzmat doniesień medialnych można by odnieść wrażenie, że głównym zadaniem IPN jest lustracja i wydawanie książek o Wałęsie. Tymczasem IPN jest przede wszystkim specjalistycznym archiwum z kilometrami akt i setkami archiwistów. Są digitalizowane i udostępniane badaczom i osobom, których dotyczą. Nie widzę raczej zainteresowania ludzi pełnym otwarciem. Wizja, że nagle Janusz z klatki obok będzie sprawdzał Grażynę z warzywniaka jest dla mnie dość mglista. Nie wiem czy sprawdza ją w archiwum akt nowych, w wydziałach karnych sądu rejonowego, w USC czy gdziekolwiek indziej. Dlaczego to miałoby nagle dotyczyć IPN? Nie wiem.
4. Co Kaczyńscy myśleli o lustracji po Okrągłym Stole?
Alfabet braci Kaczyńskich strona 274
Można więc powiedzieć, że pomysł Kaczyńskich na lustrację jest realizowany. Lustrujemy osoby publiczne przy kandydowaniu bez obowiązku lustrowania wszystkich jak leci.
5. Na kogo miał donosić TW Bolek i co się stało z tymi ludźmi
Przede wszystkim donosił na ludzi ze Stoczni Gdańskiej pracującym w jego wydziale (W4). Henryk Jagielski wspomina po latach
Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/artykul/7539,pracownik-stoczni-walesa-donosil-na-mnie-do-sb,id,t.html
Choć byli to działacze Solidarności wprost z jej kolebki to nie zrobili jakichś szczególnie wielkich karier politycznych. Taki Henryk Lenarciak pracował jako portier i zmarł potrącony przez tramwaj gdy przechodził na czerwonym świetle.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Lenarciak
Historia ludzi z W4 to nie jest historia błyskotliwych karier ale nie przeceniałbym w tym zakresie donosów Bolka. Kiedy Bolek donosił, ruch solidarnościowy dopiero się rodził. Ci prości robotnicy raczej nie byli karierami zainteresowani lub nie mieli po temu predyspozycji.
6. Jak to było z tym czyszczeniem teczki przez Wałęsę i ile kart zniknęło?
Mówi się, że rękopisy nie płoną. Cóż, archiwa i teczki tym bardziej. Żeby zrozumieć, że fizyczne brakowanie dokumentów z teczki rozpracowania jest bez sensu trzeba sobie uświadomić parę spraw. Przede wszystkim, organa bezpieczeństwa PRL poza funkcją opresyjną były też wcale nieźle działającymi organami państwowymi. Tłumaczenie, że SB produkowała same fałszywki w celu deprecjonowania działaczy Solidarności jest po prostu głupie. Oczywiście, że fałszerstwa się zdarzały czego najlepszym przykładem jest Operacja Ambasador w ramach której fałszowano kwity o agenturalnej działalności Wałęsy w latach 80tych
http://wyborcza.pl/1,91250,5326682,Jak_esbecy_falszowali_kwity_na_Walese.html
Ale koniec końców gdzieś tam w tej czy innej teczce pojawiał się ślad fałszerstwa. Ogarnijcie, że w IPN jest obecnie ponad 90 kilometrów akt. Sporo. Spalenie teczki pracy to niewiele bo trudno powiedzieć czy w teczce innego agenta nie znajdziemy odpowiedzi na nurtujące pytania. Nawet jeśli dokonuje się zniszczeń to można spokojnie akta odtworzyć. Tacy Niemcy składają od lat wielkie puzzle z tego co ichnie Stasi pocięło. Zresztą nie tylko Niemcy. Nasi również kleją ścinki.
Leszke dostał więc jakąś część dokumentacji. Teraz wiemy, że nie była to teczka osobowa bo ta leżała sobie spokojnie w szafie (poczekajmy na końcowe wyniki badań). Ponoć nie wróciło ok 200 kart.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/historycy-ipn-walesa-zabral-akta-z-teczki-bolka,61840.html
7. Dlaczego Prezes IPN pan dr Kamiński tak bardzo #!$%@?ł?
Tak bardzo to nie, ale trochę jednak #!$%@?ł. Jeśli okaże się, że teczki znalezione w szafie Kiszczakowej nie są fałszywkami to luz. Ale jeśli po przeprowadzonych badaniach przez biegłego wyjdzie, że dokumenty są co prawda autentyczne ale nie zawierają prawdziwych informacji to będzie, że tak powiem, lekka #!$%@?. Na problem niefrasobliwego zachowania prezesa zwrócił uwagę @stekelenburg2 i ma tutaj słuszność. Pewnie wiecie jak zachowuje się w takich sytuacjach prokuratura. Siedzi cicho od czasu do czasu rzucając, że nie będzie komentować dopóki trwa śledztwo. Niestety pan prezes poszedł o krok za daleko. To, że dokumenty z szafy Kiszczaka są autentyczne oznacza tylko tyle, że zostały wytworzone przez Służbę Bezpieczeństwa. Służba Bezpieczeństwa mogła tam napisać „Wałensa je kamienie nosem xd” jebnąć pieczątkę, strzelić podpis podporucznika i voila – dokument autentyczny. Śmiem podejrzewać jednak by ktokolwiek przydał takiemu dokumentowi walor prawdziwości.
Nadal więc czekamy.
Nie muszę chyba tłumaczyć, że przez ogłoszenie autentyczności dokumentów, które dla miliona Polaków oznacza tyle samo co prawdziwość treści dokumentów, będzie skutkowało srogą inbą jeśli okażą się fałszywkami.
Poza tym nadal dobrze oceniam zachowanie Instytutu w tej sprawie i czekam na rozwój wydarzeń.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nadchodzi wielkie wylewanie pomyj na IPN tym razem ze strony proposowskiej. PiS przebąkiwał od dłuższego czasu o konieczności zmiany ustawy o IPN, więc lud pokroju Ewy Stankiewicz będzie teraz jechał po Instytucie jak Niesiołowski jechał gdy Platforma potrzebowała pretekstu do zmiany. Podejrzewam, że IPN przyzwyczaił się do bycia tłuczonym z każdej strony i jakoś nieszczególnie to archiwistów czy historyków rusza.
#lechwalesacontent #ipn
@ziolo86: @kotym: @Usunelem_Konto:
Możesz zapisać/wypisać się klikając na nazwę listy.
Masz problem z działaniem listy? A może pytanie? Pisz do IrvinTalvanen
! @RPG-7 @Marpop @berenjena @tiger5000 @czandler_bing @Myrten @Hankete @William_Lawson @jezowiec @Liesbaum @jata12 @Detal @xvovx @DOgi @daj_pan_spokoj @psychob @scovil @Armak @Alunir @Siwariusz @Uriel0987 @1044 @Epidemiusz @4d1n @Woojt92 @matluck @Tytanowy @segfault @Zawsze_Jest_Pora @adi2131 @MaIutkiCzlowiek @Kapitalis @jozik @Wolnosciomierz @K_Feras_P @Sasaki_Kojiro @Sobiepan
Co oczywiście nie jest prawdą bo tajni współpracownicy i agenci są
@marianbaczal: generalnie tak, ale też zaznaczę, że krytykuję taką postawę, gdzie jak sąd powie, że X jest kłamcą lustracyjnym, to jest do dolanie oliwy do ognia i dodatkowe naboje w wykazywaniu tezy, a jak