[Lexar15]

Poskładałem sobie coś takiego do gier http://www.morele.net/inventory/info/QIyk9s/ co o tym myślicie? Procesora nie bede podkręcał, wiem, ze przepłacam za K na końcu ale nic ciekawszego nie znalazłem. Zestaw bedzie ze sobą działał?

#komputery #morele #pcmasterrace

[MaddoxX1911]

@Lexar15: to po co k?

[Lexar15]

@MaddoxX1911: Bo nic z takim taktowaniem i skylake nie znalazłem.

[Jurigag]

@Lexar15: procesor na i5 6500, weź szybsze ramy, jakkieś 3200 czy coś bo ma to spory wpływ na gry przez co i lepsza płytę

[MaddoxX1911]

@Jurigag: - Supports DDR4 2133 MHz*

nie z97 1600
nie z170 2133

[Lexar15]

@Jurigag: ramy pokazało mi tylko 2133 do tej płyty

[Jurigag]

@MaddoxX1911: no to niech weźmie z170, zabawne jest to ze nie z97 wspiera 1600 a starusienkie p67a wspiera 2133 xD

[MaddoxX1911]

@Jurigag: z97 wspiera każdy ram, nawet 3000

[ketrish]

@Lexar15: skoro pudlo za ponad 4k to z170 a nie stare technologie....karty w przedziale [jak nie grafika] to msi i 970...

[Jurigag]

@MaddoxX1911: ta ta, chodziło mi o nie z97 :P

[MaddoxX1911]

@Jurigag: a p67 to takie z97, podstawka do kręcenia pod np. i5 2500k

[Lexar15]

@ketrish: z170 sa dużo droższe a 970 nie wspiera dx12

[Jurigag]

@Lexar15: płytę weź ASRock Pro 4 a ramy np http://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-8gb-2x4gb-3000mhz-cl15-black-cmk8gx4m2b3000c15-764771/

[Jurigag]

@MaddoxX1911: nie prawda, to nie była podstawka do kręcenia :P podstawką do kręcenia było z68 bo kręciło się na niej lepiej @Lexar15: gtx 970 wspiera dx12 http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-pro-4-intel-z170-4x-ddr4-sata3-usb-3-0-gblan-atx-765625/ @ketrish: przecież r9 390 jest lepszy

[Lexar15]

@Jurigag: Mówisz o tej płycie? http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-pro-4s-intel-z170-4x-ddr4-sata3-usb-3-0-gblan-atx-765627/

[Jurigag]

@Lexar15: też chyba może być, tylko wtedy musisz brać procka z K(do ramów 3000-3200) albo max ramy 2400 z profilem xmp chyba będą chodziły(na 6500), #!$%@? ta polityka intela

[ketrish]

przecież r9 390 jest lepszy

@Jurigag: ??
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html + tona benchmarkow z sieci - jak bardzo chcialbym, by AMD tworzylo jakas znaczaca konkurencje to niestety dla 970 nie jest

[Jurigag]

@ketrish: co ty wrzucasz za gówno xD

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_need_for_speed_komputer_z_nitro_mile_widziany?page=0,7
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_hitman_directx_11_vs_directx_12_killer_optymalizacji?page=0,11
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_tom_clancys_the_division_pc_bedzie_sie_dzialo?page=0,8
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_far_cry_primal_pc_wymagania_z_epoki_kamienia?page=0,8
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_xcom_2_wymagania_sprzetowe_to_wina_kosmitow?page=0,8

W każdej z tych gier r9 390 jest nad gtx 970, nvidia specjalnie obniża wydajność gtx 970 przed premierą pascali, amd takich cyrków NIE ROBI, za rok gtx 970 nie będzie się nadawał do gier bo będzie chodził jak 770, który w dniu premiery konkurował z r9 280x, a dziś jest od niego 20-30% mniej wydajny z powodu steroników

[d.....o]

@Lexar15: prawilna grafika

[Jurigag]

@ketrish: gtx 970 był dobry 1.5 roku temu gdy wychodził, branie go dzisiaj, to proszenie się o wymianę karty za 6-9 miesięcy, bo będzie za słaba bo jej wydajność po premierze pascali i gier które wyjdą po ich premierze spadnie jeszcze bardziej

[Lexar15]

@Jurigag: Po poprawkach wyszło cos takiego http://www.morele.net/inventory/info/Cd6xIo/ musiałem troche pociąc koszty bo za duzo wyszło.