[badtek]

#prawo #tklive #neuropa #4konserwy
Wyjaśnijmy sobie raz na zawsze:
1. Sejm poprzedniej kadencji nie miał prawa obsadzić ani listopadowych, ani grudniowych sędziów. Sprawdźcie sobie, jak analogiczna sytuacja wyglądała w 1997 roku - wszyscy sędziowie byli wybierani po jesiennych wyborach.
2. W momencie tworzenia ustawy o TK z czerwca 2015 oraz wybierania sędziów przez Sejm poprzedniej Kadencji, nie było wiadome, kiedy rozpocznie kadencję nowy Sejm, a wielce prawdopodobne było, że stanie się to przed upływem kadencji sędziów.
Orzeczenie TK, twierdzące, że 3 sędziów zostało wybranych zgodnie z Konstytucją, zostało wydane wbrew zasadom prawa i logice. Nie mówię nawet o tym, że Komorowski mógł zarządzić wybory parlamentarny na datę nawet 2 tygodnie wcześniejszą, ale Andrzej Duda mógł teoretycznie rozpocząć nowy Sejm tydzień wcześniej. Innymi słowy, jaki byłby w tej sprawie wyrok TK, jeśli miałby być wydany np w połowie września 2015, czyli 2 tygodnie po wejściu w życie tej ustawy (tak jak TK robi teraz z ustawami PiS)?
3. Żaden z wybranych przez poprzedni rząd sędziów nie został zaprzysiężony, czego wymagało prawo (ustawa o TK). Zatem nie byli oni sędziami TK. Sędziowie Ci nie mają praw sędziów TK, nie są na liście płac TK - nic ich z TK nie łączy. Sędziowie wybrani przez PiS są zatrudnieni, mają prawa sędziów TK, są na liście płac TK.

[Nahcep]

@badtek: No o tym pisałem wcześniej tylko zamieniłem to w IV kadencję ups ( ͡° ʖ̯ ͡°) Uważam że Kwaśniewski źle zrobił bo powinien zwołać posiedzenie tydzień później, ale nikt się tego nie domagał więc ich problem
Tak czy siak inaczej o dwa dni skrócić a inaczej o dwa tygodnie, w tym czasie można wcisnąć posiedzenie Sejmu (nie robi się tego bo kampania, no ale teoretyzujemy)

[badtek]

Uważam że Kwaśniewski źle zrobił bo powinien zwołać posiedzenie tydzień później, ale nikt się tego nie domagał więc ich problem

@Nahcep: tydzień później nie mógl bo wybory były 23 września a prezydent ma 30 dni na zwołanie Sejmu. Mógł natomiast zwołać Sejm na 22 pazdziernika, a tego nie zrobił, tylko wybrał 19 pazdziernika skracając kadensję III Sejmu o 2 dni i jakoś nikt go o lamanie konstytucji nie oskarżał.
4 lata

[Nahcep]

@badtek: Ten termin 15 dni jest tylko w przypadku skrócenia kadencji Sejmu, normalny to 30 dni od wyborów (art. 109 ust. 2).
A czemu nikt się wtedy nie wściekał nie wiem, za młody byłem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tak czy siak IMO to było sprzeczne z prawem, ale na szczęście żadnych problemów z tego tytułu nie było

[badtek]

@Nahcep: > A czemu nikt się wtedy nie wściekał nie wiem,

bo najwyraźniej wszystko było zgodnie z prawem. Skoro mozna skrócić o 2 dni, to można też o 10 dni.

[Nahcep]

@badtek: albo dlatego że SLD-UP wygrało wszystko co było do wygrania a opozycja właśnie się rozpadła
Ale jestem bardzo czepialski jeśli chodzi o przestrzeganie litery prawa przez organy państwa więc pewnie o ile teoretycznie rację mogę mieć ja to w praktyce będziesz mieć Ty, bo nikomu się nie będzie chciało tego egzekwować ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[badtek]

@Nahcep: ile kadencji Sejmów trwało dokładnie 4 lata? Chyba żadna. Dlaczego wydłużanie o tydzien mialoby być OK a skracanie już nie? Jak dla mnie jasny jest ten bufor, który daje Prezydentowi Konstytucja.