[petegrafik]

Według was uczenie się Swinga ma sens czy darować sobie i zacząć od razu od JavaFx?
#naukaprogramowania #java

[fegwegw]

@petegrafik: Nie ma, ale na pocieszenie powiem, że nauka Fx też nie ma.

[jacksai]

Springi i hajbernejty pryniosą sławę i pieniądze.

[petegrafik]

@fegwegw: Mógłbyś może jakoś to uzasadnić, dlaczego nauka Fx nie ma sensu? Szczerze, troche mnie to zaskoczyło :)

[fegwegw]

@petegrafik: Bo jest nikłe zapotrzebowanie, i mało płacą.

[S.....h]

@petegrafik: A ja powiem, że FX warto poznać. Jak to działa i jak się je. Potrzebujesz apki? Najpierw przemyśl desktopową, po co się rzucać w webówkę, skoro może tylko na jednej stacji roboczej będziesz używał aplikacji?
Mówić, że sensu nie ma to imho słabo. Tak, ofert pracy jest mało. Ale zamykanie się w technologiach tylko rynkowych nie zrobi z Ciebie dobrego programisty..

[fegwegw]

Mówić, że sensu nie ma to imho słabo. Tak, ofert pracy jest mało. Ale zamykanie się w technologiach tylko rynkowych nie zrobi z Ciebie dobrego programisty..

@Sarseth: Nie, nie słabo. Wiesz, co jest słabe? Zapychanie sobie, i innym głowy pierdami o byciu dobrym, wszechstronnym, itp. Technologii jest taka mnogość, że nic, ale to ABSOLUTNIE nic nie usprawiedliwia uczenia się tych gównianych.

A dążenie do bycia 'dobrym programistą' jest pogwałceniem logiki i

[jacksai]

@fegwegw: Popieram, satysfakcja nie zapłaci mi za mieszkanie, a rozwoju to ja się nie napije...

[Eoghan]

@petegrafik: naucz się podstaw javy fx, zajmie Ci to kilka dni, a przynajmniej nie będziesz kaleką, który nie potrafi napisać prostej aplikacji typu notatnik. W Javie FX pisze się szybko i przyjemnie, można się nauczyć wielu praktyk, które przekładają się bezpośrednio na inne technologie.
Nauka Springa, czy Javy EE zajmie Ci kilka kolejnych lat, JavaFX to jest przyjemny przeskok z badziewnych apek w konsoli do czegoś bardziej namacalnego.

[fegwegw]

naucz się podstaw javy fx, zajmie Ci to kilka dni, a przynajmniej nie będziesz kaleką, który nie potrafi napisać prostej aplikacji typu notatnik.

@Eoghan: Jest jedna luka w Twoim rozumowaniu. Nie wziąłeś pod uwagę faktu, że nie ma najmniejszego, podkreślam, żadnego sensu pisać desktopowego notatnika.

Wymień proszę te praktyki, których nie nauczy się pisząc np. webowy notatnik w Springu, a które mogą się przydać w dalszej karierze.

[b0lec]

@petegrafik: lepij zaczac od javy fx jak chcesz sie bawić z GUI, swing to stary śmieć niestety i nie jest dostosowany do obecnych standardów. A w Javie FX masz MVC od samego początku, w Swingu no niekoniecznie

[Eoghan]

@fegwegw: w Twoim rozumowaniu jest taka luka, że odnosisz się do rzeczy, których nie napisałem.

Jeszcze raz napiszę. JavaFX to jest technologia, w której ogarnięcie podstaw zajmuje kilka dni i pozwala napisać dobrze wyglądającą aplikację desktopową, która jest dobrym wprowadzeniem do przejścia dalej. Pozwala zrozumieć wstrzykiwanie zależności, MVC i to znając tylko i wyłącznie core Javę, bez dodatkowych bibliotek. Bez tony adnotacji, bez konfiguracji, bez serwera aplikacji, bez znajomości http, htmla,

[9.....5]

swing to stary śmieć niestety i nie jest dostosowany do obecnych standardów

@b0lec: co zrobił ci swing? masa aplikacji używa swinga w tym uwielbiane intellij

[tptak]

@petegrafik: Jeśli uczysz się właśnie programować, ucz się i Swinga. Poznasz w ten sposób mechanizmy i wzorce, którymi rządzi się UI. Najprawdopobniej nigdy w życiu z nich nie skorzystasz jawnie, ale wiedza o tym, jak to działa w bebechach, pozwoli Ci (jeśli będzie taka potrzeba) wycisnąć siódme poty z nowszych, bardziej abstrakcyjnych rozwiązań.

[S.....h]

A dążenie do bycia 'dobrym programistą' jest pogwałceniem logiki i zdrowego rozsądku, oraz oznaka #!$%@? systemu wartości. Samo w sobie bycie dobrym nie powinno być celem, celem powinno być zarabianie na tym grubej kasy (chyba, że ktoś wyznaje zasadę, że pracuje się dla satysfakcji, ale wtedy jakakolwiek dyskusja nie ma sensu).

@fegwegw:
taaa.. chyba ty
Wróćmy zatem do klepania kodu ( ͡€ ͜ʖ ͡€)