[Visher]

Cześć, projektuję reduktor jednostopniowy i mam problem z uszczelką umieszczaną w pokrywie wału wejściowego (zębnika). Czop wyjściowy ma mieć średnicę fi 22, czop pod łożysko - 25. Tak się trafiło, że nie ma uszczelki na średnicę coś pomiędzy tymi dwoma, co wymaga projekt. Jest tak ze względu na to, że podczas nasadzania łożyska powierzchnia pod uszczelkę uległa by uszkodzeniu, dlatego problem zwykle można rozwiązać robiąc pow. pod uszczelkę o mniejszej średnicy (stopniowanie).

Prowadzący coś wspominał o jakimś triku na rozwiązanie tego problemu i jak dobrze zrozumiałem, to powinienem wykonać coś takiego jak na obrazku? Nie mogę dać do końca średnicy fi 22 ze względu na to że musi być powierzchnia na której osadzony element mógłby się oprzeć (na przejściu z fi 25 do fi 22)

#autocad #projektowanie #studia #studbaza #inzynieria #pkm #maszyny #polibuda #reduktor

[v.....z]

@Visher: Jak zrobisz stopień taki jak narysowałeś to tego nie złożysz. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bo jak fizycznie przeciągniesz uszczelkę fi=22 przez wał fi=25?

[Visher]

@velaskez: no lipa ( ͡° ʖ̯ ͡°) inne rozwiązania?

[Zipperek]

@Visher: załóż Simmering fi25 za łożyskiem i spoko :D (przynajmniej na jakiś czas) :D

[Visher]

@Zipperek: nie przejdzie, prędzej łożysko bym wymienić musiał..

[Zipperek]

@Visher: Łożysko 2RS do tego Simmering i panie masz szczelne jak dolot passata 1.9tdi

[kingbruceleekaratemistrz]

@Visher: jeśli to są zwykłe simmeringi to przecież są produkowane na średnice chociażby 24, która już by cię urządzała

[WP84]

@Visher:
Daj tuleję pod uszczelnienie (pasowanie na H/m i będzie się trzymać, ewentualnie na stały wałek). Nie zapomnij zrobić rowka, żeby dało się zdemontować.

A tak przy okazji, to ten pierścień sprężynujący "przytrzymujący" łożysko to nie bardzo. Weź to przelicz zmęczeniowo, bo na to wygląda, że Ci się wał w tym miejscu złamie.

Po co taka gruba uszczelka pomiędzy pokrywą, a korpusem?

[smatthy]

@Visher: musisz zrobić większy otwór, żeby wałek przeszedł przez pokrywę, teraz masz na zero.

[v.....z]

@Visher: No właśnie łożysko bez nakrętki i bez podkładki zębatej ( ͡º ͜ʖ͡º) Możesz też dać uszczelnienie labiryntowe-bezstykowe i wtedy tą gumową uszczelkę wywalić.

[Visher]

@kingbruceleekaratemistrz: @Zipperek: @velaskez: dobra nie wiem co ja #!$%@?łem, ale faktycznie są simmeringi na średnicę coś pomiędzy - fi 23, 24. Problem więc rozwiązany.. zmęczony jestem pracą nad tym reduktorem

Choć ciekawi mnie wciąż jakby taki problem można było rozwiązać gdyby jednak istniał, bo podobno jakieś rozwiązanie jest

[v.....z]

@Visher: Problemu nigdy nie ma. Na zamówienie zrobią Ci co będziesz chciał, kwestia pieniędzy i późniejszego serwisowania - to jest problem.

[Visher]

@WP84: zapewne cię rozczaruję moją odpowiedzią, ale wymiary tych pierścieni, uszczelek - wziąłem z dupy, tak na oko. 0.5 mm, albo 1.0 mm, albo 1.5 mm. Byle by kształt się zgadzał.

Kierunek który studiuję (AiR) ma w toku nauczania czterdzieści kilka przedmiotów w tym PKM, bardzo szlachetne byłoby zgłębić wszystkie te tematy, ale zabrakło by czasu na mycie się i jedzenie. I tak reduktor narysowałem sam od postaw (wzorując się na

[Visher]

@WP84: idea tych studiów to dać studentowi namiastkę, informację, że coś w ogóle istnieje i jakie są w tym problemy. Zerknij sobie na syllabus ile tego jest: http://syllabus.pk.edu.pl/plan/show/html.pk?id=1417

Nie jest to w sumie takie złe. Ostatecznie skupia się na Automatyce i Robotyce, ale jeżeli student jest ambitny, to jest w stanie w każdej dziedzinie coś powiedzieć, skojarzyć fakty i problemy.