Wpis z mikrobloga

@GanjaBoy2004: Bardzo dobre pytanie. Siedzę i kminię, co by tu napisać.

Chyba, że świat nie służy do tego, żeby człowiek mógł go łatwo zrozumieć.
(Idea Nicolaia Hartmanna i jego rozróżnienie na myślenie systemowe i systematyczne. Jeśli człowiekowi wydaje się, że rozumie świat, bo potrafi wytłumaczyć kilka zjawisk, bo nałoży sobie na oczy takie klapki, żeby widzieć tylko to, co faktycznie wytłumaczy. Lepiej robić odwrotnie, czyli wymyślać rozwiązania dopiero po napotkaniu problemu.
@hopsztos: jaka jest różnica między "interesem" a "naturą"? Czemu "interes" nie może być częścią "natury" lub "natura" częścią "interesu". Możesz dać przykład do dyskusji?

Jeżeli moją "naturą" jest spokój to będę robić bezpieczne "interesy" itd. jedno nie wyklucza drugiego - raczej widzę prostą zależność jeżeli dobrze zrozumiałem sens.