[Khaine]

#pcmasterrace #amd #purepc

Robimy poważne testy, dlatego testujemy Ryzeny, które lubią szybkie RAMy na pamięciach 2133. Jeszcze mi jebią te testy cherry pickingiem aby Ryzeny dostały jak najbardziej w dupę, bo momentami są wolniejsze od FXów jakimś cudem.

https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_3_1300x_blizej_core_i3_czy_core_i5

[cukru]

@Khaine A Intele nie lubią szybkich ramów?

[FLAC]

@Khaine: intele też lubią szybkie ramy

[e.....4]

@cukru: @FLAC: A nie jest tak że procki Intela przynajmniej z tego segmentu i w połączeniu z płytami z niskiej pólki nie mają szans na takty pamięci jakie może osiągnąć ten Ryzen?

[Khaine]

@cukru: Te mobasy od i3 i i5 nie obsługują szybszych RAMów niż 2133 MHz.
@FLAC:

A tutaj "problemy z Wiedźminem" u konkurencyjnej redakcji.

[FLAC]

@ediz4: @Khaine: niby zablokowane procki intela nie obsłużą pamięci chyba więcej jak 2400 albo 2666 ale też patrz na to, że do procesora za 400PLN (ryzena 3) nikt nie będzie kupował pamięci 3600MHz za 800PLN

więc traktować to można jako "worst case" właśnie

[Khaine]

@FLAC: Nikt nie mówi o top endach 3600 MHz.

[e.....4]

@FLAC: 3600 nie ale niektóre kości 2133 można podgonić bez problemu na 2933 a kości 2400 czy 2666 są niewiele droższe a kolejne kilka procent dodaje do wyniku.

[FLAC]

@ediz4: intelowi też doda(przynajmniej w wersji K), więc pewnie kolejność byłaby na wykresie taka sama, po prostu każdy z nich by zyskał parę % więcej, tak myślę

jedynie mogłyby przegonić zablokowane procki

[Khaine]

@FLAC: Intel nie lubi aż tak bardzo szybkich pamięci jak AMD. Więc AMD zyska więcej.

[FLAC]

@Khaine: no to prawda, choć i tak myślę że następna generacja, ryzen 2 raczej już będzie poprawiony pod tym względem, a ja się z wymianą na niego właśnie zapatruję, bo Ryzen 1 ma zbyt dużo bolączek platformy w wieku dziecięcym

chyba że intel wyskoczy w tym czasie z lutowanymi 8 rdzeniami za 1500 ale wątpię xd

[e.....4]

@FLAC: Jak zyska jak ten segment to w zasadzie Pentium, ewentualnie i3 i tanie płyty- jakie max takty pamięci można osiągnąc na Pentiumie?

[G.....4]

chyba że intel wyskoczy w tym czasie z lutowanymi 8 rdzeniami za 1500 ale wątpię xd

@FLAC: intel jest lepszy, ale fajnie jakby byli jak AMD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[w.....q]

@Khaine: Niperawda. Był test ryzenów i intela na szybkich pamięciach i to właśnie intel dostał jeszcze większego kopa i to wlasnie intel bardziej lubi szybkie pamieci niz amd.

[D_Train]

@Khaine: Intel się zesrał na gęsto po premierze Ryzenów, poczuli się za pewnie i teraz panikują. Zresztą nie byloby to dziwne wobec tego, że Intel już dawno temu nieczysto konkurował z AMD dając zniżki producentom komputerów za faworyzowanie ich procesorów w swoich produktach.

[Leniek]

@FLAC: jak chcecie mogę wam juteo sprawdzić na 6700K jak idzie jakiś benchmark na stocku i na 3466 xmp

[Xerlathoatl]

@FLAC: Tak, ale wtedy nie sprawdzasz wydajnosci procesora, tylko wydajnosć RAMu. Nieuczciwy test, bo powinno się testować przypadek optymalny, by wyeliminować bottlenecki inne niż samo CPU.

To jak testować 1060 na Pentiumie G4560 i mówić, że przeciez gamingowe PC tak ludzie składają. I dziwić się ,że ma 30FPSów w Novigradzie.

Innymi slowy, @PurePC_pl #!$%@?. Co jest o tyle śmieszne ,że w swoim TL;DR na Wypoku (dosłownie pod tym postem na tagu

[FLAC]

@Xerlathoatl: zgadzam się, i w mojej opinii powinny być dwa testy, best case czyli maksymalne taktowanie ramu na jakie pozwoli płyta główna i kontroler pamięci w procku, powiedzmy do procka za 400pln zestaw ram za 1200 PLN 3666MHz+ jeśli da radę, wtedy sprawdzisz wydajność samego procka

i drugi test bardziej "rzeczywisty" czyli jakieś ramki 2666 albo 2933MHz w półce cenowej takiej jak procesor i zobaczyć jak wtedy sobie radzi

[Kiciuk]

@Khaine: Uwierz lub nie ale ramy są aktualnie cholernie drogie.
Może wypadałoby brać 2133Mhz i zrobić maksymalne OC na nich możliwe.