[h00k]

Cześć Mirki
Chciałbym sobie zainstalować #windows.a i #linux.a od zera obok siebie. Do dyspozycji mam 120GB dysk ssd i 1TB hdd. Windowsa chciałbym zainstalować na ssd a pliki trzymać na hdd i tu nie ma problemu. A z linuxem chciałbym część trzymać na ssd a katalogi o dużych rozmiarach na hdd (np. Home czy var, var/www). Zależy mi żeby linux się w miarę szybko uruchamial (korzystam z Fedora KDE i dotychczas włączał się dłużej niż Windows! ).

Pytania do was:
1. Jakie katalogi muszą być na ssd żeby zwiększyć wydajność linuxa?

2.Slyszalem że jeżeli chce się korzystać z opcji hibernacji to SWAP == RAM * 1 lub SWAP == RAM * 2. Jaka jest wasza opinia na ten temat?

#partycje #partycjonowanie #kiciochpyta #it

[grucha_88]

@h00k: RAM razy dwa, tak się kiedyś robiło, nie wiem jak teras

[i.....y]

@h00k: rób Linux cały na SSD i windows cały na ssd. I dodatkowa partycja na HDD dla Windows i dodatkowa ext4 dla Linux i symlinkuj duże katalogi z Home. Bo na Home jest też cała konfiguracja użytkownika, więc żeby system nie mulił to też powinna być na SSD.

[i.....y]

@h00k: aha. Zero SWAP partycji. Dodaj zamiast tego swapfile

[h00k]

@indywidualny Spróbuje, mam nadzieję że 120 GB wystarczy. Windows dostanie 70 a linux 50 i będę robił jak mówisz z tymi symlinkami, tylko trochę poczytam o nich.

[P.....u]

@h00k przy ssd robienie swap ma tyle sensu co w ogóle żadnego

[i.....y]

@h00k: ano żadna filozofia. Po prostu duże pliki trzymasz na partycji na HDD i żeby je mieć w home robisz linki do tych katalogów żeby były widziane w home :)

[h00k]

@indywidualny A to takie czary, dziękuję :D

[Kryspin013]

@h00k: @indywidualny: https://github.com/remileduc/debian-systemd-ramdisk/ polecam jak masz sensowną ilość ramu.

[A.....n]

@indywidualny: hibernacja ze swapfile’a jest nietrywialna w ogarnięciu. W tym konkretnym zastosowaniu bym jednak radził @hook mieć partycję SWAP, ale tak małą, jak się da — a minimum przy hibernacji to 1x RAM.

[mhali]

@Kryspin013: Powiedz coś więcej. Różnica jest dostrzegalna?

[p....._]

@h00k: linux z racji swojej budowy zawsze dłużej się będzie uruchamiał. Możesz się też zainteresować preload, a jeśli to będzie za mało to jeszcze prelink. Lokalizację głównych katalogów ustawisz w fstab.

[Kryspin013]

@mhali: No cache ci wrzuca w ram więc masz zapis dla cache na poziomie 3GB/s w ramie kontra 300MB/s na SSD. Druga zaleta to mniej zapisów na SSD masz - ten skrypt z githuba ustawiasz sobie jak często ma ci synchronizować SSD z tmpfs w ramie np raz na 5 min przez co ograniczasz ilość operacji zapisu na SSD.

[mhali]

@Kryspin013: Jak to działa to wiem :)
Ale jedyne zastosowanie jakie w praktyce widziałem to ramdyski pod bazy danych, zastanawiam się czy w użytku domowym da to odczuwalną różnicę.

[Kryspin013]

@mhali: no to realnie mówię ci, że tak. Podobnie jak /tmp w ramie