Czytam opinie jak w twicie poniżej i się śmieje. Publicysta pro-PiS-ski się dziwi jak to tak można odebrać Polsce dotacje za nie przyjęcie uchodźców. No kurna można człowieku, moim zdaniem to zupełnie naturalne i oczywiste.
Podjęliśmy jakieś zobowiązanie. Zobowiązaliśmy się jako suwerenny kraj, członek wspólnoty europejskiej do udzielenia MIKROSKOPIJNEJ pomocy Włochom i Grecji. Pomoc jest mikroskopijna i czysto symboliczna. Chodziło o przyjęcie bodajże 7 000 osób uciekających przed wojną, które znajdowały się na terenie Włoch i Grecji. Tak naprawdę nasza pomoc miała być wyłącznie symbolicznym wyrazem solidarności. Bo przecież wiadomo, że uchodźców było znacznie więcej, relokacja obejmowała znikomy % wszystkich.
Zobowiązaliśmy się do pomocy. Po czym wypięliśmy się na Europę. Rząd rozpętał populistyczną tępą kampanie nienawiści wobec uchodźców. Zaczął straszyć ludzi w zaprzyjaźnionych mediach (niezależnej, wpolityce, TVP), opowiadać jakieś niestworzone debilizmy o uchodźcach, ze gwałcą, że nie uciekają przed wojną, że to jakaś dzicz itp.
W efekcie nie dotrzymaliśmy zobowiązań. Złamaliśmy słowo dane innym krajom. Nie wykazaliśmy się solidarnością.
Biorąc to pod uwagę nie powinniśmy w ogóle oczekiwać żadnej solidarności od innych. Skoro my wypinamy się na całą wspólnote to dlaczego wspólnota ma wykazywać solidarność z nami?
@PafnucyMaj: Ja jeszcze dodam od siebie, że to Polska aktywnie przyczyniła się do destabilizacji sytuacji na bliskim wschodzie popierając agresywną politykę USA i przystępując do koalicji podczas inwazji na Irak. Nasz kraj przyczynił się do zgotowania milionom ludzi fundamentalistycznego piekła, a teraz sarkastycznie się pytamy "gdzie ta wojna?", wstyd i hańba.
Istnieje wiele możliwości zabezpieczenia się przed przestępczością imigrantów, od selekcji po nadajniki GPS. Można było zachować się jak na europejski
@pk347: Gdzie ta solidarnosc w przypadku nord stream? Przypominam ze wtedy nikt nie slyszal o problemie uchodzcow a juz wtedy Niemcy miały w dupie solidarnosc
@Lord6Infamous: Nord Stream to jest jedna, nieistotna z wielu kwestii. Poza tym to odpowiedz na zablokowanie trasy rurociagu przez PL. Chcesz sie bawic w psa ogrodnika? No i wytlumacz mi z czego wynika ten bol o Nord Stream bo ja tego nie rozumiem. Oni sobie robia nord stream, my sobie zrobimy rure do Skandynawii i dzieki Tuskowi mamy gazoport. Bedziemy niezalezni energetycznie. Co nas Nord Stream obchodzi? Prawackie urojenia i pretekst
Jaka nieistotna kwestia? jakie prawackie urojenia, wtf?
piątek Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że ma zastrzeżenia dotyczące budowy gazociągu Nord Stream 2. Urząd uznał, że powstanie spółki, która miałaby zbudować i eksploatować rurociąg Nord Stream 2, wzmocniłoby i tak mocną pozycję Gazpromu w Polsce.
"Koncentracja może doprowadzić do ograniczenia konkurencji. W tej chwili Gazprom posiada pozycję dominującą w dostawach gazu do Polski, a transakcja mogłaby doprowadzić do dalszego wzmocnienia siły negocjacyjnej
@stan-tookie-1: Nie ma sensu sie kłócic bo do niczego i tak nie dojdzie. Ani Polska nie chce uchodzcow ani oni nie chcą do nas. W dodatku nawet UE sie zaczyna rakiem wycofywac, wszystko ucichnie za jakis czas
@lakukaracza_: masz jakieś źródło do czego zostaliśmy zobligowani, tzn zostało okreslone dokładnie kogo mamy przyją, na jak długo, na jakich warunkach, kto to podpisał itd bo coś takie płynne te ustalenia się wydają tym bardziej że kraje graniczne UE zawiodły co do weryfikacji kto jest kim z przyjeżdżających
@stan-tookie-1: Dalej nie rozumiesz. Nie ma znaczenia na co się decydowaliśmy, bo relokacja nie istniała podczas naszego wchodzenia do UE. Istniał natomiast system zapobiegania kryzysów w UE, który to posłużył do stworzenia koncepcji relokacji. I to właśnie na to Polska się zgodziła.
7000 to symboliczną ilość? Są miasta w Polsce, które mają mniejszą populację
@Vetinari: W Polsce jest ok. 2500 gmin. Wychodzi po MNIEJ NIŻ TRZY OSOBY na każdą z nich. Nawet byś tych uchodźców nie zobaczył, bo masz więcej kebabowni i studentów z tamtych regionów w dowolnej gminie. Nie rozumiecie, że przyjęcie nawet 10 tys. odebrałoby wszystkie argumenty przeciw Polsce?
że przyjęcie nawet 10 tys. odebrałoby wszystkie argumenty przeciw Polsce?
@czarnobiaua: w jaki praktyczny sposób byś chciał to zrealizować? na siłę ich trzymać w obozach? mamy dość nieciekawą prasę na zachodzie i bez tego.
Kilka parafii pościągało takich ludzi (zanim to było modne) i skończyło się tak że korzystając z otwartych granic po prostu wyjechali. Gdyby Polska chciała zatrzymać tutaj 10k uchodźców musiała by zrobić siłą. Nie przekonasz ludzi żeby pracowali
w jaki praktyczny sposób byś chciał to zrealizować?
@stan-tookie-1: W taki, że przyjmuję ich oficjalnie. Zapewniam dach nad głową i proponuję pracę - uwaga - EU daje na to pieniądze. Natomiast jeśli im się tu nie podoba i chcą szukać pracy na zachodzie - proszę uprzejmie. Zauważ, że my mamy zapewnić im warunki (określonej liczbie uchodźców), a nie zobowiązujemy się do pilnowania z psami, żeby nigdzie indziej nie pojechali.
@PafnucyMaj 1.przyjęcie nawet 1 imigranta to by była już porażka, nie masz pewności, czy po tym jednym nie wcisneliby kolejnych. Zresztą, i tak zwialiby od razu na zachód. Mamy ich trzymać pod kluczem? 2. Relokacja to nie jest rozwiązanie problemu. Tylko przenoszenie odpowiedzialnisci na obce państwa. Niemcy zapraszają, to niech Niemcy sami ten problem rozwiązują. Przyjmują wszystkich jak leci i mają pretensje, że się nie kończą. 3.Mamy od #!$%@? ludzi z Ukrainy.
@PafnucyMaj Ależ przecież chcieliśmy przyjąć tych uchodźców z Włoch. Tylko że włoska strona #!$%@?ła i w ogóle ich nie sprawdziła, co było podstawowym warunkiem. Więc polski rząd odmówił przyjęcia losowych osób nie-wiadomo-skąd.
@czarnobiaua: i jak blokuje im wyjazd kiedy np by chcieli wyjechać do Niemiec? bo jeżeli to chodzi tylko o szopkę żeby na sekunde przekroczyli granicę i poejchali sobie gdzie indziej to wygląda na zabawę dla głupków
Na tej samej zasadzie - na warszawskim Ursynowie mieszka 150 tys osób. Te 7000 to byłoby niecałe 5% populacji.
Jakbyś rozbił ich po całej Warszawie to miałbyś 0.35% populacji. W Warszawie masz np. obecnie 3500 Wietnamczyków a nie licząc opanowanych przez nich biznesów to ich prawie w ogóle nie widać.
@Movet: Nie "Niemcy zapraszają", tylko uchodźcy przedostają się przez Morze Śródziemne do Grecji i Włoch. Tych krajów dottycyz program relokacji.
Tylko że włoska strona #!$%@?ła i w ogóle ich nie sprawdziła, co było podstawowym warunkiem. Więc polski rząd odmówił przyjęcia losowych osób nie-wiadomo-skąd.
@Antyradek: Tak przynajmniej polski rząd to ci wytłumaczył, a ty wszystko łyknąłeś. Niezależnego potwierdzenie brak.
Uprzejmie przypominam (a raczej informuję, bo mało kto poza środowiskami okołokościelnymi o
@PafnucyMaj: To PO się zobowiązało i to w czasie, gdy nie miało mandatu społecznego do rządzenia, bo w czasie tej decyzji ich rządy były popierane przez ułamek społeczeństwa.
Honorować decyzje PO ustalone na kilka miesięcy przed wyborami, to jak twardo trzymać się ustaleń PZPR z 1988 roku.
Jeśli PO się zgodziło, to niech ich przyjmie. Polaków nikt o zdanie nie pytał, była to zwykła autorytarna decyzja podjęta wbrew
Ja jeszcze dodam od siebie, że to Polska aktywnie przyczyniła się do destabilizacji sytuacji na bliskim wschodzie popierając agresywną politykę USA i przystępując do koalicji podczas inwazji na Irak. Nasz kraj przyczynił się do zgotowania milionom ludzi fundamentalistycznego piekła, a teraz sarkastycznie się pytamy "gdzie ta wojna?", wstyd i hańba.
@lakukaracza_: wstydem i hańbą to jest bycie debilem, który nie wie, że Polska nigdy nie robiła nic w Syrii, a to
Współpraca niemiecko-rosyjska to "nieistotna kwestia". XDDD Przecież za kasę z surowców od Niemców Rosja finansuje zbrojenia. To wojska wyposażone i uzbrojone między innymi za niemieckie pieniądze, zaatakowały Ukrainę.
@Andreth tak, gdzie dają wszystkim jak leci zasiłki, miejsca w ośrodkach, wszelką pomoc itd. Jak to inaczej ma być odczytywane, niż "Chodźcie wszyscy, damy wam co chcecie tylko przyjedźcie tutaj". Łodzie na morzu powinny być zawracane, a w szczególnie skrajnych przypadkach stosowana powinna być przemoc. Przyjmowanie wszystkich jak leci nie rozwiąże problemu. Sytuacja krajów, z których ludzie wyjeżdżają się przecież nie poprawi przez ich wyjazd. Nawet mniej tych ludzi nie będzie, bo
Łodzie na morzu powinny być zawracane, a w szczególnie skrajnych przypadkach stosowana powinna być przemoc.
@Movet: A najlepiej Cyklon B puścić. Zdajesz sobie sprawę, że chcesz mordowania ludzi?
Nawet mniej tych ludzi nie będzie, bo w krajach 3 świata dzietność jest o wiele większa niż u nas.
I tobie się zdaje, że migrację można powstrzymać przez "zawracanie łodzi"? To jest recepta na wpędzenie się w spiralę przemocy. Oświecę cię: nikt nigdy
@Andreth: 1.Jak do Twojego domu będą nagle ciągnęły tłumy ludzi, to też broń Boże nie użyjesz przemocy, bo to ludzie? To daj adres, zaraz do Ciebie wpadnę zamieszkać z 30 innymi goścmi z #4konserwy. Tylko nie próbuj nas krytykować w jakikolwiek sposób Ty konserwofobie. Przecież nie będziesz nakręcać spirali przemocy. 2. Oczywiście, że nie da się powstrzymać. Dlatego ułatwiamy to na wszelkie możliwe sposoby (jak odbieranie pontonów i pakowanie na
jesteś za państwową edukacją? Ile dzieciaków uczyłeś?
Za opieką zdrowotną finansowaną z budżetu? Ile chorych wyleczyłeś?
Za publicznymi drogami? Ile km wybudowałeś?
@jaksiepatrzy: Aleś kolego trafił, jak kulą w płot! Otóż nie jestem! Gdyż wszystko co jest "wspólne" jest niczyje i w większości służy do okradania obywateli z kasy. Pic rel. Poza tym jak wszystkie lewe argumenty także i Twój jest inwalidą, gdyż porównujesz aktywności które wymagają specjalizacji (nauczyciel, lekarz, drogowiec)
Rząd rozpętał populistyczną tępą kampanie nienawiści wobec uchodźców. Zaczął straszyć ludzi w zaprzyjaźnionych mediach (niezależnej, wpolityce, TVP), opowiadać jakieś niestworzone debilizmy o uchodźcach, ze gwałcą, że nie uciekają przed wojną, że to jakaś dzicz itp.
@PafnucyMaj: Widać, że żyjesz spokojnie w polskim zaścianku i czerpiesz wiedzę o świecie z internetu. Pomieszkałbyś koło ośrodka dla uchodźców w jakimś zachodnim albo skandynawskim kraju, to byś zmienił zdanie. Ja tam się cieszę, że w
Pomieszkałbyś koło ośrodka dla uchodźców w jakimś zachodnim albo skandynawskim kraju, to byś zmienił zdanie.
@PlonacaZyrafa: Na proimigranckie chyba. Widziałeś kiedyś wyniki ankiet na ten temat? Im bardziej ktoś nie widział imigranta tym bardziej go nienawidzi.
@terion: a jak się zakaże mowy nienawiści to już w ogóle wszyscy ich będą kochać. To też jest skorelowane. Correlation does not imply casuation, ludzie którzy nie lubią imigrantów po prostu wyprowadzą się z ich dzielnic, w USA jest tak samo z białymi i czarnymi, to się nazywa gentryfikacja.
@terion: potem liczą się do tych którzy nie widzieli emigrantów albo widzieli ich mniej, bo są na terenach w których jest ich mniej, np. Niemcy wschodnie i zachodnie.
Podjęliśmy jakieś zobowiązanie. Zobowiązaliśmy się jako suwerenny kraj, członek wspólnoty europejskiej do udzielenia MIKROSKOPIJNEJ pomocy Włochom i Grecji. Pomoc jest mikroskopijna i czysto symboliczna. Chodziło o przyjęcie bodajże 7 000 osób uciekających przed wojną, które znajdowały się na terenie Włoch i Grecji. Tak naprawdę nasza pomoc miała być wyłącznie symbolicznym wyrazem solidarności. Bo przecież wiadomo, że uchodźców było znacznie więcej, relokacja obejmowała znikomy % wszystkich.
Zobowiązaliśmy się do pomocy. Po czym wypięliśmy się na Europę. Rząd rozpętał populistyczną tępą kampanie nienawiści wobec uchodźców. Zaczął straszyć ludzi w zaprzyjaźnionych mediach (niezależnej, wpolityce, TVP), opowiadać jakieś niestworzone debilizmy o uchodźcach, ze gwałcą, że nie uciekają przed wojną, że to jakaś dzicz itp.
W efekcie nie dotrzymaliśmy zobowiązań. Złamaliśmy słowo dane innym krajom. Nie wykazaliśmy się solidarnością.
Biorąc to pod uwagę nie powinniśmy w ogóle oczekiwać żadnej solidarności od innych. Skoro my wypinamy się na całą wspólnote to dlaczego wspólnota ma wykazywać solidarność z nami?
#neuropa #polityka
@PafnucyMaj: > niestworzone debilizmy
@PafnucyMaj: (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
@zakowskijan72: Można się rozejść. Padł najpotężniejszy z argumentów
"Solidarnosc" ma dzialac tylko w jedna strone.
@PafnucyMaj: gdzie ta wojna?
Istnieje wiele możliwości zabezpieczenia się przed przestępczością imigrantów, od selekcji po nadajniki GPS. Można było zachować się jak na europejski
@PafnucyMaj: znasz jakieś źródło do czego konkretnie się zobowiązaliśmy?
@Vetinari: W Polsce jest ok. 2500 gmin. Wychodzi po MNIEJ NIŻ TRZY OSOBY na każdą z nich. Nawet byś tych uchodźców nie zobaczył, bo masz więcej kebabowni i studentów z tamtych regionów w dowolnej gminie. Nie rozumiecie, że przyjęcie nawet 10 tys. odebrałoby wszystkie argumenty przeciw Polsce?
@czarnobiaua: w jaki praktyczny sposób byś chciał to zrealizować? na siłę ich trzymać w obozach? mamy dość nieciekawą prasę na zachodzie i bez tego.
Kilka parafii pościągało takich ludzi (zanim to było modne) i skończyło się tak że korzystając z otwartych granic po prostu wyjechali. Gdyby Polska chciała zatrzymać tutaj 10k uchodźców musiała by zrobić siłą. Nie przekonasz ludzi żeby pracowali
@stan-tookie-1: W taki, że przyjmuję ich oficjalnie. Zapewniam dach nad głową i proponuję pracę - uwaga - EU daje na to pieniądze. Natomiast jeśli im się tu nie podoba i chcą szukać pracy na zachodzie - proszę uprzejmie. Zauważ, że my mamy zapewnić im warunki (określonej liczbie uchodźców), a nie zobowiązujemy się do pilnowania z psami, żeby nigdzie indziej nie pojechali.
2. Relokacja to nie jest rozwiązanie problemu. Tylko przenoszenie odpowiedzialnisci na obce państwa. Niemcy zapraszają, to niech Niemcy sami ten problem rozwiązują. Przyjmują wszystkich jak leci i mają pretensje, że się nie kończą.
3.Mamy od #!$%@? ludzi z Ukrainy.
bo jeżeli to chodzi tylko o szopkę żeby na sekunde przekroczyli granicę i poejchali sobie gdzie indziej to wygląda na zabawę dla głupków
@Vetinari: xD Argument mistrz.
Na tej samej zasadzie - na warszawskim Ursynowie mieszka 150 tys osób. Te 7000 to byłoby niecałe 5% populacji.
Jakbyś rozbił ich po całej Warszawie to miałbyś 0.35% populacji. W Warszawie masz np. obecnie 3500 Wietnamczyków a nie licząc opanowanych przez nich biznesów to ich prawie w ogóle nie widać.
A jak jeszcze te 7000
@Antyradek: Tak przynajmniej polski rząd to ci wytłumaczył, a ty wszystko łyknąłeś. Niezależnego potwierdzenie brak.
Uprzejmie przypominam (a raczej informuję, bo mało kto poza środowiskami okołokościelnymi o
@Andreth: Doprawdy? To podrzuć link znajomym: http://refugees-welcome.pl/
30 sekund z google. Nie dziękuj.
Jak to mówią - kto chce, znajdzie sposób, kto nie chce, znajdzie powód.
@PafnucyMaj: To PO się zobowiązało i to w czasie, gdy nie miało mandatu społecznego do rządzenia, bo w czasie tej decyzji ich rządy były popierane przez ułamek społeczeństwa.
Honorować decyzje PO ustalone na kilka miesięcy przed wyborami, to jak twardo trzymać się ustaleń PZPR z 1988 roku.
Jeśli PO się zgodziło, to niech ich przyjmie. Polaków nikt o zdanie nie pytał, była to zwykła autorytarna decyzja podjęta wbrew
@lakukaracza_: wstydem i hańbą to jest bycie debilem, który nie wie, że Polska nigdy nie robiła nic w Syrii, a to
@pk347: typowy antypolski troll jest typowy.
Współpraca niemiecko-rosyjska to "nieistotna kwestia". XDDD Przecież za kasę z surowców od Niemców Rosja finansuje zbrojenia. To wojska wyposażone i uzbrojone między innymi za niemieckie pieniądze, zaatakowały Ukrainę.
Teraz to "nieistotna kwestia" XDDDDDDD
Nieudolna interwencja w Iraku ---> powstanie ISIS ----> wojna z ISIS w Syrii
@lakukaracza_: ISIS już prawie nie ma. A powstało one przez nieudolność USA i prawdopodobne wsparcie Izraela.
Wojna w Syrii powstała w czasie arabskiej wiosny, dzięki wsparciu UE, więc niech UE się nią martwi.
Na początku nie było ISIS tylko "demokratyczna opozycja dla Asada" i to ona rozpętała wojnę.
@Movet: A najlepiej Cyklon B puścić. Zdajesz sobie sprawę, że chcesz mordowania ludzi?
I tobie się zdaje, że migrację można powstrzymać przez "zawracanie łodzi"? To jest recepta na wpędzenie się w spiralę przemocy. Oświecę cię: nikt nigdy
@Andreth: podaj dowody na te bombardowania. Jak na razie nawet ONZ ich nie ma.
Co ty ćpasz? W jaki sposób działania ISIS były na rękę Putina, skoro atakowali
Inaczej nie porównywałbyś aborcji do nielegalnej, nieudokumentowanej imigracji socjalnej xDDDD
@zakowskijan72: jesteś za państwową edukacją? Ile dzieciaków uczyłeś?
Za opieką zdrowotną finansowaną z budżetu? Ile chorych wyleczyłeś?
Za publicznymi drogami? Ile km wybudowałeś?
2. Oczywiście, że nie da się powstrzymać. Dlatego ułatwiamy to na wszelkie możliwe sposoby (jak odbieranie pontonów i pakowanie na
Komentarz usunięty przez autora
@jaksiepatrzy: Aleś kolego trafił, jak kulą w płot! Otóż nie jestem! Gdyż wszystko co jest "wspólne" jest niczyje i w większości służy do okradania obywateli z kasy. Pic rel.
Poza tym jak wszystkie lewe argumenty także i Twój jest inwalidą, gdyż porównujesz aktywności które wymagają specjalizacji (nauczyciel, lekarz, drogowiec)
@PafnucyMaj: Widać, że żyjesz spokojnie w polskim zaścianku i czerpiesz wiedzę o świecie z internetu. Pomieszkałbyś koło ośrodka dla uchodźców w jakimś zachodnim albo skandynawskim kraju, to byś zmienił zdanie. Ja tam się cieszę, że w
@PlonacaZyrafa: Na proimigranckie chyba. Widziałeś kiedyś wyniki ankiet na ten temat? Im bardziej ktoś nie widział imigranta tym bardziej go nienawidzi.
Nie rób #!$%@? z logiki.
@Usmiech_Niebios: I potem już ich lubią?