Wpis z mikrobloga

@k_b_k: sprywatyzowanie służby zdrowia wcale by nie było takie głupie. I tak trzeba dodatkowo płacić za pakiety zdrowotne jeżeli chce się być leczonym we właściwym czasie ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@ptasiek2: zależy w jakim stopniu sprywatyzowane ! wyobrażasz sobie że przeciętnego polaka będzie stać na wycięcie tarczycy za 14 000 zł czy 800 zł za dobę pobytu w szpitalu.... albo operację po złamaniu ręki np 5000 zł? Zmieniony powinien być system dostępu do lekarza pierwszego kontaktu przez wprowadzenie symbolicznej opłaty np 20 zł żeby wyeliminować tych którzy z przychodni zrobili sobie klub seniora i miejsce spotkań przez co osoby naprawdę chore
  • Odpowiedz
@zeusAmadeusz: rozumiem podejście biznesowe producenta, ale taki tomograf to nie drukarka, tutaj opóźnienia idą w ludzkie życia, a diagnoza to podstawa. Nie są to zabiegi spa dla bogatych ludzi tylko najczęściej podstawowe badania. Takie podejście to czysty darwinizm, jesteś bogatszy to przeżyjesz, o ile akurat nie powinęła ci się noga i nie stać Cie chwilowo na takie badania. Rozumiem ze szpitale muszą iść na jakieś deale z diabłem żeby w ogóle
  • Odpowiedz
@sEB-q: obowiązkowe ubezpieczenie. I tak opłacamy składki więc zamiast tego ubezpieczenie. Odpowiednie pakiety i od razu też miejsce się zrobi bo chodzenie co 5min do przychodni zwyższy składkę.
  • Odpowiedz
@k_b_k: sugerowanie że półdarmowa ochrona zdrowia będzie działała dobrze xD za 300pln/msc masz full pakiet włącznie z chemioterapią, kardiologią, hospitalizacją etc.
  • Odpowiedz
@sEB-q: zmienia. Teraz ktoś wymyśla ile osób w danym roku będzie chorych. W systemie ubezpieczeń idziesz i masz, jakbyś prywatnie teraz szedł. Połączenie systemu zusowskiego i prywatnego z wszystkimi ich zaletami i, nie ma ideałów, kilkoma wadami.
  • Odpowiedz
@eze_von_chiel: oj o tym samym gadamy , chodzi dalej o system że ktoś nam płaci za opiekę medyczną za wpłacane składki ,a nie za cennik z ulicy. A tak jak mówisz połączenie czy ewolucja systemu zus w system ubezpieczeń zmienia tylko odbiorcę składki, różnica jest natomiast w jakości zarządzania nimi. Reasumując zamiana jednego systemu na drugi tylko sprawniejszy.
  • Odpowiedz
@sEB-q: jak o tym samym to spoko ( ͡º ͜ʖ͡º) tylko znając organizację w Naszym kraju, zapewne powstałoby miliard dziwnych podmiotów które by oferowały ubezpieczenia, bo ktoś gdzieś "przypadkiem" w ustawie nie sprecyzował.
  • Odpowiedz
@k_b_k: na wizyty do specjalisty przy rejestracji powinna być pobierana kaucja oddawana po wizycie. Nieraz zdarzają się sytuacje, że lekarz idzie do domu bo pacjenci się nie zjawili... Ludziom ciężko zadzwonić i odwołać wizytę żeby zwolnić komuś miejsce. Nie #!$%@?, po prostu nie przyjdą, a potem narzekają na kolejki... Przynajmniej nie byłoby rejestrujących się dla sportu.
  • Odpowiedz