Wpis z mikrobloga

@inquis1t0r dałem ci konkretne przykłady, czemu takie użycie określenia ogólnego na określenie mniejszego zbioru jest błędne i wprowadza w błąd. Jedyne, co wystękałeś, to "nie rozumiesz" - mocna kontra.
@Pantokrator: W pierwszym poście sugerowałeś, że

libertarianie nie są za likwidacją państwa i sądownictwa

co jest nieprawdą bo częśc libertarian jak najbardziej jest za w/w. Chcesz się kłócić o takie szczegóły to najpierw sam naucz się precyzyjnego formuowania wypowiedzi.

Jedyne, co wystękałeś, to "nie rozumiesz" - mocna kontra.


Powiedział człowiek, którego jedynym arguentem było

widzę, że rozmawiam z kretynami
@Pantokrator: Dodatkowo mylisz się też w tym, że nie można przypisać idei z mema wszystkim libertarianom. Otóż można, bo wszystkie nurty zakładają, że ludzie mają naturalną skłonność do ulegania zepsuciu po zdobyciu władzy, dlatego władzę tę należy conajmniej ograniczyć.
jedyne czego nie ma to, monopolu na narzucanie jednego zestawu reguł


@K_R_S: No nie tak do końca jedyne. Poza brakiem monopolu nie masz też praktycznie żadnego narzędzia przymusu do egzekwowania wyroków. Jak strona przegrana się uprze (o ile w ogóle przystąpi do procesu - bo tego też w żaden sposób nie wymusisz) to co jej zrobisz? Nic, albo prawie nic, bo nie ma praktycznie żadnych działań, które można w takiej sytuacji
@K_R_S: filmik znam, zresztą sam wykopałem to znalezisko, bo moim zdaniem to bardzo dobre food for thought. Niestety poza byciem ciekawym eksperymentem myślowym nie tłumaczy on w żaden sposób jak konkretnie miałoby wyglądać egzekwowanie wyroków w sytuacji gdy jedna ze stron się z nim nie zgadza. Odpowiedź w stylu "violence is expensive" jakkolwiek sama w sobie jest prawdziwa, to jednocześnie jest po prostu śmieszna dla każdego kto chociaż trochę ogarnia otaczającą
wszystkie nurty zakładają, że ludzie mają naturalną skłonność do ulegania zepsuciu po zdobyciu władzy, dlatego władzę tę należy conajmniej ograniczyć.


@inquis1t0r: no owszem, ale przeczytaj tego mema w całości - cała druga część wypowiedzi, która ma ilustrować sprzeczność w ich myśleniu, nie ma już zastosowania.

co jest nieprawdą bo częśc libertarian jak najbardziej jest za w/w. Chcesz się kłócić o takie szczegóły to najpierw sam naucz się precyzyjnego formuowania wypowiedzi.


I