[teownik]

Mirki, co sądzicie? Nie mam praktycznie nic wspólnego z fotografią oprócz cykania fotek na wakacjach, ale to moje zdjęcie mnie mocno urzekło (ʘ‿ʘ)
#fotografia

[Jerzy333]

@teownik: git

[poczekalniaa]

@teownik: Coś ci tła nie doczytało.

[Lepki]

@teownik: Ładne kolorki

[Resentyment]

@teownik: ładny kadr

[DywanTv]

@teownik: No nie wiem. Ani to 1/3 kadru ani to 1/2. Żadnej historii za bardzo nie ma. Takie po prostu ładne, mogłoby być, gdyby było symetryczne.

[Falcon]

@teownik: fajne :)

[teownik]

@DywanTv: Jak na osobę, która drugi raz w życiu trzymała w miarę dobry aparat i tak chyba nie wygląda tak najgorzej :)

[DywanTv]

@teownik: Wpadasz w pułapkę. To nie aparat robi zdjęcia. Jeśli chcesz, żeby Twoje zdjęcia były lepsze, to postaraj stosować jakąś kompozycję.

[Agemaker]

@teownik: Kurde no, ma coś w sobie, technicznie dobre, kompozycyjnie też, fajne! Mogłoby robić za tapetę w moim komputerze. :D

[teownik]

@DywanTv: Nie wpadam w pułapkę, bo nie zajmuję się fotografią, ani nawet nie mam takiego zamiaru, a to zdjęcie mi po prostu wpadło w oko, jak porządkowałam fotki z wakacji :)

[Zatwardzenie]

Jak na osobę, która drugi raz w życiu trzymała w miarę dobry aparat i tak chyba nie wygląda tak najgorzej :)

@teownik: Zdjęcie nie ma sensu. Ani się na niczym nie koncentruje, ani nic nie przedstawia, ani nie stara się przekazać przesłania, ani nie jest poprawne technicznie, ani... ani nic. NO ALE TRZEBA SOBIE STRZELIĆ SAMOOCENĘ, ŻE NIE NAJGORZEJ.

[teownik]

@Zatwardzenie: Tak, nie mam żadnych umiejętności, ale mi się podoba, więc... ¯\_(ツ)_/¯

[Zatwardzenie]

@teownik: To, że Ci się podoba nie znaczy, że jest "nienajgorzej". Joachim Löw wącha swoje dłonie wyciągnięte z majtek i też mu się to podoba. Czy jednocześnie oznacza to, że społeczeństwo chce to oglądać i jest się czym chwalić? Stanowczo nie.

Jeśli zamierzasz iść w fotografię to wyciągnij z tego lekcję, jeśli się zapytasz o konkrety to chętnie wspomogę literaturą czy przykładami na żywca.

Jeśli chciałaś tylko hehe pokazać hehe fajne

[Agemaker]

@Zatwardzenie: Ale się #!$%@?... Operujesz pojęciem martwej natury w ogóle? Albo fotografii architektury?

[Zatwardzenie]

@Agemaker: Operuję. W przeciwieństwie do OP.

Nie ma tutaj ani głębi ostrości, ani trójpodziału, ani złotego podziału, ani gorących punktów, ani nic.

[Agemaker]

@Zatwardzenie: jak w takim razie możesz twierdzić, że zdjęcie niczego nie przedstawia?

[teownik]

@Zatwardzenie: Wybacz, że wyszłam z założenia, że wykop to również portal z hehe zdjęciami, a nie forum dla najlepszych fotografów ever ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A porównywanie zrobienia i wstawienia zdjęcia budynku z kwiatkiem i oknem do wąchania dłoni wyciągniętych z majtek jest raczej dziwne.

[Zatwardzenie]

jak w takim razie możesz twierdzić, że zdjęcie niczego nie przedstawia?

@Agemaker: Ponieważ zdjęcie jest #!$%@?. Wpisuję "dead nature" w google. Jedno ze zdjęć:

1. granica trójpodziału leci zgodnie z krawędzią boczną szklanki.
2. kwiat róży umieszczony w gorącym punkcie
3. odpowiednio dobrany kontrast oraz światło

tyle wystarczy, aby zdjęcie było dobre

[Zatwardzenie]

Wybacz, że wyszłam z założenia, że wykop to również portal z hehe zdjęciami, a nie forum dla najlepszych fotografów ever ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To napisz

Jak na osobę, która drugi raz w życiu trzymała w miarę dobry aparat i tak chyba nie wygląda tak hehe :)

@DywanTv zwraca Ci uwagę na błędy (delikatnym językiem) to się bronisz, że jest ok, bo Tobie się podoba.

A porównywanie zrobienia

[Agemaker]

@Zatwardzenie: Bo jej zdjęcie jest zwyczajnie DOBRE. Wpisz sobie "architecture photography" w google i zobaczysz, że na takich właśnie nieoczywistych kadrach polega ten rodzaj sztuki. Koleżanka zrobiła to przypadkowo, ale wyjątkowo dobrze, a Ty się #!$%@? bo zdjęcie nie jest zwykłe.
@teownik: nie przejmuj się nim, gość ma chyba jakiś kompleks mniejszości, jako fotograf powiadam Ci, to zdjęcie jest fajne a typa powyżej po prostu zlej ciepłym moczem ;)