[Mleko_O]

#iiwojnaswiatowawkolorze

Niemiecki sanitariusz opatruje rannego kolegę, okolice Saumur, czerwiec 1940 r. W czerwcu 1940 roku wydawało się już, że walki się skończyły, a ''tchórzliwi'' Francuzi, co to tylko rzucali karabiny na ziemię zaraz całkiem się poddadzą.

Nie do końca.

W upalny dzień 15 czerwca 1940 r. komendant szkoły kawalerii w Saumur, pułkownik Michon, otrzymał rozkaz. Jego kadeci mieli obsadzić cztery mosty nad Loarą w rejonie Candes-Saint-Martin. Dwa mosty zniszczono, kiedy pułkownik otrzymał odezwę marszałka Petaina, nawołującą do zakończenia walk. Pułkownik postanowił zapytać swoich żołnierzy, co chcą robić dalej. Odpowiedź była jedna: walczyć. Dzielni kadeci poza własną wolą walki niewiele mieli: było ich nieco ponad 700, dysponowali 20 starymi działami i 3 samochodami pancernymi z I WŚ. Później wsparło ich kilkuset dalszych żołnierzy: 200 strzelców algierskich, 450 kadetów wojsk pancernych i 210 żołnierzy rozbitego batalionu pancernego z pięcioma czołgami H39. Łącznie: blisko 2200 ludzi. Naprzeciw nim stanęła niemiecka 1. Dywizja Kawalerii, licząca 10 tys. ludzi, która przybyła wieczorem 18 czerwca, wkrótce wsparta kolejnymi jednostkami. Siły niemieckie osiągnęły liczebność 40 tys. ludzi.

Gdy na drodze pojawiła się niemiecka jednostka rozpoznawcza, Francuzi otworzyli natychmiast ogień. Niemcy twardo próbowali nacierać, ale bohaterski francuski opór odrzucał ich raz za razem. Garstka kadetów heroicznie broniła się na wyspie pośrodku rzeki, zajadle ostrzeliwując nadciągające niemieckie pojazdy pancerne. Kiedy niemieccy saperzy próbowali przekroczyć wyspę na pontonach, odpędzili ich strzelcy algierscy. Do heroicznego kontrataku ruszyły czołgi, likwidując niemiecki przyczółek na północ od Saumur. Grupa kadetów została otoczona w pobliskim gospodarstwie Aunis, zaciekle odpierając niemieckie ataki. Piękną kartę zapisał sławny kompozytor francuski, Jehan Alain, który samotnie stawił czoła niemieckiemu oddziałowi szturmowemu. Zabił 16 wrogów, nim sam poległ. W końcu, pięć czołgów H39 ruszyło do kontrataku, wyłamując korytarz do okrążonych. Niemcy imali się różnych sztuczek: proponowali kapitulację, nawet przebierali się za cywilów, by spenetrować obronę. Na próżno. W końcu, dowodzący 1. DK, gen. Kurt Feldt, nakazał wycofanie się i ominięcie miasta. Jednak ostatnim wysiłkiem, Niemcy zdołali zająć mosty, oraz przeprawić się na drugą stronę Loary, załamując obronę. W uznaniu wielkiego bohaterstwa, francuscy kadeci mogli się wycofać bez przeszkód do strefy nieokupowanej. Kiedy brudni, osmaleni, pokrwawieni, w niegdyś białych koszulach kadeci maszerowali na południe, Niemcy oddawali im honory wojskowe. Przekraczając granicę - śpiewali, w oczyszczonych naprędce mundurach.

Bitwa o Saumur zakończyła się. Poległo i zostało rannych 250 Francuzów oraz 450 Niemców. Bitwa otrzymała przydomek ''La Haye Sainte'' w nawiązaniu do Waterloo (bitwa wydarzyła się w jego 125. rocznicę).

Autor postu: [II wojna światowa w kolorze](https://www.facebook.com/II-wojna-światowa-w-kolorze-674008299310624/)

#iiwojnaswiatowa #gruparatowaniapoziomu #qualitycontent #historiajednejfotografii #zdjeciazwojny

[Mleko_O]

@CaveoPoland: Nie mogli nic takiego zorganizować. Zużycie sprzętowe było dość niskie - pewnie bazujesz na tym fake-obrazku o Niemieckim zużyciu amunicji w kampanii wrześniowej, który latał po internecie kilka lat temu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@piotr-zbies: Szkoda, bo propaganda to szalenie ciekawy temat, do tego jak widać utrzymuje się kilkadziesiąt lat później. Mogę Cię zaskoczyć ale pierwszy raz widzę ten plakat ( ͡° ͜ʖ

[CaveoPoland]

@Mleko_O: Polska nie wykazała znaczącego oporu i szybko poddała się – w rzeczywistości Wojsko Polskie rozmiarem i intensywnością oporu spowodowało iż Niemcy ponieśli w Polsce znaczące straty, w szczególności w pojazdach wojskowych różnego typu i samolotach. Armia niemiecka straciła ok. 1000[103] czołgów i samochodów pancernych (ok. 30% stanu), według Rajmunda Szubańskiego w Początek pancernego szlaku straty wyniosły 675 czołgów i 319 samochodów pancernych z czego zniszczonych zostało 217 czołgów (reszta wymagała

[Mleko_O]

@CaveoPoland: Jak nie masz ochoty szukać w innych źródłach to polecam sprawdzić to w kilku prostych krokach:
1) wejdź tutaj https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland
2) Sprawdź stan wyjściowy (1,500,000 Germans, 2,750 tanks, 2,315 aircraft)
3) Sprawdź straty (16,343 killed, 3,500 missing, 30,300 wounded, 236 tanks destroyed, 246 aircraft destroyed), tutaj się na chwilę zatrzymamy. Straty są najpewniej zaniżone (co można znaleźć w przypisie [Note 2]), ale sprzętowe pokrywają się z prawdopodobnymi stratami bezpowrotnymi.
4)

[Snuff_Majster]

Ludzie są #!$%@?ęci sami sobie wymyślają problemy. Mogłoby by być zajebiście, ale mamy raka w głowie w postaci mózgu, który kombinuje jak tutaj najwięcej zagarnąć. Nie dość, że życie samo w sobie jest cierpieniem to jeszcze sobie wszyscy #!$%@? nawzajem. Ciekawe czy się kiedyś ogarnie ten homo sapiens. Czy nadzieja dopiero w przyszłych ewolucjach. Ciekawe czy gdzieś w kosmosie jest już taki ogarnięty w ch*j gatunek człowiekowaty. Czemu tam moja świadomość się

[bergero00]

@Mleko_O: Dla porównania obrońcy poczty polskiej na Westerplatte zostali zgładzeni co do jednego. Bez honorów.

[Mleko_O]

@bergero00: Ale poczta Gdańska chyba nie była umiejscowiona na Westerplatte? Powiem więcej: nie zostali rozstrzelani przez oddziały, które wzięły ich do niewoli. Zostało tutaj popełnione morderstwo sądowe.
Pozwolę sobie także zacytować mirka @MarMac: "Zauważ, że u nas pozwolono Sucharskiemu zachować szablę oficerską po kapitulacji Westerplatte w uznaniu za waleczność"

[CaveoPoland]

@Mleko_O: Dobrze, tylko ty porownujesz 1939 i 1940... Rok różnicy to jednak sporo co zresztą widać. A gdyby Francuzi zaatakowali 1939 i razem z brytyjczykami prowadzili bombardowania Niemiec sytuacja była by zupełnie inna.
Dodatkowo na angielskiej wiki podają stan samolotów Niemiec o 1000 większy!
I tak, francuzi byli kolaborującymi tchórzami(nie żołnierze a politycy) i tak Polacy twardo się bronili. U nas "wojna błyskawiczna" się nie udała a we Francji. Francuzi pomimo

[Mleko_O]

@CaveoPoland: Porównywać trzeba mieć z czym ¯\_(ツ)_/¯ Francuzi razem z Brytyjczykami nie mogli zaatakować w '39, mówiąc więcej: nawet gdyby mogli nic by to Polsce nie pomogło ponieważ wojna błyskawiczna, niestety, u nas udała się doskonale

[CaveoPoland]

@Mleko_O: Mam wrażenie że historii uczyłeś się w PRLu, bo tam właśnie twierdzono że Polska armia od początku była w rozsypce i nic nie osiągneła(żeby usprawiedliwić atak ZSRR) a także o tym że Francuzi nie mogli przeprowadzić ofensywy w 1939
a tutaj apropo wojny błyskawicznej:
Armia niemiecka osiągnęła zwycięstwo w Polsce dzięki strategii tzw. wojny błyskawicznej (niem. Blitzkrieg) – Niemcy tylko częściowo zawdzięczali wygraną w kampanii wrześniowej koncepcji blitzkriegu, nieoczekiwanie silny

[United]

@CaveoPoland: Jaki byłby sens ataku tego ataku skoro Polacy dostali srogi #!$%@? po pierwszym tygodniu? Walka w Polsce to po paru dniach września była tylko formalność. Zresztą na granicy francusko niemieckiej był pas umocnień tak zawana "linia zygfryda" przez co atak łatwo byłoby bronić ze względu na stosunkowo krótki front. Nikt kto ma choć trochę oleju w głowie nie zgodziłby się na taką ofensywę

[CaveoPoland]

@United: Sens był taki żeby prowadzić działania wojenne na terenach Niemiec a nie Francji, Francuzi natomiast zignorowali ostrzeżenie Polaków o Hitlerze i jego armii a także zlekceważyli możliwości tejże armii, bo byli pewni że Niemcy przez Ardeny nie przejdą...

[Mleko_O]

@CaveoPoland: Zacznę może od ciekawostki: termin "Blitzkrieg" został stworzony dopiero po wojnie. Więc o żadnym blitzkriegu w trakcie II WŚ tak naprawdę mówić nie można i jest to uproszczenie (kolejne z Twojej strony). Nie, nie uczyłem się historii w PRLu, za to mam wrażenie, że Ty uczyłeś się jej w internecie (do tego tylko w Polskojęzycznym). Niestety Polska armia w '39 była w bardzo złym stanie. Choć i tak osiągnięto bardzo

[United]

@CaveoPoland: No ale co by dało przeniesienie walk do niemiec? Wojska Francusko-Angielskie zostałyby zatrzymane na lini zygfryda albo tak opóźnione że Niemcy spokojnie by przerzucili wszystko na zachód. A tam wtedy armia francuska nie miałaby szans z Niemcami. Głownie przez zacofane lotnictwo i doktrynę wedle której francuzi walczyli czołgami

[Delside]

@Mleko_O mały szczególik co do bitwy o Francję - w Polsce mówimy o milionie polskich żołnierzy, z czego nie wszyscy byli przygotowani do walki. Niemców i sowietów zgodnie z twoimi źródłami było ponad 2 mln. W przypadku Francji liczba żołnierzy alianckich wynosiła 3,3 mln, zaś niemieckich 3,35 mln.

[CaveoPoland]

@Mleko_O: Bltizkrieg(a raczej jego podstawy) został opracowany przez Guderiana w 1937 i opisany w jego książce:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Achtung_%E2%80%93_Panzer!
Sam termin był już używany w czasie 2 wojny...
Owszem armia polska była słaba, w trakcie wojny obronnej Niemcy mieli zdecydowana przewagę mimo to udało jej się jej bronić przez 35 dni gdzie zdecydowanie lepsza armia francuska i przy o wiele mniejszej dysproporcji sił broniła się tylko o 11 dni dłużej.
@United Dało by

[kupkesobieciagne]

@Snuff_Majster: Na pewno w kosmosie jest gdzieś człowiek. W końcu jesteśmy kosmitami, powstaliśmy z minerałów, które przybyły na ziemię. Składamy się z najczęstszych elementów wszechświata. Tak jak jesteśmy z kokonów tutaj, tak i pewnie jesteśmy też na miliardach innych planet, które umożliwiają życie takiemu, a nie innemu składu chemicznemu. Pewnie jesteśmy najczęściej spotykanymi replikantami z drobnymi modyfikacjami pod różne, ale podobne środowiska na różnych planetach kosmosu.

@Elaviart: Historia Francuzów, to

[Guzkow]

@CaveoPoland: Sam Blitzkrieg nie powstał od tak w '37, a raczej nie jego podstawy. Guderian garściami czerpał z prac J. Fullera, współpracy z Sowietami, prac jego poprzedników tworzących wojska motorowe w Republice Weimarskiej jak i eksperymentów z "wojną błyskawiczną" podczas I Wojny - wynika to z samej treści Achtung Panzer.

Wskazywanie na samą długość kampanii nie ma większego sensu. Do 3 września została przegrana bitwa graniczna, potem mamy de facto pasmo

[Neratin]

@CaveoPoland:

Dało by to że przy zdecydowanej ofensywie która owszem by pochłoneła wiele ofiar u francuzów była większa szansa wygrania wojny z Niemcami niż w 1940

powiedzmy że jesienią 1939 roku nie było to wcale takie oczywiste, biorąc pod uwagę że doktrynalnie i logistycznie armia francuska była do takiej ofensywy kompletnie nieprzygotowana.

[Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala]

wrzucasz natomiast zdjęcie ustaszy, których przemoc i ludobójstwa były wykonywane i wspierane przez bośniackich katolików oraz nie były krytykowane przez KK

@a665321: Jakich #!$%@? ustaszy? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Wrzuciłem zdjęcie bośniackich żołnierzy Hitlera w charakterystycznych mundurach 13 Dywizji Górskiej SS (1 chorwackiej) Handschar, którzy również mordowali Serbów, ale jako pierwsza niearyjska jednostka Waffen-SS podlegali ówczesnemu państwu niemieckiemu oraz niemieckiemu Reichsfuhrerowi SS i Policji, a

[Elaviart]

Mam nadzieję, że każdy jeden #!$%@? wehrmachtowiec czy ssman, bo to jedno to samo gówno, smaży się w piekle za swoją śmierdzącą i żałosną, prymitywną egzystencję.

@kupkesobieciagne: Nigdy nie zrozumiem jaki jest sens i cel takiego emocjonowania się doświadczeniami poprzednich pokoleń. To znacznie utrudnia poznanie historycznej prawdy i jest bezwartościowe przez swą stronniczość. Świat po wojnie nie miał takich wątpliwości i zdecydowanie zaprzeczył jakoby Wehrmacht i SS były "jednym tym samym