Wpis z mikrobloga

@krzychol66: Nadal rząd wielkości dłużej niż baterie z <200ms czasem reakcji.
Nie mówimy tu o dostarczaniu energii w górce przez kilkadziesiąt minut/kilka godzin. A o stabilizacji sieci gdy chwilowe zużycia nagle się zmieniają.

Ta instalacja ma ledwo 18MW mocy. Żarnowiec np. 40x więcej, ale rozruch trwa kilka-kilkanaście sekund(nie pamiętam na teraz). W tym czasie takie lokalne powerpacki mogą już ustabilizować sieć.

Na wykresie przykład "pików" gdzie w Australii używano powerpacków do
L.....m - @krzychol66: Nadal rząd wielkości dłużej niż baterie z <200ms czasem reakcj...

źródło: comment_OJYpv2Cd4cdecRFqC2cPOGCZtbJOq2Wf.jpg

Pobierz
@Line-Storm: Udary liczone w pojedynczych sekundach czy setkach milisekund powinny być wystarczająco skompensowane przez momenty bezwładności turbogeneratorów w elektrowniach cieplnych. Nie bardzo widzę sensowność kompensowania takich krótkich pików.
No, ale skoro ktoś widzi, to może i ma powód...
@krzychol66: setki milisekund to czas reakcji na zapotrzebowanie. Moc oddawana jest kilka minut. Jest to uzupełnienie systemu. Nie zastępstwo.

W poniższym wypadku generatory spalinowe też był użyte, ale ich czas reakcji był dłuższy.

W Australii powerpack działa hybrydowo, część pojemności zarezerwowana jest do stabilizacji częstotliwości a reszta to oddawania mocy w górkach zapotrzebowania.
L.....m - @krzychol66: setki milisekund to czas reakcji na zapotrzebowanie. Moc oddaw...

źródło: comment_98z77osmdmvFIefxUaXuawiRFprHUSV1.jpg

Pobierz