[tomekwykopuje]

Co tu się XD
#bekazpodludzi #lewackalogika #bekazlewactwa

[E.....s]

@tomekwykopuje: ja tam szanuje,nikt nikomu nie kazał pracować na psiarni

[mathix]

@tomekwykopuje: Tak. Bo Eliza Michalik ma rację. Zasłanianie się rozkazem nikogo nie rozgrzesza z moralnie wątpliwych czynów, choć skala w obu przypadkach jest oczywiście inna.

[L.....i]

Ja #!$%@?, człowieku, ręce opadają, lex iniustissima non est leć, mówi Ci to coś? Nie? Oczywiście, że nie.

@czajkowski187: Nie mówi, odkąd wiem, że w USA można postawić dziecku zarzuty, bo ma swoje nagie zdjęcia w telefonie, gdyż to "pedofilia", a jest to jak najbardziej rażące prawo.

Otóż to paremia wygłoszona pierwszy raz przez św. Augustyna 400 roku naszej ery, a Ty mówisz, jednorazowa formula No po prostu #!$%@? nie do

[dev0n]

Mogła by jeszcze dorzucić że:

Göring też się tak tłumaczył.

@ChochlikLucek: no bo się tłumaczył. Zresztą nie tylko on ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://en.wikipedia.org/wiki/Superior_orders

[carbyne]

oskarżeni zasłaniali się tym, że wykonywali rozkazy i sąd tę obronę odrzucił.

@powiemjedno: ale przecież to musi zależeć od tego CO robili!
Jeżeli rozkaz jawnie i ewidentnie łamie ustawy nadrzędne to jego wykonanie powinno być karane, jeśli zaś wykonujący rozkaz nie może mieć wiedzy o nielegalności rozkazu to ciężar jego wykonania spada wyłącznie na rozkazującego.
Czyli: każą ci zabić i zabijesz - sztum; każą ci przynieść coś, bo np. "zapomnieli", a

[powiemjedno]

@carbyne: Wiesz, można też przywołać tutaj zasadę, że nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. Być może można też powiedzieć, że brak moralności nie zwalnia z obowiązku postępowania moralnie.
W służbach mundurowych jest to o tyle ważne, że z historii i eksperymentów psychologicznych wiemy, do czego jest zdolny człowiek, który ma władzę nad drugim człowiekiem i nie ponosi za swoje czyny konsekwencji.