[p.....4]

Dzisiaj pierwsza rocznica #uasf powstania #kryptowaluty #bitcoin #btc uczcijmy poległych chwilą ciszy.

[p.....4]

Na tych tagach byłem pierwszym, który opowiedział się za UASF i jestem z tego dumny.

https://twitter.com/SamouraiWallet/status/1024562862700802048?s=19

[p.....4]

https://twitter.com/Excellion/status/869106641290973184

[c.....c]

@pawlo74: bełkot ludzi którzy nie rozumieją że btc to tylko kawałek softu
to core developerzy zgodzili się dołączyć bip 148 do bitcoin core bez tego g byś miał

w praktyce zdecydowało o tym dwóch ludzi

[c.....c]

@pawlo74: a tu masz listę osób które mogą robić zmiany w sofcie btc
długa jak hoi xd

masz swoją decentralizacje 4 osoby xdddddd

[c.....c]

@pawlo74 @cyberpunkbtc

wasz bełkot o tym że uasf był niezależny od developerów jest
jak pokrzykiwanie dziecka że samo sobie wybierze zabawkę

tylko to rodzic płaci i pozwola na wybór jak ma taką wolę

takie jest wasze rozumienie bitcoina żadne xd
shitciarze!!

[cyberpunkbtc]

@pawlo74: Pierwsza rocznica bcasha

[p.....4]

@cyberpunkbtc: niemożliwe, żeby to była pierwsza rocznica. Przecież to jest prawdziwy bitcoin a ten ma prawie 10 lat.

[cyberpunkbtc]

@cypherpunkbtc: już ci tłumaczyłem tumanie @r123 czym był ten bip, bo myślałeś że to jakaś masa kodu ;)
żadnych dewelopwerów do tego nie trzeba było

[c.....c]

@cyberpunkbtc:
zmiany w dwóch plikach
nieważne czy 100 lini kodu czy 50

wymagało zmian w kodzie

ty czy @pawlo74 umiecie tylko pralki programować więc się nie wypowiadaj na te tematy

policz liczbę nawisów to będzie twoja wytyczna czy to kod czy nie xd

bool IsWitnessLockedIn(const CBlockIndex* pindexPrev, const Consensus::Params& params)
{
LOCK(csmain);
return (VersionBitsState(pindexPrev, params, Consensus::DEPLOYMENTSEGWIT, versionbitscache) == THRESHOLDLOCKEDIN);
}

// BIP148 mandatory segwit signalling.
int64t

[cyberpunkbtc]

@pawlo74:

[p.....4]

@cyberpunkbtc: to było powstanie przeciwko oligarchii w bitcoinie, walczyliśmy do ostatniej kropli krwi i wygraliśmy. Patrząc po zachowaniu trola teraz już wiem dlaczego deweloperzy byli przeciwni. Znaczy zdecydowana większość deweloperów. Nie chcieli być oskarżeni o wpływanie na wynik.

[c.....c]

@pawlo74: tak bardzo byli przeciw że podpisali commit
twojej głupoty nic nie uleczy xd

wg twojej logiki devy mogą również wprowadzić poprawkę zwiększająca podaż btc?

skoro są neutralni

nie oczekuję odpowiedzi bo masz braki w uzwojeniu mozgowym
shitciarzu!!!!