Wszystko

Wszystkie

Archiwum

segwitguy
segwitguy
  • 5
Tutaj chwalimy się kto pomaga ratować Bitcoin (a nie tylko czeka aż ktoś inny wszystko wykona)

My zbudowaliśmy ze źródeł w Gitian najnowszą wersję Bitcoin #uasf #bip148
wygodne pobranie i instalacja z
https://bip148.org *

Dysk > 2 GB wolnego miejsca (włącz z opcją -prune=600) i internet bez limity danych - tyle potrzeba.

* (binarki są identyczne z tymi budowanymi przez grupę http://uasf.co więc można pliki pobrać podwójnie i porównać dla pewności)

Jeżeli
segwitguy
segwitguy
  • 7
#bitcoin aby wspierać w pełni aktywację #segwit poprzez #uasf #bip148 to teraz jest dobry czas aby uruchomić pełny node bitcoin - bo potrzeba nawet ponad 1 tydzień aby pobrać blockchain.

Potrzeba: 120 GB miejsca (idealnie), lub chociaż 0.6 GB (z opcją prune)
Dobry internet bez limitu transfery danych
RAM wolne 300 mb

Zapraszam wszystkich aby zapraszali osoby które znają :)
fervi
fervi
  • 4
@segwitguy: To zależy od kompa. Ja u siebie odpalę wersję prune, zobaczę czy na smartfonie można odpalić ją również, a jeden serwer już śmiga (prawie)

Drugi ma parę GB wolnego, to też walnę pruna
  • Odpowiedz
p.....4
p.....4
  • 7
Kontynuacja wczorajszego, tego nikt nie może przegapić bo będzie o #uasf #bip148 na #kryptowaluty #bitcoin #btc #banki #waluty #inwestycje #gielda #akcje
Bitcoin ATH & UASF BIP148 QA Follow Up

Jakby ktoś nie wiedział to Tone Vays jest moim ulubionym banksterem, który przeszedł na dobrą stronę mocy i wierzę, że za kilka lat oni wszyscy przejdą, gdyż nie będą mieć wyjścia. My zmusimy ich do tego czy im się podoba czy nie.
p.....4 - Kontynuacja wczorajszego, tego nikt nie może przegapić bo będzie o #uasf #b...
p.....4
p.....4
  • 2
Co z tego wynika napisz w skrócie jakie wnioski.


@LordDarthVader: nie skończyłem oglądać jeszcze, jeżeli będą jakieś wnioski to napiszę, narazie nic nowego czego nie wiedziałem nie powiedział. Ja jestem pewny tego co robię od samego początku i nawet nie obchodzi mnie co stanie się. Ja stawiam cały mój majątek na szali bo wiem, że tak ma być i nie może być inaczej. Jeżeli nie będzie tak jak ja chcę to
  • Odpowiedz
emjot86
emjot86
  • 4
Czytam dyskusje o #uasf na reddicie i się peniam:D

Here's some math for you. Currently the only pool signaling intent to mine BIP148 after August 1st is Slush Pool, however not the entire pool (about 4.8% of the current total hashrate at the moment), but rather 3.43% of that pool, so that works out to about 0.16% of the total hashrate currently signaling that they will mine BIP148.

So let's be generous
W.....0
W.....0
  • 1
@pawlo74: zdradzilo nie zdradzilo dla nich to biznes i tyle nie dorabiaja sobie ideaologi do tego i chca prowadzic biznes a jak Jihan sypnol kaska dodatkowo kopie ich transacje to sa za nim o i tyle.
  • Odpowiedz
p.....4
p.....4
  • 8
Dlaczego my godzimy się na to w sieci #bitcoin #btc ?
Ponad 130 tysięcy niepotwierdzonych transakcji a AntPool (Bitmain) kopie ciągle puste bloki tylko dla nagrody. Co musi stać się abyśmy wreszcie powiedzieli "NIE, dość tego jesteście zwolnieni!"?
Jak długo będziemy płacić oszustom za nic?!

With 136K unconfirmed transactions, AntPool mines an empty block (#465952). #uasf
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6ann74/with_136k_unconfirmed_transactions_antpool_mines/
p.....4 - Dlaczego my godzimy się na to w sieci #bitcoin #btc ? Ponad 130 tysięcy ni...

źródło: comment_msLztzUzqJHXsChXxx3xXhAhafFf9UG8.jpg

Pobierz
Regis86
Regis86
  • 5
@pawlo74: Ale przecież oni tylko robią to, na co pozwala im system, w celu maksymalizacji swojego zysku - jeśli to nie jest kapitalizm, to nie wiem co nim jest. Amoralny - owszem - ale kapitalizm.

Nie popieram, ale biznes to biznes, a skoro BTC ma być synonimem wolności bez regulacji, to taka jest tego cena. Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka.

UASF to the rescue ;-)
  • Odpowiedz
wrongbit
wrongbit
  • 1
@LAN_gusta: ja też biznesowo rozumiem, wolny rynek powinien być wolny. Jeżeli ja płacę komuś za używanie sieci, czyli potwierdzanie transakcji a on nie potwierdza tych transakcji to mam prawo go zwolnić. Tak czy nie?


@pawlo74: Jeśli jesteś właścicielem sieci to tak masz prawo go zwolnić. Jak tylko korzystasz z zdecentralizowanej sieci i nie jesteś zadowolony z usług to możesz przestać korzystać z niej.
  • Odpowiedz
p.....4
p.....4
  • 3
Przeczytałem właśnie bardzo pozytywny artykuł:

From AsicBoost to UASF: Greg Maxwell on Bitcoin's Path Forward

Okazuje się, że Core również popiera UASF i za kilka miesięcy zaczną pisać program pod to.

On that basis, Maxwell advocates for a form of a UASF to fix mining practice profiled in his mailing list post, but with a slower rollout than others have proposed. Maxwell said that discussions are still ongoing and it will probably
p.....4 - Przeczytałem właśnie bardzo pozytywny artykuł: From AsicBoost to UASF: ...

źródło: comment_hImpWHUmXTQSqojT4EqJNM5bqD8aB6hf.jpg

Pobierz
p.....4
p.....4
  • 0
@SharpNieSharp: chyba jednak tak

Of course, I do not oppose the general concept of a UASF but generally a soft-fork (of any kind) does not need to risk disruption of mining, just as segwit's activation does not.


#!$%@?, nie wytrzymie dłużej ;) Ileż można mieć tej cierpliwości? ;) Przecież sam pisze, że nie możemy być niczyimi zakładnikami:

It's important the users not be at the mercy of any one part of
  • Odpowiedz
p.....4
p.....4
  • 0
@SharpNieSharp: przemyślałem sprawę jeszcze raz i jeżeli tym wszystkim kopalniom, które nie mają AsicBoost nie przeszkadza, nieuczciwa konkurencja to ja jako inwestor tylko powinienem cieszyć się, że ktoś kopie i sprzedaje mi tanie bitki po promocyjnej cenie. Gdyby nie to to musiałbym płacić dużo więcej a tak to pośrednio komunistyczny rząd chiński subsydiuje również mnie. Greg Maxwell ma rację a cierpliwości to cnota.
  • Odpowiedz
muzzy74
muzzy74
  • 2
@pawlo74: akurat temu się nie dziwię, dla producentów portfeli sprzętowych segwit jest bardzo korzystny i w sumie dla użytkowników też; teraz taki trezor nie widzi wartości w transakcjach wejściowych bo taka jest architektura transakcji; aby zabezpieczyć użytkownika przed "fee attack" musi każdą wartość wejściowa pobrać z blockchain, hasować ją i porówać z hash w łańcuchu; to może przy dużej ilości transakcji wejściowych zajmować podobno nawet kilkadziesiąt minut, bo te portfele nie
  • Odpowiedz
p.....4
p.....4
  • 0
ale tego #!$%@? te pacynki z BU nie widzą


@muzzy74: ups... ;) Będzie dobrze dlatego, że teraz nie tylko producenci portfeli i użytkownicy ale kopalnie będą chciały SW jeżeli chcą pozbyć się nieuczciwej konkurencji z AsicBoost. Poparcie rośnie szybko już jest pronad 5% dla UASF http://uasf.saltylemon.org/ a do końca MASF jeszcze bardzo daleko.
  • Odpowiedz
r.....s
r.....s
  • 1
@pawlo74 racja. Kurcze, jakby ludzie naprawdę poszli za ta ideą to by byla rewolucja ;)
@wrongbit teraz jest sytuacja w ktorej sie oplaci miec full noda. Zobaczysz. Nie bezpośrednio będziesz mial wiecej monet, ale wartosc kazdej z nich wzrosnie. Poprzez kolektyw.
  • Odpowiedz
p.....4
p.....4
  • 1
Chcieli wojny będą ją mieli, ja jestem za a nawet przeciw ;)

War will lead to an enormous destruction of value. There will be confusion about what Bitcoin is. There will be multiple coins. Bitcoin price will drop. Many Users will simply opt to sell and get out of the community. Bitcoin’s utility as a Store of Value will plummet. Bitcoin will not be very usable as a Medium of Exchange, at
p.....4 - Chcieli wojny będą ją mieli, ja jestem za a nawet przeciw ;) War will l...

źródło: comment_taNl4jOcXX54ClFzW8Uk2oepwgjZQLmP.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz