1. Wszyscy są przeciw ACTA2. 2. Nikt nie wie czym to "ACTA2" w zasadzie jest.
Zakaz tworzenia memów?
Bzdura - cytowanie mające na celu krytykę, parodię czy pastisz jest wyłączone z konieczności zakupu licencji.
Wikipedię zablokują?
Też bzdura - regulacje nie dotyczą organizacji non-profit.
Koniec niezależnych kanałów na Youtube?
Bzdura - i to pozbawiona jakichkolwiek podstaw.
Internauci bronią niezależności internetu?
Cóż - na "niezależność internetu" nikt nie chce ręki podnosić, co do internautów... Wykopki - a wiecie, że jedną z "głównych" firm lobbującą przeciwko ACTA2 jest... Google? Jop, to samo Google którego nienawidzicie jak psa, bo lewactwo i tolerancja.
Ot, taka ciekawostka.
ACTA2 weszło?
Też nie. Powoli się z tego komedia robi - ostateczne głosowanie odbędzie się w styczniu 2019.
Cenzura internetu?
O, to ciekawa kwestia. Najwięcej kontrowersji budzi artykuł 13, w skrócie - serwisy internetowe (jak, np., Wykop) mają obowiązek śledzić treści publikowane przez użytkowników i usuwać je, jeśli z jakiegoś względu są nielegalne (dla przykładu - wykorzystywanie muzyki bez licencji). Rodzi to obawy, że mechanizm ten może być wykorzystywany do wprowadzenia cenzury - zwracam uwagę na słowa "obawy" i "może".
Ale... być może tego nie pamiętacie, ale nasz wspaniały rząd, który teraz tak wspaniale walczy o niezależność internetu (robiąc nic, ale to tak, heh, nawiasem) ledwo miesiąc temu sam chciał wprowadzić ustawę cenzurującą w Polsce internet? (link).
Ciekawie się to łączy z tym świętym oburzeniem Prawych i Sprawiedliwych w sprawie ACTA2, prawda? ( ͡°͜ʖ͡°)
Czas więc na pytanie ostateczne - czy protesty w sprawie ACTA2 są, w Polsce, protestami obywatelskimi... czy politycznymi?
Jak na prawdziwego fachurę przystało, odpowiem pytaniem na pytanie - a sprawdzaliście ile w ciągu ostatnich 24 godzin trafiło do sieci newsów w rodzaju "PO jest za cenzurą internetu"? Jaki faktoid zapamiętaliście lepiej - "ACTA2 weszło w życie" czy może "ACTA2 weszło w życie bo PO tak zdecydowało"? ( ͡°͜ʖ͡°)
Kto jest głównym "kontrubutorem" jeśli idzie o tag ACTA2 w Polsce, na Twitterze? Konto TVP Info. Konto PiSowskiego trolla. Konto Michała Karnowskiego. Ciekawe, prawda? Jeszcze ciekawsze, gdy sobie przypomnimy że ten sam rząd miesiąc temu sam chciał nam wprowadzić w necie cenzurę - i to na poważnie.
Innymi słowy - wybory idą. Jeśli wam się wydaje, że ktoś was przed ACTA2 i cenzurą internetu broni, zwłaszcza w kontekście rządu PiS i rządowej machiny propagandowej, obecnej także na wykopie - macie rację, wydaje wam się. Sprawa ACTA2 jest wykorzystywana przez nasz rząd do podgrzewania nastrojów anty-unijnych, a gdzie te nastroje można spotkać najczęściej? U młodych wyborców, którzy zdążyli się już od czasu wyborów parlamentarnych od PiSu odwrócić.
A Dudziałek, któremu się "wymsknęło" że UE to #!$%@? i menda... to też raczej przypadek nie jest.
@mnik1 Typowy Wykopek jest typowy... sam pytam od wczoraj "na czym ma polegać ta cenzura internetu" i albo spotykam się z próbą obrażenia mnie albo z milczeniem. I zgadzam się, że ten temat będzie wykorzystany do walki politycznej i uderzenia w oponentów. Widać to już, tak jak piszesz, na Wypoku.
Jeśli wam się wydaje, że ktoś was przed ACTA2 i cenzurą internetu broni, zwłaszcza w kontekście rządu PiS i rządowej machiny propagandowej, obecnej także na wykopie - macie rację, wydaje wam się.
@mnik1: mysle ze co do tego wielu uzytkownikow nie ma zludzen.
Jednak #!$%@? mnie osobiscie wprowadzanie jakikolwiek regulacji ingerujacych w net neutrality i nakazujacych jakies usprawnienia z dupy ktore nikomu nie pomoga, wygeneruja tylko koszty i problemy dla dostawcow
@mnik1: Sednem problemu, omijanym zręcznie w twoim poście, jest konieczność implementowania filtrów treści w serwisach internetowych. Niesie ze sobą dwa główne problemy: po pierwsze jak pokazuje np. obecne YouTube działanie takich filtrów często pozostawia sporo do życzenia, przez co z dupy blokowane są treści niełamiące regulaminu. Jedyna "zaleta" (a raczej pocieszenie) że filtr będzie działał w momencie udodstępniania treści, więc nie będzie jazd że jakiś popularny filmik sprzed czterech lat nagle
@mnik1: Jak wczoraj pisałem, że PiS ma wysrane na wolność internetu i po prostu używa okazji do pojechania po PO to zostałem zminusowany. Pisiory same by z chęcią wprowadziły cenzurę internetu
@PodprzestrzennyKolektywPizzy To czy konieczność implementowania filtrów treści na serwerach będzie wymagana to nie wiadomo. Jedną z ciekawostek jest to, że rząd Niemiec jest przeciwny takiemu rozwiązaniu.
@stjimmy: Brzmi jak bańka informacyjno-ideologiczna, prawaki też jadą na dewizie "jak lewaków dupa piecze to znaczy że dobrze się dzieje oneone" ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentujesz oskarżenia słowem bzdura jednak nie wyjaśniasz dlaczego. To napisze ci dlaczego ACTA 2 to ZŁO.
Wszystko co publikujesz będzie skanowane. Każdy serwis pozwalający swoim użytkownikom na publikację treści będzie zmuszony do stworzenia narzędzi filtrujących. Za każdym razem, gdy będziesz chciał coś opublikować w internecie, to ta treść będzie musiała zostać zeskanowana pod kątem potencjalnego naruszenia. Czy w świecie realnym zgodziliśmy się na to,
@kobiaszu Przecież już dawno wprowadziły pod pozorem hazardu i terroryzmu. Ministerstwo może w każdej chwili zablokować dostęp do strony na podstawie wprowadzonych PiSowskich regulacji.
@PodprzestrzennyKolektywPizzy: nie tyle co bańka - tylko każdemu powinna się zapalić wtedy lampka ostrzegawcza czy konserwy znowu nie propagują czegoś w oparach fake news
@PodprzestrzennyKolektywPizzy: mysle, ze te watpliwosci sa uzasadnione, niemniej skala histerii w odniesieniu do ewentualnych faktycznych przykrych efektow jest w tym temacie po prostu nieziemska.
@drMuras Co za bzdury. Jeśli chcesz jako Youtuber puszczać na swoim kanale filmy Disneya to może. Jeśli masz tworzyć własny content to żadna licencja nie będzie potrzebna.
Jednak #!$%@? mnie osobiscie wprowadzanie jakikolwiek regulacji ingerujacych w net neutrality i nakazujacych jakies usprawnienia z dupy ktore nikomu nie pomoga, wygeneruja tylko koszty i problemy dla dostawcow tresci -
niczym informacje o cookies i RODO.
@Zerp: Net neutrality to jest zupełnie co innego. Net neutrality to kwestia dyskryminacji treści przez właścicieli łącz internetowych. Np. pakiet internetu tylko na facebooka i netflixa, bo tak.
1. Wszyscy są przeciw ACTA2.
2. Nikt nie wie czym to "ACTA2" w zasadzie jest.
Zakaz tworzenia memów?
Bzdura - cytowanie mające na celu krytykę, parodię czy pastisz jest wyłączone z konieczności zakupu licencji.
Wikipedię zablokują?
Też bzdura - regulacje nie dotyczą organizacji non-profit.
Koniec niezależnych kanałów na Youtube?
Bzdura - i to pozbawiona jakichkolwiek podstaw.
Internauci bronią niezależności internetu?
Cóż - na "niezależność internetu" nikt nie chce ręki podnosić, co do internautów... Wykopki - a wiecie, że jedną z "głównych" firm lobbującą przeciwko ACTA2 jest... Google? Jop, to samo Google którego nienawidzicie jak psa, bo lewactwo i tolerancja.
Ot, taka ciekawostka.
ACTA2 weszło?
Też nie. Powoli się z tego komedia robi - ostateczne głosowanie odbędzie się w styczniu 2019.
Cenzura internetu?
O, to ciekawa kwestia. Najwięcej kontrowersji budzi artykuł 13, w skrócie - serwisy internetowe (jak, np., Wykop) mają obowiązek śledzić treści publikowane przez użytkowników i usuwać je, jeśli z jakiegoś względu są nielegalne (dla przykładu - wykorzystywanie muzyki bez licencji). Rodzi to obawy, że mechanizm ten może być wykorzystywany do wprowadzenia cenzury - zwracam uwagę na słowa "obawy" i "może".
Ale... być może tego nie pamiętacie, ale nasz wspaniały rząd, który teraz tak wspaniale walczy o niezależność internetu (robiąc nic, ale to tak, heh, nawiasem) ledwo miesiąc temu sam chciał wprowadzić ustawę cenzurującą w Polsce internet? (link).
Ciekawie się to łączy z tym świętym oburzeniem Prawych i Sprawiedliwych w sprawie ACTA2, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czas więc na pytanie ostateczne - czy protesty w sprawie ACTA2 są, w Polsce, protestami obywatelskimi... czy politycznymi?
Jak na prawdziwego fachurę przystało, odpowiem pytaniem na pytanie - a sprawdzaliście ile w ciągu ostatnich 24 godzin trafiło do sieci newsów w rodzaju "PO jest za cenzurą internetu"? Jaki faktoid zapamiętaliście lepiej - "ACTA2 weszło w życie" czy może "ACTA2 weszło w życie bo PO tak zdecydowało"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Portal "Polityka w Sieci" przeprowadził ciekawą analizę tego zagadnienia: https://twitter.com/Polityka_wSieci/status/1040117164462821376
Kto jest głównym "kontrubutorem" jeśli idzie o tag ACTA2 w Polsce, na Twitterze? Konto TVP Info. Konto PiSowskiego trolla. Konto Michała Karnowskiego. Ciekawe, prawda? Jeszcze ciekawsze, gdy sobie przypomnimy że ten sam rząd miesiąc temu sam chciał nam wprowadzić w necie cenzurę - i to na poważnie.
Innymi słowy - wybory idą. Jeśli wam się wydaje, że ktoś was przed ACTA2 i cenzurą internetu broni, zwłaszcza w kontekście rządu PiS i rządowej machiny propagandowej, obecnej także na wykopie - macie rację, wydaje wam się. Sprawa ACTA2 jest wykorzystywana przez nasz rząd do podgrzewania nastrojów anty-unijnych, a gdzie te nastroje można spotkać najczęściej? U młodych wyborców, którzy zdążyli się już od czasu wyborów parlamentarnych od PiSu odwrócić.
A Dudziałek, któremu się "wymsknęło" że UE to #!$%@? i menda... to też raczej przypadek nie jest.
#neuropa #polityka #acta2 #4konserwy
I zgadzam się, że ten temat będzie wykorzystany do walki politycznej i uderzenia w oponentów. Widać to już, tak jak piszesz, na Wypoku.
Komentarz usunięty przez autora
@mnik1: mysle ze co do tego wielu uzytkownikow nie ma zludzen.
Jednak #!$%@? mnie osobiscie wprowadzanie jakikolwiek regulacji ingerujacych w net neutrality i nakazujacych jakies usprawnienia z dupy ktore nikomu nie pomoga, wygeneruja tylko koszty i problemy dla dostawcow
Treść została ukryta...
Treść została ukryta...
Komentujesz oskarżenia słowem bzdura jednak nie wyjaśniasz dlaczego. To napisze ci dlaczego ACTA 2 to ZŁO.
Wszystko co publikujesz będzie skanowane. Każdy serwis pozwalający swoim użytkownikom na publikację treści będzie zmuszony do stworzenia narzędzi filtrujących. Za każdym razem, gdy będziesz chciał coś opublikować w internecie, to ta treść będzie musiała zostać zeskanowana pod kątem potencjalnego naruszenia. Czy w świecie realnym zgodziliśmy się na to,
źródło: comment_KTCuf80eiCs8T70PUNONRQxyfynJnPIh.jpg
Pobierz@Zerp: Net neutrality to jest zupełnie co innego. Net neutrality to kwestia dyskryminacji treści przez właścicieli łącz internetowych. Np. pakiet internetu tylko na facebooka i netflixa, bo tak.
Net neutrality to jest coś, co trzeba