Wpis z mikrobloga

@Epos_o_Laskotkameszu: no dobrze, ale jaki byl powod najazdu jak nie podboj religiiny? W tamtym czasie wszyscy „robili religie” i zarowno muzulmanie w pewnych aspektach rozwijali sie cywilizacyjnie i technologicznie, a europa takze. Kosciol stymulowal rozwoj nauki
  • Odpowiedz
@Epos_o_Laskotkameszu: tyle, ze „dawna ksiazka” nigdy nie pretendowala do podrecznika jakichkolwiek nauk scislych. A co do odrzucenia a priory za nieprawdziwe dawnych osiagniec: „Klemens Aleksandryjski (ok 150 – ok 215) i jego uczeń Orygenes (ok 185 – 254) w swych doniosłych wystąpieniach stworzyli podwaliny dla postawy, którą będą potem naśladować inni: oto filozofia grecka nie jest sama w sobie dobra ani zła, wszystko bowiem zależy od tego, jaki użytek zrobią z
  • Odpowiedz
@krzychkrzych: Ale to filozofia, a nie teologia xD Za „bałwochwalstwo” można było oberwać jeszcze pod koniec XIX wieku. I z filo akurat brali wszystko co najgorsze (Sokrates, Platon), po czym przerabiali na swoją modłę, więc ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz