@Kempes: Duża część obywateli mówi: to jest kara za brak rzetelności i rozpowszechnianie fałszywych informacji. Internauci: Jesteśmy oburzeni! Co czwarty emeryt jest rozgniewany. Niektórzy posiadacze gruntów rolnych, krzyczą: Skandal!
Jak mnie irytuje takie pisanie. Opieranie własnego "widzimisię" o wypowiedzi jakichś anonimowych, najprawdopodobniej istniejących tylko w głowie "dziennikarza" grupach poparcia lub sprzeciwu. To sugeruje, że słyszy on jakieś głosy.
@Ogar_Ogar A moim zdaniem powinien. Kłamstwa należy ścigać z całą surowością. Szczególnie, gdy dopuszczają się go dziennikarze. Poza tym, ten dziennikarz może odwoływać się od wyroku. Jeszcze ma szansę na udowodnienie, że jednak napisał na prawdę.
@Ogar_Ogar Najpierw niech napisze do międzynarodowych stowarzyszeń dziennikarskich, żeby go wsparli swoją opinią. Przecież walczy z kastą, jego walka jest słuszna! (✌゚∀゚)☞
@Ogar_Ogar: Komunistyczny relikt, to też wiele dzisiejszych tytułów profesorskich, cały kodeks cywilny i procedura. Komunistyczny to takie hasełko dla kogoś kto nie mając pojęcia o czym mówi chce rzucić jakiś dyskredytujący argument.
Przestępstwo zniesławienia wcale nie jest komunistyczne, ponieważ stanowi słuszne uprawnienie jednostki. Sankcja co do zasady jest identyczna jak w postępowaniu cywilnym (pieniądze i przeprosiny), ale realnie musi dojść do umyślnego naruszenia cudzych dóbr, więc
Teoretycznie każdy bąbel dyskwalifikuje oponę, ale nie mogę nie zapytać wykopowych ekspertów. Opony nie mają nawet miesiąca, ale #!$%@?łem się w dziurę tydzień temu. (╥﹏╥) Jeździć obserwować czy na śmietnik? #opony #pytanie #motoryzacja
Pisz nieprawdę i oburzaj się na to jak ciebie na kłamstwie przyłapią ( ͡º ͜ʖ͡º)
Duża część obywateli mówi: to jest kara za brak rzetelności i rozpowszechnianie fałszywych informacji.
Internauci: Jesteśmy oburzeni!
Co czwarty emeryt jest rozgniewany.
Niektórzy posiadacze gruntów rolnych, krzyczą: Skandal!
Jak mnie irytuje takie pisanie. Opieranie własnego "widzimisię" o wypowiedzi jakichś anonimowych, najprawdopodobniej istniejących tylko w głowie "dziennikarza" grupach poparcia lub sprzeciwu. To sugeruje, że słyszy on jakieś głosy.
Wolność słowa nie polega na przekazywaniu kłamstw.
@Ogar_Ogar: A co jest tym komunistycznym reliktem?
Heh
Poza tym, ten dziennikarz może odwoływać się od wyroku. Jeszcze ma szansę na udowodnienie, że jednak napisał na prawdę.
@Kempes: jak?
@Ogar_Ogar: Komunistyczny relikt, to też wiele dzisiejszych tytułów profesorskich, cały kodeks cywilny i procedura. Komunistyczny to takie hasełko dla kogoś kto nie mając pojęcia o czym mówi chce rzucić jakiś dyskredytujący argument.
Przestępstwo zniesławienia wcale nie jest komunistyczne, ponieważ stanowi słuszne uprawnienie jednostki. Sankcja co do zasady jest identyczna jak w postępowaniu cywilnym (pieniądze i przeprosiny), ale realnie musi dojść do umyślnego naruszenia cudzych dóbr, więc
@MinisterPrawdy: Procedura - bo faktycznie KPC to wzór dobrej ustawy xd
Przestępstwo nie może stanowić słusznego uprawnienia jednostki.
Oho, to ja wysiadam z rozmowy jak grzywna lub kara ograniczenia wolności to to samo co zadośćuczynienie.