@pur3pwnage: Samsunga bym nie brał HDR i brak mozliwosci wyłączenia local dimmingu to dramat. Chociaż w serii Q9 chyba jest lepiej bo tam jest FALD a nie edge lit ale wciąż za taką kasę wolałbym OLED od LG
@slava chodzi o to, że paski są zazwyczaj większe niż HUD? W cywilizacji podczas weekendu miałbym wyświetlony pasek HUD tak przez 7h.
@PortalZeSmiesznymiObrazkami z tego co czytałem to mają HDR 10+ tylko nie dolby vision. Myślę nad Q9 z 2018 (był jeszcze model z 2017 ale "podobno" gorszy").
@pur3pwnage: Nie, chodzi o to, że paski informacyjne mają nieruchome tło, a po nim latają literki. HUD raczej jest stałym obrazem z niewielkimi zmianami więc oprogramowanie TV poprawnie je odczytuje i kwalifikuje (tak jak logo programu TV).
@slava a to ciekawostka :) ale chyba zasugeruje się postem @Navari dla spokoju ducha bo podczas pracy mam odpalone visual studio przez ~7h choć jest co prawda czarne przy czym zostaje jeszcze pasek startu itp.
@jaxon9000 kupiłem Samsunga Q9FN i sprawdza się świetnie do zastosowań monitora komputerowego jak i tv/Netflix. Minusem w porównaniu do OLED jest na pewno to, że jak jest biały napis na czarnym ekranie to widać "poświatę". Gra w 4k w 60fps wygląda świetnie. Kupił bym drugi raz :)
Używam TV jako monitora do pracy jak i gier ze statycznym HUD (Civilization V) oraz Netflix-a.
Czytałem, że OLED ma super jakość ale też o tym, że wypala się w miejscach statycznego obrazu.
Macie jakieś doświadczenia w tej materii?
#pytanie #pcmasterrace #telewizory
@Navari W grach też masz np. statyczne elementy interfejsu. Więc do gier też nie byłbym przekonany. Chyba że ta gra to godzina dziennie.
Bierz OLEDa
@PortalZeSmiesznymiObrazkami z tego co czytałem to mają HDR 10+ tylko nie dolby vision. Myślę nad Q9 z 2018 (był jeszcze model z 2017 ale "podobno" gorszy").
@pur3pwnage: Nie, chodzi o to, że paski informacyjne mają nieruchome tło, a po nim latają literki. HUD raczej jest stałym obrazem z niewielkimi zmianami więc oprogramowanie TV poprawnie je odczytuje i kwalifikuje (tak jak logo programu TV).