Wpis z mikrobloga

#ciekawostkioczolgach #czolgi #militaria

Po prawej standardowy pocisk podkalibrowy NATO kalibru 120mm
Po lewej jego 140 mm odpowiednik.

Kaliber 140 mm miał być wprowadzony w latach 90 jako odpowiedź na nowe radzieckie czołgi i wprowadzenie czwartej generacji tych pojazdów. ZSRR jednak upadło, a wprowadzanie nowej generacji wstrzymano...aż do teraz. Rosja wznowiła projekt nowego czołgu, czego dzieckiem jest czołg T-14 armata.
Tym samym swoje prace nad czołgiem czwartej generacji wznowiły USA, oraz Niemcy we współpracy z Francuzami.
Nie wiadomo jaki kaliber stanie się standardem NATO nowej generacji. Mówi się o 130mm, 135mm i o 140 mm
Rosjanie chcą standardem u siebie uczynić armaty kalibru 150mm, ale Rosja zawsze używała większego kalibru niż zachód. Większa armata to dużo większy problem, więc użycie jej musi być dobrze uzasadnione. Rosji nie stać na zbyt wiele czołgów T-14, więc możliwe, że nie będzie potrzeby wprowadzania dużej armaty jako nowy standard, bo potencjalnym przeciwnikiem dla NATO będzie T-90. Zmieni się to jednak, gdy Chiny zechcą wejść do gry o nową generację czołgów. Obecnie mają jednak problem z produkcją czołu Typ 99A2.
orkako - #ciekawostkioczolgach #czolgi #militaria

Po prawej standardowy pocisk pod...

źródło: comment_csdX1x08zrCrvIFQaiKfG9cBl2kVy16J.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
@Sl_w_k_1: To trzymaj jeszcze porównanie armat:
Na górze to standardowa armata stosowana w leopardach (w tym w polskich). Podobny odpowiednik jest w Abramsach. Ta w środku, to wydłużona wersja stosowana wyłącznie w niemieckich leopardach A6, A6+, A7 i A7+
http://gunextensiontol55.euroau.com/index_files/image012.jpg

Na samym dole to również niemiecka armata NPzK-140 kalibru 140mm. Miała być standardem w niedoszłej czwartej generacji. Testowano ja na prototypach amerykańskim, francuskim, brytyjskim i niemieckim. Pisałem o tym jakiś czas
orkako - @Slwk1: To trzymaj jeszcze porównanie armat:
Na górze to standardowa armata...

źródło: comment_AAEeh32D93bEL2dAjtj5LKNuWMybdiiX.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@orkako: ale wiesz co kiedyś czytałem trochę (nie znam się) o czołgach.
I wyszło mi że to przeżytek.
Po pierwsze bez piechoty nie ma czołgów
Po drugie wbrew pozorom to jest delikatne urządzenie. I na pole bitwy trzeba je dowieźć.
Po trzecie nie chce zmyślać ale po 500 km układ jezdny jest do remontu
  • Odpowiedz
@Sl_w_k_1
Odkad czolgi wystepuja na polach bitew nic sie nie zmienilo - bez wsparcia piechoty, artylerii i lotnictwa srednio do czegokolwiek sie nadaja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Sl_w_k_1: To czy czołgi są przeżytkiem, czy nie debatuje się od 50 lat. Czołgi zastąpiły ciężka kawalerię. Oznacza to, ze w najgorszym przypadku zastąpi je coś innego co łączy w sobie mobilność, pancerz i siłę uderzenia.

Po pierwsze bez piechoty nie ma czołgów

A dlaczego miało nie być by piechoty? Piechota to podstawa każdej armii.

Po drugie wbrew pozorom to jest delikatne urządzenie.

Jak niemal każdy współczesny sprzęt wojskowy. Im maszyna
  • Odpowiedz
można zbudować czołg lub samolot, które nie będą wymagały takiej troski, ale wówczas ich zdolności bojowe będą znacznie niższe. Korzystają jednak z takiej opcji biedne kraje.


@orkako: Nie tylko biedne, np. USA ciągle utrzymuje dużą flotę 'prostych' i tanich B-52 (które intensywnie latają na misje w Iraku i Afganistanie) i mają one być użytkowane aż do 2050.
  • Odpowiedz