Wpis z mikrobloga

Najbardziej kontrowersyjne książki w historii:

- Charles Baudelaire – Kwiaty zła
- Markiz de Sade – Sto dwadzieścia dni Sodomy
- Comte de Lautreamont – Pieśni Maldorora
- Emil Zola – Germinal
- Louis-Ferdinand Céline – Podróż do kresu nocy
- Niccolò Machiavelli – Książę
- Salman Rushdie – Szatańskie wersety
- Joseph Conrad – Jądro ciemności
- Henry Miller – Zwrotnik Raka
- Kurt Vonnegut – Rzeźnia numer pięć
- Anthony Burgess – Mechaniczna pomarańcza
- George Orwell – Rok 1984
- Vladimir Nabokov – Lolita
- Truman Capote – Z zimną krwią
- Nikołaj Gogol – Martwe dusze
- Fiodor Dostojewski – Zbrodnia i kara
- Michel Houellebecq – Uległość

Więcej informacji na temat powyższych książek znajdziecie w naszym artykule: Najbardziej kontrowersyjne książki w historii

#ebook #czytajzwykopem #ksiazki #kultura #literatura #czytniki

#naczytniku <= tag do obserwowania/czarnolistowania
  • 30
@Just_Doesnt_Know: Wyjaśnienia wszystkich wyborów znajdziesz w artykule. W przypadku Zbrodni i kary chodzi w skrócie o cały motyw z morderstwem lichwiarki, a także o głównego bohatera, który starał się dowieść przed sobą swojej wybitności, wiele pojawiających się w powieści typów osobowości, które Dostojewski w dużej mierze wzorował na osobach poznanych w czasie katorgi itd.
@Na_Czytniku_PL:
dodam:
Archipaleg Gułag
Ile wart jest człowiek - Jefrosinia Kiersnowska
Sodoma. Hipokryzja i władza w Watykanie - Frédéric Martel
Sprawiedliwi zdrajcy. Sąsiedzi z Wołynia - Witold Szabłowski
I boję się snów - Wanda Półtawska
Jednostka 731. Okrutne eksperymenty w japońskich laboratoriach wojskowych. Relacje świadków.
Hal Gold
ponadto: Zychowicz, Timothy Snyder, Tony Judt,Tom Segev

Literatury wojennej i obozowej można by jeszcze ze dwie strony dopisać
@BrakPomysluNaNick: Przecież już sam Twój opis sugeruje, że książka wywołała kontrowersje. Tematyka polaryzująca społeczeństwa Europy, protesty środowisk muzułmańskich, premiera w czasie ataków na Charlie Hebdo, tymczasowe wycofanie się autora z życia publicznego i odwołanie całej promocji - nawet jeżeli uznajesz treść książki za mało kontrowersyjną, to chodzi o jej całą obyczajową oprawę
@BrakKontaNaFejsie: Tak - szczegółowe uzasadnienie znajdziesz w artykule. Poza swoimi walorami psychologicznymi, Jądro ciemności uderzało w mit szlachetnego, cywilizacyjnego mieszkańca Zachodu, który niesie innym miłość i mądrość. Z naszej obecnej perspektywy ten mit może się już wydawać niewiarygodny w punkcie wyjścia, ale jeszcze w czasach Conrada wcale do końca tak nie było
@BrakKontaNaFejsie: serio , krytyka kolonializmu , i wyszlo szydlo z worka . Wcześniej kolonializm byl owijany płaszczykiem niesienia cywilizacji ciemnym ludziom, dopiero po ksiazce ludzie zrozumieli kto jest naprawde barbarzyńcą, wiec ksiazka w tamtych czasach zatrzesla swiatem w posadach