[Gitaroszewc]

Mirki, jaka jest wasza opinia o Solidworks Simulation (Pro)? Interesuje mnie głownie mechanika z termiką. Jak to się ma do Ansysa? Można wypluć coś wiarygodnego?
#solidworks

[adi62]

@Gitaroszewc: Jak najbardziej, można wypluć wiarygodne wyniki. Ansys ma większe możliwości, ale jeżeli nie będziesz wykorzystywał tych funkcjonalności, to Solidworks sim jest szybszy i łatwiejszy w użytkowaniu.

[m.....r]

@Gitaroszewc: Potrafi jednak funkcjonalność jest proporcjonalna do ceny. Ogólnie w SW nie licząc przypadłości około projektowej w postaci braku normalnego meshera to do prostych przypadków obliczeniowych jest ok.

[Gitaroszewc]

@adi62: Domyślam się, że nie wykorzystuję nawet 10% możliwości różnych modułów Ansysa... głównie będą interesowały mnie elementy grubościenne o bardzo zmiennej geometrii, czyli będę chciał mieć dość duży wpływ na siatkę w tylko krytycznych miejscach. Może nie ręczne przesuwanie węzłów ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale swobodę w zagęszczaniu... Widziałem kilka obiecujących tutoriali ale one są zwykle robione na typowych elementach, stąd pytanie o doświadczenia.

[Gitaroszewc]

@mechaniczny_pomidor: @adi62: To może jeszcze krócej. Jest jakiś mesh control po objetości? Sfera? To najczęściej mi załatwia sprawę.

No właśnie ta cena. Atrakcyjna i budząca wątpliwości.

[Iskaryota]

@Gitaroszewc: do prostych obliczeń termicznych simulation jest jeszcze jeszcze, ale do bardziej skomplikowanych przydałby się już jednak flow simulation.

Oczywiście, że jest mesh control po sferze. Nie róbcie już z SW takiego ułomka.

[Gitaroszewc]

@Iskaryota: Nie robię z niego ułomka tylko kompletnie go nie znam, a proste tutoriale na prostych elementach nie pomagają. Flow potrzebny w sensie do wnikania ciepła? Wiem gdzie byłby mi potrzebny a gdzie sobie bez niego poradzę także o to się nie martwię. Dzięki!