[paliakk]

Galaktyka Andromedy (Messier 31)

Spróbowałem na przysłonie f/5.6 i jest trochę lepiej z ostrością ale wciąż nie za dobrze, chyba pora na zmianę obiektywu lub na naukę obróbki xD. Dodałem darki, biasy to i szumu nie jest tak dużo.

#astronomia #astrofoto #fotografia #tworczoscwlasna #fotografia

[paliakk]

@Nedved: Na kredyt na całe życie XD

[Jaracz_Joint]

@kto_ma_potrzymac_dwie_dychy: czułem że lepiej na manualu, ja tam wolę mieć kontrolę nad tym co fotografuję xad

a bez maski co byś polecił? Bo wszystkie poradniki mówią że tylko w nikonach prawie nieskończoność, a w wszystkich pozostałych na maksa.

Sony a6500 here

[paliakk]

@Jaracz_Joint: LV, powiększanie na jakiejś jasnej gwieździe i ostrzenie na niej żeby najmniejsza była

[D.....3]

@paliakk: Nie wiem jakie masz przejściówki ale może coś Sony A ?
https://allegro.pl/oferta/obiektyw-sigma-180-mm-1-3-5-apo-macro-dg-do-sony-8281444431
Najlepiej patrzeć na testy np. na optyczne.pl i wyniki rozdzielczości. Ja mam ze stałek Sigmę 50 1.4 i byłem pod ogromnym wrażeniem po przyjściu z canona 50 1.8 . Co do tej aukcji to nie mam pojęcia czy cena jest ok. Najlepiej szukać licytacji. 180 mm też zrobi Ci różnice w porównaniu do 135 mm

[paliakk]

@Damian333: trochę za duża cena :( Za tyle to już Samyang 135mm, chyba najlepsze szkło do astrofoto. Nie korzystałeś z jakichś tańszych? Ja miałem jakieś tanie 70-300 i nie było zbyt dobre

[D.....3]

@paliakk: do Astro to najlepiej duża ogniskowa. Jeżeli cenowo masz na razie ograniczenia to może lustrzany np samyang 500 f6.3?

[paliakk]

@Damian333: niekoniecznie najlepiej duża ogniskowa - najlepiej jasny i najmniej wad optycznych, ogniskowa to sprawa drugorzędna bo zależy do jakiego obiektu. O Samyangu słyszałem że strasznie słabo rysuje i ostrzenie to tragedia no i na montaż mój będzie za duży. Chyba musze poskakac po paru obiektywach i znaleźć odpowiedni model :(

[Nedved]

@Damian333: @paliakk dobrze pisze. Nie ogniskowa jest najważniejsza. Zależy co chcesz ustrzelić. Poza tym od 500 mm to już w grę wchodzą teleskopy. Tak czy siak powyżej 200 mm dla SA to już za dużo.

[D.....3]

@paliakk: @Nedved: w 135 mm co ustrzelicie? Andromedę, oriona, plejady. Do galaktyk trzeba większej ogniskowej, do ogromu większości mgławic też. Większa ogniskowa to większą ostrość. Ok, 500 mm lustrzany to nie najlepszy wybór dla star adventurer ale 180 powinien dać radę.
W załączniku coś ode mnie.

[D.....3]

@paliakk: no i jeszcze jedna rzecz bo nie napisałem wcześniej. Świetna fota :)

[paliakk]

@Damian333 jakie to szkiełko?

[Nedved]

@Damian333: A np. tego typu sprawy:

https://www.astrobin.com/gear/51868/rokinon-135mm-f2/

[D.....3]

@paliakk: to już teleskop 1000 mm na eq-5