Wpis z mikrobloga

@rorf46: @nbhd: Art. 244 Kodeksu wyborczego:

3. Sąd Najwyższy, podejmując uchwałę o nieważności wyborów lub nieważności wyboru
posła, stwierdza wygaśnięcie mandatów w zakresie unieważnienia oraz postanawia
o przeprowadzeniu wyborów ponownych lub o podjęciu niektórych czynności wyborczych,
wskazując czynność, od której należy ponowić postępowanie wyborcze
.


Jak widać zależy to do wyroku Sądu Najwyższego, a wcześniej jest rozprawa ze świadkami, członkami komisji itp. Jak udowodnią, że były nieprawidłowości to można ponowić
podobno ktoś im powiedział że z rodziną głosowali na kandydata X a w raporcie było 0 głosów i tak się zastanawiam czy jakby to była prawda to jakie procedury zostałyby uruchomione i czy serio wynik może być zmieniony


@nbhd: Niestety było wiele podobnych spraw i zawsze sąd orzekał, że może i były nieprawidłowości, ale nie miały szczególnego wpływu więc to olewamy i #!$%@?. Więc nie wierzę, że cokolwiek zmienią, nawet jak