Wpis z mikrobloga

  • 779
@szunis no nabija się z tego że na zdjęciu nie widać w ogóle dziecka tylko jego ryj. To dowodzi że pawłowicz potrafi napisać coś z sensem, co jest tym bardziej przykre bo oznacza że zwykłe kretynizmy są jej wyborem a nie koniecznością
  • Odpowiedz
To musi być cud, dziecko urodziło się... z zębami.

Przed państwem pani profesor. xDDDD


@szunis: przecież ona trafnie opisała to co jest na tym zdjęciu. Tata w sweetfoci i "ucięte" dziecko. Słowo klucz: SARKAZM, to był sarkazm
  • Odpowiedz
@szunis: Przecież ona to napisała z dużą dozą ironii XD najgorszy typ człowieka to ten który nie wyczuwa ironii i wymądrza się nad tym jakby był jakimś prof. Bralczykiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 102
@szunis Nie żebym bronił inteligencji Pawłowicz, ale przecież ona w oczywisty sposób sobie tutaj bekę kręci (sugerując, że to Kaleta na tym zdjęciu jest dzieckiem) i trzeba mieć wybitnie mózg zlasowany nienawiścią, by tego nie widzieć i jeszcze wrzeszczeć "UrOjEnIa PrAwAkOiDaLnE" xD
  • Odpowiedz
@szunis: ok, rozwiniesz foto, faktycznie widać ciut więcej. Jest tata na 3/4 kadru i dziecko w lewym dolnym rogu( ͡° ͜ʖ ͡°). Można się spierać, czy słusznie koledze z partii szpile wbija..., bo chyba jednak nie i widać, że zdjęcia nie "klikła".

Ale jak wytłumaczyć, to, że stado ludzi nie ogarneło prostego (nawet jeśli chybionego) sarkazmu?
  • Odpowiedz
To musi być cud, dziecko urodziło się... z zębami.

Przed państwem pani profesor. xDDDD

@szunis: przecież ona trafnie opisała to co jest na tym zdjęciu. Tata w sweetfoci i "ucięte" dziecko. Słowo klucz: SARKAZM, to był sarkazm

@magicznyfred: Srarkazm #!$%@?. Widzisz kogoś z pisu to masz na niego szczekać tak jak wszyscy szczekają a nie na jakieś przemyślenia się zbierać.
  • Odpowiedz