Wpis z mikrobloga

widzę chłopski rozum w #konfederacja nadal na topie

konfederacja kiedyś:
- niszczenie LEWACTWA argumentami
- znajomość gospodarki i pomysł na jej ulepszenie
- znajomość dzieł np. Smitha
- wolność jednostki najważniejsza
- logiczne i racjonalne argumenty

konfederacja dzisiaj:
- yyy no lewactwo rządzi polskom yyy
- chłopski rozum rodem z anegdotki o "kluczu który otwiera wiele zamków i o zamku, który jest otwierany przez wiele kluczy" bo w końcu ludzie = klucze i zamki
- no jakby pis zakazywało lgbt to byśmy byli za xD
- szczęść boże

#bekazprawakow #bekaznarodowcow #bekazkatoli #polityka
niochland - widzę chłopski rozum w #konfederacja nadal na topie

konfederacja kiedy...

źródło: comment_ztORbXGK0tOdXCw6YBY1YUZhDLRwPH0o.jpg

Pobierz
  • 95
  • Odpowiedz
@Drakii: Proponuję, niemądry prawaku, byś nie wycierał sobie niedouczonej gęby nauką, bo żadna dziedzina nauki nie określa homoseksualizmu dewiacją, a robią to tylko takie przygłupy jak Umysłowy Dobromir, z wykształceniem teolog
  • Odpowiedz
@koroluk nawet nie widziałem tego filmu, byłem zażenowany kiedy sośnierz śpiewał o lewactwie ale z tym wchodzeniem w kakao to jeszcze większa żenada, nie przepadam za mówieniem takich rzeczy ale mam wrażenie że pan sośnierz o seksie to słyszał na lekcji wdż i nie wie jak popęd seksualny działa w praktyce
  • Odpowiedz
@genesis2303: Jest jeszcze teoria o tym, że homosie nie mają własnych dzieci żeby zajmować się sierotami lub zajmować się dziećmi w rodzinie, np. bratankami. Ktoś tam też wrzucił teorię o tym, że homoseksualizm męski powstał w czasach gdy mężczyźni posiadali haremy i gdy ruszali na wojnę to musieli zostawić haramy pod opieką mężczyzn którym mogą zaufać, ale ta teoria jest głupia imo. xD
MichalLachim - @genesis2303: Jest jeszcze teoria o tym, że homosie nie mają własnych ...
  • Odpowiedz
Przez bardzo długi czas tak nauka określała homoseksualizm potem przyszła poprawność polityczna i to się zmieniło.


@Drakii: Miałem nie odpowiadać, bo jesteś trollem, ale kłamiesz. Nie będę streszczał całej historii, ale homoseksualizm wpisano na listę chorób dopiero w XX wieku na podstawie badania na więźniu uprawiającym homoseksualizm zastępczy. Wpisano też wbrew sprzeciwom psychologom z europy, bo była wtedy prawacka poprawność polityczna w USA. Do XIX nikt nie uważał homoseksualizmu za chorobę,
  • Odpowiedz
@Drakii

Przez bardzo długi czas tak nauka określała homoseksualizm potem przyszła poprawność polityczna i to się zmieniło.


Tak jakby na odwrót, prawaczku. Uważano homoseksualizm za chorobę, bo tak nakazywała ówczesna poprawność polityczna skażona religią. Potem wzięto pod uwagę badania i zmieniono klasyfikację.

Coś ci opowiem o tamtych czasach. Lata 50. i 60. to dominacja freudyzmu, pseudonauki wzniesionej na dowodach anegdotycznych i ssanych z dupy aksjomatach podpartych argumentum ad verecundiam. Wierzono wtedy
  • Odpowiedz
Zresztą nawet gdyby homoseksualizm był chorobą, to chyba tym gorzej dla homofobów. Prześladowanie chorych to relikt czasów barbarzyńskich.


@koroluk: Pełna zgoda to że ktoś jest chory nie znaczy że można go dyskryminować.
  • Odpowiedz
@Drakii: Z powodu abrahamowych urojeń z pustyni. Nie znasz historii? Wiesz kto pierwszy na szeroką skalę karał za homoseksualizm? Chrześcijanie którzy przejęli władzę w Rzymie delegalizując jednocześnie małżeństwa między mężczyznami. Jako, że homoseksualizmu nie karano śmiercią w Polsce to homoseksualizm u Polaków jest normalny a wśród innych narodów jest nienormalny? Co to w ogóle za argument? XD
  • Odpowiedz
@koroluk:

dewiacja

1. silne odchylenie od pewnych ustalonych wartości, norm w postępowaniu, zachowaniu itp. (np. dewiacja seksualna);

Słownikowo nadal można nazwać homoseksualizm dewiacją, dewiacja to nie jest jakaś obraza tylko odstępstwo od norm, normą jest heteroseksualizm ergo homoseksualizm jest odstępstwem od normy - dewiacją. Naukowy standardy nie zmieniają definicji słownikowych w języku.

Btw twój dzisiejszy "humor" naprawdę... taki tolerancyjny, a zaśmiewa się z czyjegoś chorego dziecka ( ͡° ʖ̯
genesis2303 - @koroluk: 

dewiacja

1. silne odchylenie od pewnych ustalonych war...

źródło: comment_fot0bi79JsTrguj47BLqWnMfTUFTdh3e.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@koroluk: nie mówię o nauce, mówię o programie który zalinkowałeś, który nie jest programem naukowym tylko polityczno-rozrywkowym, ludzie nie mówią w programach polityczno-rozrywkowych językiem naukowym. Pozdrawiam (ʘʘ)
  • Odpowiedz
@niochland: Jeżeli ktoś nie ogarnia, że im bardziej rozwinięte zwierzę tym mniej seks sprowadza się jedynie do roli reprodukcyjnej (patrząc choćby na najbliższego nam zwierzaczka, bonobo, które ładują się non stop jak #!$%@? w dowolnych konfiguracjach płci) to jego znajomość biologii działa źle
  • Odpowiedz
@niochland: "Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy (1 Kor 1: 14 – 16)" jeżeli ktoś jest katolem i jako facet nosi długie włosy to jego instynkt działa źle, bo to przeciw naturze xd
  • Odpowiedz
@Drakii:

Z punktu widzenia biologii czyli ewolucyjnej potrzeby reprodukcji i seksualności która została wytworzona tylko w tym celu ma on racje.


a co z osobami hetero które nie chcą mieć dzieci? to też dewiacja którą trzeba napiętnować? A co z osobami hetero bezpłodnymi? A tak na dobrą sprawę homo nie oznacza bezpłodności i podejrzewam że kupę osób homoseksualnych ma dzieci ale niekoniecznie są w związku z drugim biologicznym rodzicem dziecka.
Ja
  • Odpowiedz
To ciekawe z jakiego powodu w XIX wieku w wielu krajach na świecie penalizowano homoseksualizm?


@Drakii: religia. Tam gdzie więcej religii tam mniej wolności, tam gdzie więcej religii tam cięższe kary za homoseksualizm.

Niewidzialny przyjaciel w niebie tak kazał no i już.
  • Odpowiedz