Wpis z mikrobloga

@Skim25: Długo to się nie utrzymało, bo nie miało prawa z uwagi na lipny system sukcesji. Cała ich ekspansja to po prostu zmiana zarządu z góry, a niżej wszystko zostawało jak było. Ich panowanie choć krótkie, to przyczyniło się zarówno do rozkwitu handlu i rozprzestrzenienia technologii, jak i spowodowało olbrzymie zbiednienie większych metropolii tamtych czasów - przez typowe dla mongołów rzezie i grabieże.
@E-Seven: Ale te miasta to nie były jakieś wygwizdowy górne ale największe na świecie skupiska ludzi. W Azji Środkowej czy Mezopotamii były ludne i bogate miasta, w Chinach tak samo, na Rusi taki Kijów to była serio metropolia - w Cesarstwie oprócz samego Rzymu nie było szału - jeden Konstantynopol, może Aleksandria i co dalej? Inna sprawa że często po przejściu tej szarańczy Mongołami zwanej liczba ludzi nieco się zmniejszała (
@qusqui21: Chrześcijanie nierzadko wchodzili w sojusze z mongołami chociażby przeciwko sułtanatom islamskim na bliskim wschodzie. Nawet był taki sojusz templariuszy (już po upadku Akki, ale jeszcze przed większymi problemami zakonu), mongołów i papieża, który miał doprowadzić do wspólnego ataku na Mameluków, a nawet masowego chrztu mongołów, jednak ostatecznie nie wysłali oni żadnych żołnierzy na wojnę z muzułmanami, a ci z kolei po oblężeniu zniszczyli przyczółek templariuszy i masowo ich wyrżnęli, co