Wpis z mikrobloga

Tym razem legit źródło nie jakiś tam
kolo bez buta ze śmietnika

@DrEricDing
·
1h
Replying to
@DrEricDing
HOLY MOTHER OF GOD - the new coronavirus is a 3.8!!! How bad is that reproductive R0 value? It is thermonuclear pandemic level bad - never seen an actual virality coefficient outside of Twitter in my entire career. I’m not exaggerating... #wuhancoronovirus

2/ “We estimate the basic reproduction number of the infection (R_0) to be 3.8 (95% confidence interval, 3.6-4.0), indicating that 72-75% of transmissions must be prevented by control measures for infections to stop increasing...

3/ ... We estimate that only 5.1% (95%CI, 4.8-5.5) of infections in Wuhan are identified, and by 21 January a total of 11,341 people (prediction interval, 9,217-14,245) had been infected in Wuhan since the start of the year. Should the epidemic continue unabated in Wuhan....

4/ we predict the epidemic in Wuhan will be substantially larger by 4 February (191,529 infections; prediction interval, 132,751-273,649), infection will be established in other Chinese cities, and importations to other countries will be more frequent. Our model suggests that..

5/ travel restrictions from and to Wuhan city are unlikely to be effective in halting transmission across China; with a 99% effective reduction in travel, the size of the epidemic outside of Wuhan may only be reduced by 24.9% on 4 February. Our findings are...

6/ ...critically dependent on the assumptions underpinning our model, and the timing and reporting of confirmed cases, and there is considerable uncertainty associated with the outbreak at this early stage. With these caveats in mind, our work suggests that...

7/ a basic reproductive number for this 2019-nCoV outbreak is higher compared to other emergent coronaviruses, suggesting that containment or control of this pathogen may be substantially more difficult.”!!!! #wuhanvirus #coronavirusoutbreak #chinacoronavirus ...
8/ ... SUMMARY: so what does this mean for the world??? We are now faced with the most virulent virus ? epidemic the world has ever seen. An R0=3.8 means that it exceeds SARS’s modest 0.49 viral attack rate by 7.75x — almost 8 fold! A virus that spreads 8 faster than SARS...

9/ ...cannot be stopped by containment alone. A 99% quarantine lockdown containment of Wuhan will not even reduce the epidemic’s spread by even 1/3rd in the next 2 weeks. Thus, I really hate to be the epidemiologist who has to admit this, but we are potentially faced with...10\ ... possibly an unchecked pandemic that the world has not seen since the 1918 Spanish Influenza. Let’s hope it doesn’t reach that level but we now live in the modern world ? with faster ✈️+ ? than 1918.
@WHO
and
@CDCgov
needs to declare public health emergency

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eric_Ding

#chiny #coronavirus #koronawirus #zdrowie
  • 38
  • Odpowiedz
@PanNosaczCebula: dokładnie to!

"Mamy teraz do czynienia z najbardziej zjadliwym wirusem & # 129440; epidemia, jaką świat kiedykolwiek widział. R0 = 3,8 oznacza, że ​​przekracza skromny współczynnik ataku wirusowego 0,49 SARS o 7,75x - prawie 8-krotnie! Wirus rozprzestrzeniający się 8 szybciej niż SARS .. "

jeśli to prawda weekend ponad 3000 infekcji 70-80 trupów i w niedziele idziesz do kosciała i prosisz boga o pomoc
  • Odpowiedz
@PanNosaczCebula: no i jestem wręcz zdziwiony. No ale dziś jest info ze belg co leciał z polakami miał koronovirusa czyli możliwe ze już nasz złapał. Dzisiaj chyba sa targi w poznaniu niema silnych musi gdzieś to być. Poza tym chinczycy z tego co widze sie za w stanie robic wiecej jak 2 000 testów dziennie. Liczba osób ciężko chorych rośnie jak wściekła.
  • Odpowiedz
@PanNosaczCebula: szczecin postawiony na nogi to samo poznań. Inne próbki jeszcze są badane. Niema czarów kolego musi byc na dnaich cos. Niestety inne moje przepuszczenia sie sprawdziły co do Tajlandii to haaah tam mogłbyc test bardzo dobry ale zbanowali informacje o virusie. Beda tylko podawac dobre informacje xDD do 10 na bank MUSI BYC COS WYKRYTE W PL chyba ze fałszyja jak chiny.

Podsumowuja wszystko sie zgadza pytanie tylko czy nie
  • Odpowiedz
@PanNosaczCebula: noo i dalej nie wierze sprawdzam wszystkie media i niema. W świecie wszędzie rośnie ale u nas nie. Tych co zawinęli wszystkich wypościli bo niby niema ludzie sie przestają interesować tematem haaah no czary. Virus ma niska śmiertelność wiec każdy pewnie myśli łeeee mnie to nie dotyczy.

Nie rozumiem poprsotu nie rozumiem.
  • Odpowiedz