Wpis z mikrobloga

@Sebgat: Lepsze ROI z takiego podziału dla Populistów i Socjalistów ¯\_(ツ)_/¯
Najgorsze jest to, że do ich zwolenników, także takich w podeszłym wieku, którzy raka mają, albo powinni się regularnie diagnozować bo mogą zaraz mieć, to nie trafi.
  • Odpowiedz
  • 1
@Sebgat nie znam się to się zapytam A jak te proporcje wyglądały na przestrzeni ostatnich nie wiem powiedzmy 10 lat?
Potrafię sobie wyobrazić że uprawianie polityki to również liczenie potencjalnych zysków i strat. 2 miliardów pompowane w 160 tysięcy osób średnio przełożyło by się na wybory.
  • Odpowiedz
Co jest ważniejsze, żeby utrzymać władzę? Leczenie onkologiczne czy propaganda tv?
Gdyby to społeczeństwo było wyedukowane i wiedziało co jest dla niego ważne, to PiS by stawiał na dobro społeczeństwa, a że 60% zbiorowości to debile, którzy nie są w stanie zrozumieć treści przedstawionych w wiadomościach, to trzeba dla nich stworzyć propagandę w tv i wiadomo, że to łykną.
  • Odpowiedz
@Sebgat te 160 tyś chorych może nie dożyć do wyborów więc nie warto w nich inwestować.

A dzięki 2 mld dla tvpis nikt z żywych się o tym nie dowie, za to usłyszy o sukcesach rządu i niegodziwej opozycji. Chłodna kalkulacja ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz