[L3stko]

Ok, żeby nie być ignorantem przeczytałem w całości Tezy Konstytucyjne Krzysztofa Bosaka. Poza działem 16. o ochronie życia - to świetny dokument. Żebyśmy się zrozumieli, popieram ochronę życia od poczęcia ale kompromisu aborcyjnego bym nie zmieniał. Śmieszy mnie natomiast analiza autorstwa oko.press (wrzucona zresztą kolejny raz bo poprzednio zakopano). Ciekawe ilu z was przeczytało tekst źródłowy, a ilu swoje opinie opiera na mocno naciąganym artykule?

#polityka #konfederacja #bosak #bosak2020 #ruchnarodowy #bekazlewactwa

[a.....a]

@L3stko:

Nowy Porządek > New Order > New World Order > ZOG

Ja chyba jednak podziękuję.

[rafxyz44]

@L3stko: mi najbardziej podoba się ten postulat aby szefowie CBA i NIK byli wybierani głosami posłów z klubów opozycyjnych

na minus ten postulat o 7 letniej kadencji prezydenta i robieniu go potem marszałkiem senatu(to jednak zbyt duża przesada) imo jedna 5 letnia kadencja, za ruszaniem kompromisu aborcyjnego też nie jestem

[L3stko]

@alphabeta: Wszyscy czepiają się nazwy, jakby to była najistotniejsza sprawa. Czy gdyby nazwał go „Nowy Ład” coś by to zmieniło?

[a.....a]

@L3stko: Nie, bo New Deal to socjalizm ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[Volki]

@L3stko

popieram ochronę życia od poczęcia ale

Ale pisz chociaż wprost, że nie popierasz, bo...

[RegularJohnny]

@L3stko Naprawdę nie pali Ci się czerwona lampka, kiedy czytasz tekst, w którym co drugie słowo to "naród", "tożsamość narodowa", "racja stanu"? Podoba Ci się pomysł wprowadzenia fatalnych JOWów i, jak sam Bosak pisze, sprawienia, że władzę trzyma jedna partia bez koalicjantów? Fajne jest stawianie europosłów przed Trybunałem Stanu za to, że głosują nie tak jak Bosak by tego chciał? Narzucanie chrześcijańskich norm wszystkim Polakom, niezależnie od ich wyznania? Można ciągnąć dalej

[L3stko]

@RegularJohnny: zupełnie. Cenię to że stawia wyżej interes naszego państwa i obywateli nad interesem organizacji między narodowej pt. Unia Europejska.

[M.....a]

@L3stko: a co z organizacją międzynarodową zwaną kościołem katolickim?

[waro]

Śmieszy mnie natomiast analiza autorstwa oko.press (wrzucona zresztą kolejny raz bo poprzednio zakopano). Ciekawe ilu z was przeczytało tekst źródłowy, a ilu swoje opinie opiera na mocno naciąganym artykule?

@L3stko: No to dawaj jakieś przykłady tego co się nie zgadza, skoro cię to tak śmieszy

[L3stko]

@RegularJohnny: a jeżeli tak bardzo razi Cię słowo "naród", "tożsamość narodowa" czy "racja stanu" - zawsze możesz poczytać dla odmiany manifest komunisty Altiero Spinelliego, czyli oficjalny dokument UE ¯\_(ツ)_/¯

[L3stko]

a co z organizacją międzynarodową zwaną kościołem katolickim?

@Minister_Vulva: podobnie.

[L3stko]

No to dawaj jakieś przykłady tego co się nie zgadza, skoro cię to tak śmieszy

@waro: sam tytuł mnie śmieszy. W dokumencie nie ma nic o zakazie rozwodów.

[waro]

@L3stko: No i na oko.press nic takiego nie ma. Coś jeszcze?

[L3stko]

No i na oko.press nic takiego nie ma. Coś jeszcze?

@waro: naprawdę? Nie wprowadzaj wykopków w błąd...

Oznacza to, że niezależnie od tego, czy jesteśmy wierzący czy nie, prawo będzie oparte o zasady religii chrześcijańskiej, co oznacza zupełny zakaz aborcji, a gdyby trzymać się litery prawa kanonicznego – również rozwodów.

[D.....n]

@L3stko: Nie jest trochę bez sensu regulować takie rzeczy jak korekta płci w konstytucji? Przecież to bardziej kwestia medyczna.

[waro]

@L3stko: robisz z siebie durnia teraz czy nawet nie wchodziłeś w artykuł?

[YgoR]

@waro: To wlasnie wy robicie ze wszystkich durni, przy aprobacie upolitycznionej moderacji

[L3stko]

nawet nie wchodziłeś w artykuł?

@waro: wkleiłem ci cytat z artykułu.

[R187]

@L3stko: Tu są największe bzdury z programu Bosaka, poza tymi z racją stanu.

[Nuuk]

@L3stko: musisz byc bardzo mlodym czlowiekiem. Nie mowie tego ad personam, ale pamietam ze jako mlodzian tez bylem taki butny i radykalny ;] To glupota chlopie, glupota.