[Ludzik19]

56-21 = 35

Wow, widząc dzisiejszy wpis byłem w lekkim szoku, że te ponad 5 lat od rozpoczęcia tej edycji już mija. Ostatni raz dodawałem swoje pozycje prawie 3 lata temu (2 lata 8 miesięcy) i również nie mogę wyjść z podziwu jak szybko minął i ten czas.

Nie będę się rozpisywał o książkach – to to czego byłem pewien, że przeczytałem ostatnio szybko patrząc na półki i na kindla, ale jakoś poczułem, że chcę dołożyć ostatnią (swoją) cegiełkę w tej edycji :)

Tytuł: Red Moon (1)
Autor: Kim Stanley Robinson
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★☆☆☆
Trochę odskocznia od tego co do tej pory pisywał Robinson, niby stare dobre sci-fi ale tym bardziej w nieco bardziej przystępnej formie – mniej nauki więcej akcji. Całkiem spoko, ale jednak wolę starego Kima.

Tytuł: The Martians (1)
Autor: Kim Stanley Robinson
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★★☆☆


Tytuł: Hyperion, Updaek Hyperiona, Endymion, Triumf Endymiona (4)
Autor: Dan Simmons
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★★☆☆


Tytuł: Skrzydła nocy (1)
Autor: Robert Silverberg
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★★☆☆

Tytuł: Człowiek, który upadł na ziemię (1)
Autor: Walter Tevis
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★★☆☆

Tytuł: Przygotowania, The Hive (druga wojna z formidami) (2)
Autor: Orson Scott Card
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★★☆☆

Tytuł: Children of Fleet (1)
Autor: Orson Scott Card
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★☆☆☆

Tytuł: Pamięć Ziemi, Wezwanie Ziemi, Statki Ziemi, Odrodzenie Ziemi, Dzieci Ziemi (5)
Autor: Orson Scott Card
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★☆☆☆

Tytuł: Artemis (1)
Autor: Andy Weir
Gatunek: Sci-Fi
★★★★★★★☆☆☆


Tytuł: Rzeczywistość nie jest tym, czym się wydaje (1)
Autor: Carlo Rovelli
Gatunek: Popularnonaukowa
★★★★★★★★★☆


Tytuł: Astrofizyka dla zabieganych (1)
Autor: Neil deGrasse Tyson
Gatunek: Popularnonaukowa
★★★★☆☆☆☆☆☆


Tytuł: Prowadząc umarłych (1)
Autor: Liao Yiwu
Gatunek: Reportaż
★★★★★★★★★☆


Tytuł: 7EW (1)
Autor: Neal Stephenson
Gatunek: Sci-Fi
★★★★☆☆☆☆☆☆


#bookmeter

[Piottix]

-21

@Ludzik19: ło panie

[DJtomex]

-21

@Ludzik19: coś takiego powinno być niedozwolone, przy następnej edycji niech ktoś od razu zrobi -1000, po co się rozdrabniać

[m.....k]

@Ludzik19 ale książka Neila miała taka być, niesprawiedliwa ocena

[m.....k]

@erajwa jest, niektóre dał jako kilka części

[e.....a]

@mrnlkhlk: ano tak, to się wycofuję ze swoich szkalowań

[m.....k]

@erajwa dobrze, że szkalujesz, bo jedna ocena 5 części to głupota xd

[Ludzik19]

@DJtomex niby czemu? To nie są książki z całego życia tylko przeczytane w tej edycji od ostatniego wpisu (i to nie wszystkie). Więc jeśli przy następnej ogarniesz od razu na początku 1000 książek to wpisuj - ja nie widzę w tym nic złego i robię tak od samego początku, z tym że kiedyś miałem więcej czasu aby wszystko ładnie opisać, a teraz tego czasu po prostu brakuje.

[S.....d]

@Ludzik19 bez przesady. Nie możesz na bieżąco dawać?

[Ludzik19]

@mrnlkhlk od zawsze oceniam serie jako całość, chyba, że jakaś się bardziej wybija bądź jest o wiele gorsza niż pozostałe. Seria to całość historii i tyle.

[Ludzik19]

@SweetStud ale co to za różnica?

[S.....d]

@Ludzik19 no bo będzie wiadomo. Np wyobraź sobie że by jeszcze zostało tylko 21 książek do końca edycji i ty dajesz 21 książek a ktoś może właśnie miał zamiar pisać coś na tag. Albo chociaż dawkuj to na kilka książek

[m.....k]

@Ludzik19 no ale piszesz to pod kątem tego, że ktoś będzie chciał zobaczyć jakąś opinie, a taka opinia nic nie mówi

[BrakPomysluNaNick]

@Ludzik19: jak dla mnie możesz se i milion na raz odliczać ale jak o połowie nic nie piszesz a o reszcie po jednym zdaniu to jaki sens takiego wpisu. Przecież odliczanie to tylko pretekst do tego żeby się wymieniać opiniami o książkach.